目前就有內顯的主機板為優先考量,目前參考

880GMH/USB3.0 R2.0

890GX extreme3或4

以上三塊板主要差異880GMH有raid 和turb0 50功能,而890GX沒有

可是890GX有內顯記憶體128MB,且是4290內顯,比880GMH的內顯4250高一些,

並且890GX有SATA3接頭880GMH沒有,

目前是打算先買555BE試試看玩開核和超頻,很煩惱要用哪塊比子比較好,

有使用過華擎板子的先進可以分享一下心得嗎,非常感謝。


文章關鍵字

s1367 wrote:
目前就有內顯的主機板...(恕刪)


沒必要用890.....除非你一定要用SATA3的HDD..
內顯4250和4290也沒多大差距....一般使用下感覺不出來
既然是選定要用內顯, 相信也不需要去對顯卡作超頻動作
若是要玩3D games, 那直接外接顯卡就行.....希望有幫助
同是天涯淪落人 相逢何必曾相識
s1367 wrote:
目前就有內顯的主機板...(恕刪)

880GMH/USB 3.0是micro-atx的規格,所以擴充性較差,而且是4+1向的電壓設計,所以超頻能力會比較差。如果價格有考量,也不在乎擴充性和超頻能力的話,那買這張就好。如果打算超頻,890GX Extreme3會是比較超值的選擇,因為這張已經下殺到4000以下,超頻性也不錯,缺點大概就是版子較軟,還有SATA的方向可能會造成一些人的困擾(小弟正是這部份人之一)。

Raid功能這三張板子應該都相同,turbo 50好像只有880系列有,不過說真的,那個功能用不太到.....890GX Extreme3有turbo 30的功能,不過我到現在沒開過,因為開啟後還是要注意本身硬體的可超程度,所以不如直接自己手動調整還比較快

個人目前還蠻滿意890GX Extreme3的表現,反而是我的1075T體質似乎不佳,超頻能力相當不爭氣
老實說我是目前預算不夠,才打算先用內建顯卡,

之後會買460或5770,

我會猶豫重點也包含超頻性不知道有沒有差,

所以想先玩玩555BE開核和超頻,

之後買獨立顯卡後也會視情況超頻,

那各位先進有其他建議嗎,先感謝瞜。
如果CPU吃超過125W, 用880GMH/USB3超頻性應該是不好. 我就是深受其害. 1055T只要超一點點(2800=>3000), 燒機一掛,連reset都沒用,非得電源關掉個五秒以上才行,而且常常會連BIOS都進不去...最後只能照預設跑. 555BE雖然不到125W, 但是將來就沒有升級125W CPU的空間.
我手頭上有三片ASROCK, 就這片最常clear CMOS. 如果要用這片超頻,最好買個外接clear CMOS的開關, 省得要一直開機殼.
我另有一片880GMH-LE. 配x3 445跟440都試過, 一樣烙賽. 感覺ASROCK的小板很ooxx

再讓我選一次的話,以價格考量我會改考慮msi的. 最好盒子上有寫support 140W CPU的.
買到890不如直接買H55/P55,價格問題。
H55 / P55這不是intel的版子嗎,我預算有限所以只打算玩AMD的CPU歐.


nafusica1 wrote:
買到890不如直接買...(恕刪)
其實是INTEL高檔CPU太多反而沒人注意=="

其實數據公布出來
555跟E5700 E5700 CP還比較高
AMD的CPU真的都蠻賽的
我用的心得是:便宜又怎樣,你的效能爛到爆炸
DC系列都輕鬆幹掉了
根本沒必要用I系列來跟Phenom X2比

要買890
乾脆買H/P 55系列

他的turbo 其實沒什麼用


內顯就算拿4290 一般獨顯都能輕鬆打掉~
(我想也是INTEL不肯做出支援DX11內顯的原因吧)



最後華擎心得
組電腦便宜,文書機很適合
玩遊戲,算了吧 三大廠主機板可不是貴假的
就你所提到的MB來說

890GX extreme3 +1

華擎雖然沒國內三大廠A、M、G大

但他好歹也是ASUS的子公司

既然敢推出這商品

品質還是有的

玩遊戲有何不可勒?

搞不懂 "玩遊戲" 跟 "主機板" 這兩者有何關係!!?

難道不是三大廠的主機板就不能用?

那EVGA也不能用了他非國內三大廠




至於你買555應該不是看中他的L3吧

你是想賭看看吧!

看能不能開核吧

建議你不要有太大的期待

玩玩就好

至於I家的775腳位的舊系列

不建議買了

要就買1156腳位系列



可是775很便宜哎,幹嘛不撿這麼有cp值的東西
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!