技嘉&華碩主機板之比較

我想探討一下這兩家主機板

技嘉推出純銅2oz主機板之後，似乎大放異彩?

就我使用上來說，也感覺不到哪裡比較好，溫度也沒比較低

然而，或許是技嘉行銷成功，看到盒子上的大盾牌，就會忍不住敗下去

技嘉給人的感覺，則是料多料好料實在



華碩主機板，似乎沒甚麼像技嘉這樣狂打的項目，但是專有技術好像不少，別家沒有的特點很多

但是之前技嘉，似乎推爆的華碩EPU的功用，我忘記是不是說那個EPU根本不能省電

不知道為什麼，華碩的主機板給人的感覺總是比較專業的



主要是探討這兩家大廠啦，但是補充加入微星討論，這牌子，負面消息好像特別多，使的不少人聞之卻步

這家好像是價格最吸引人吧，總是比較低價



以上應該是目前主機板主要的市場吧


而這兩家都有各自的擁護者



我也發現，華碩好像比較偏intel，技嘉比較偏向AMD，華碩在intel系列的版子上，產品總類似乎較多，技嘉則反之，也分別對其cpu有不同的技術(最佳化?)，這點不知道正不正確啦，單單是個人看法


想請教各位，這兩家比較起來，如果排除其他任何因素(例如︰單純喜歡這牌子、曾經有使用上不愉快的經驗，太背，使用到到不良品等等)，單純就比較板子的性能、品質、溫度、省電、超頻性、擴充性、壽命......等(同等級商品)，究竟誰好??