我只知道集成聲卡技嘉這款比較好，但是其他的就不知道了，我想知道穩定性，wifi和藍牙，還有擴展性哪個比較好，我想組一台i5 k的，超頻。
供電應該都差不多吧，技嘉有一個msata，常用嗎？目前是不是sata6gb，性能已經過剩了
個人積分：266分
文章編號：37016926
個人積分：266分
文章編號：37017365
個人積分：76分
文章編號：37017805
這兩塊板子的比較依序大概是這樣(只稍微比個大概就好)：
供電部分:
華碩: CPU核心(Vcore)數位8相，內建顯示(Vaux)數位4相，記憶體(VDIMM)數位2相，可在BIOS與OS下即時調整供電特性。搭配電桿組合為Vcore合金電桿（耐電流高25%），其餘是亞鐵鹽蕊。電容則是有一般日系固態電容2.5倍壽命的長效固態電容器。背板與CPU插槽下方補強濾波電容上滿，同電壓環境下超頻穩定性較高。
技嘉: CPU核心(Vcore)數位6相，內建顯示(Vaux)數位2相，記憶體(VDIMM)數位2相，可在BIOS與OS下即時調整供電特性。搭配電桿組合為全數亞鐵鹽蕊。電容則是一般日系固態電容。背板補強濾波電容大多數移除，同電壓環境下超頻穩定性略低。
記憶體部分：
華碩：走T-Topology架構，四根插滿高頻可超性較高
技嘉：早期走Daisy Chain菊花鏈架構，四根插滿高頻可超性較低，後期變更為走T-Topology架構，四根插滿高頻可超性較高，選購時請注意版本。
內建網路：
華碩：使用Intel 82579V網路晶片，優勢是CPU使用率低，傳輸效能，高負載穩定性，特殊功能也多
技嘉：使用Atheros網路晶片，優勢是效能高，耗電量低，但過去的在高負載穩定性的評價不甚理想，優劣有待後續觀察
無線網路：
華碩：提供Atheros單頻無線網路，並附帶華碩自家的Wi-Fi Go!軟體包，免額外付費就可以得到［與平板/手機的無線檔案傳輸］，［遠端桌面］，［DLNA遠端撥放/控制］，［虛擬無線鍵盤滑鼠］，［遠端截圖］等功能。
技嘉：提供Atheros雙頻雙天線無線網路，並提供BT 4.0傳輸功能。雖然有內附遠端桌面軟體，但平板與手機端的軟體得另外購買。（沒購買無法使用）
內建音效：
華碩：使用ALC892音效晶片，搭配DTS UltraPC II音效加強功能，並佐以DTS Connect即時編碼功能，S/PDIF數位輸出時仍可輸出7.1聲道。
技嘉：使用VIA VT2021音效晶片，S/PDIF輸出時必須搭配特定播放軟體進行即時編碼，否則將被限制為兩聲道，另外，驅動程式還有改善的空間。
內建I/O：
華碩：多加一顆Asmedia ASM1061 SATA6G晶片，可多增加兩個SATA6G埠
技嘉：沒有額外追加SATA6G晶片，但PCH原生的其中一組SATA3G埠跟mSATA共用資源，可選擇要用一般SATA或mSATA
USB 3.0：
華碩：外加一顆ASM1042 USB 3.0控制器，可額外增加一組兩個USB 3.0埠。（注：2個USB 3.0埠共享一組USB 3.0的5Gbps頻寬）
技嘉：外加一顆VIA VL800，可額外增加一組四個USB 3.0埠。（注：4個USB 3.0埠共享一組USB 3.0的5Gbps頻寬）
USB 2.0：
華碩：前端8個，後端2個
技嘉：前端6個
自動超頻：
華碩：提供BIOS內OC Tuner自動超頻功能(可透過外部開關或BIOS驅動)，OS下可透過AI Suite II軟體進行全自動化逐步超頻/測試。
技嘉：提供OS下軟體進行全自動化逐步超頻/測試。
除錯功能：
華碩：提供Q-LED，運用四顆LED(CPU/DRAM/VGA/開機裝置)方便使用者快速離清錯誤發生點。如果是記憶體參數問題的話，可透過長按MEMOK!按鈕自動調教出可開機設定值。
技嘉：提供LED Debug Display錯誤指示燈，方便使用者判讀錯誤情形
風扇控制：
華碩：提供2個CPU風扇接頭與3個機殼風扇接頭，可各自分開調整，自定控制曲線。也可在OS下對風扇進行進階調教，甚至確認風扇特性與固定風扇轉速
技嘉：提供1個CPU風扇接頭與4個機殼風扇接頭，可自定控制曲線。也可在OS下對風扇進行曲線調教
充電功能:
華碩：除了蘋果與BC 1.1裝置以外，有一個獨立埠也可對任何裝置進行快充
技嘉：僅可充蘋果裝置
加速功能:
華碩：網路部份有Network iControl頻寬管理功能，USB端有USB 3.0 Boost加速功能
技嘉：網路部份有LAN Optimizer頻寬管理功能
保護線路：
華碩：各組I/O埠都有獨立保險絲與ESD保護。記憶體插槽有獨立保險絲，避免記憶體端短路或記憶體插槽下方有短路情形時會損壞主機板端
技嘉：各組I/O埠都有獨立保險絲與ESD保護。
BIOS特異功能：
華碩：內建SPI燒錄機，可在系統無法開機狀態下仍可從外部更新BIOS
技嘉：內建可切換式雙BIOS功能，只要仍可開機的話,即可在一顆發生異常時自動還原BIOS
系統還原功能：
華碩：無此功能
技嘉：提供Xpress Recovery2，可還原OS狀態
看喜歡功能，又需要哪些功能就自己選擇囉。
不知道你所謂的SSD串聯是什麼，但目前Intel晶片組仍未提供RAID0模式下的TRIM功能，SSD拿來建構RAID0雖然一開始時效能很讚，但用一陣子後會慢慢變差，需要拆開重新做一次Secure Erase整顆清掉來恢復SSD應有的效能。Intel 520效能不錯，不過最近SSD廠商殺價殺紅眼，也許可以多比較看看有沒有特價的機種可以省點不必要的開支。
要有壓力才會有所成長...要經歷過苦痛才能感受到歡愉...
要有悲傷才會懂得快樂...要接受批評才會有所進步.
個人積分：266分
文章編號：37018801
個人積分：76分
文章編號：37019823
個人積分：266分
文章編號：37030641
個人積分：18分
文章編號：37035439
個人積分：76分
文章編號：37036113
guava54 wrote:
我比較搞不懂的是：A...(恕刪)
這兩塊之前也幫網友比過,差異如下:
供電部份：
- P8Z77-V PRO採用12相CPU Vcore + 4相Vaxu + 2相VDIMM設計，P8Z77-V則是8相CPU Vcore + 4相Vaux + 2相VDIMM。Vcore供電用料則是P8Z77-V PRO採用亞鐵鹽蕊電感，P8Z77-V則是合金電感。
USB 3.0部份：
- P8Z77-V PRO是多增加兩顆ASM1042，提供前4埠後4埠共8埠的USB 3.0，P8Z77-V則是增加一顆ASM1042，提供前2埠後4埠共6埠。
風扇接頭部份：
- P8Z77-V PRO有兩個CPU風扇，4個機殼風扇共六個可分別控制轉速的風扇接頭，P8Z77-V則是少了一個機殼風扇的接頭。
I/O背板部份：
- P8Z77-V PRO採用不刮手的彩色軟質I/O背板，P8Z77-V則是提供彩色一般彈片式I/O背板
其他規格應該都一樣。
要有壓力才會有所成長...要經歷過苦痛才能感受到歡愉...
要有悲傷才會懂得快樂...要接受批評才會有所進步.
個人積分：18分
文章編號：37040327
個人積分：76分
文章編號：37041773
