小弟從十幾年前買386主機板就一直相信「華碩的比較好」...
無奈最近一次的購買以及維修經驗真的令人心寒...

故事是這樣的,話說兩個月前買了一張華碩P5K。
使用上沒啥大問題,但是只要我有插拔介面卡,BIOS時間就跑掉,而且有時冷開機會開不起來,要Reset個幾次才會起來。所以兩個禮拜前,想說那就來Update一下BIOS看看會不會改善,抓下新版BIOS後,偏偏手賤又試了他Windows版的BIOS Update程式,果不其然....死當開不了機。

好,我認了,就當作自己不小心,只好把板子拆下來帶去喜來登旁邊的維修中心。

第一次去時,原本以為已經電話連絡過,拿到維修編號,應該只要把東西交付就可以走了。結果....下午六點多過去,現場竟然是人山人海,抽到的號碼牌還要等二十幾號。我當時還另外有事沒辦法等。好吧,那就下次再來。

過幾天再跑一趟下午五點多也是等了十幾個人,晚上就收到簡訊說修好了。效率不錯。

跑去第三趟取回版子,華碩的服務人員還特別說:「已經更新到最新的BIOS,跑過Windows XP測試過OK」,我心裡想 - 那還真是專業,不只修理好壞的地方還送全身健檢喔?

但是回到家後,首先就發現,BIOS根本就不是最新版,而是三個月前的版本。然後發現網路卡怎樣都連不上。我這次學乖了,從BIOS設定畫面來Update BIOS,成功後進去Windows,網路還是連不上。不得已把庫存的PCI 網卡插上去看看,連線到 AP才發現,MAC Address根本就跟我之前的板子不一樣,這就代表了 -- 我拿到的並不是我原本送修的那張板子,更糟的是還是一張網路卡壞掉的板子

我現在真的是非常不爽,因為這代表了:我他X的還要去第四次跟第五次?

整個過程讓人無法接受的地方:
1. 既然華碩你Windows下Update BIOS是有風險的,怎能開放下載?
2. 華碩的皇家俱樂部每次都要等待起碼二十幾分鐘,這種是多請幾個人力就能解決的,華碩卻不願意做好。
3. 在Windows Vista下,如果你換一張主機板,那馬上超過25點的硬體容許範圍,這代表了隨機版立刻不能用,若是彩盒裝則會要求再次啟用,而啟用次數大概只有3次或者5次的,啟用一次就等於損失了1/3或是1/5的完整版價值。(我就是用彩盒裝,不過還好還沒啟用)
4. 當廠商犯錯時,使用者反而要犧牲自己的時間與精神((交通時間+等待時間)*5=?,我一個工作天的薪水夠我再買一張板子了!),這道理何在?

我不知道華碩的人會不會看到這篇文章,能不能因此讓華碩改善他的產品品質跟維修服務。
但之前我用WL-500gP的經驗,再加上這次,我以後真的沒有勇氣再用華碩的產品了。
Stinger wrote:
但是回到家後,首先就發現,BIOS根本就不是最新版,而是三個月前的版本。然後發現網路卡怎樣都連不上。我這次學乖了,從BIOS設定畫面來 Update BIOS,成功後進去Windows,網路還是連不上。不得已把庫存的PCI 網卡插上去看看,連線到 AP才發現,MAC Address根本就跟我之前的板子不一樣,這就代表了 -- 我拿到的並不是我原本送修的那張板子,更糟的是還是一張網路卡壞掉的板子。


你用PCI網卡,所以MAC Address是PCI網卡的嗎?如果是,那當然不會跟你主機板上的MAC Address一樣啊。
基本上你不滿的地方很奇怪

1的話~
稍懂電腦的人都應該知道更新BIOS有一定的風險
管你在windows DOS Linux 都一樣
一旦更新途中失敗~ 除非是有技嘉之前dual BIOS的還能reload就BIOS
不然就只有重燒BIOS一途
如果你有工具的話~自己燒也不是問題

2. 善導寺那個維修點人真他媽的多
我每次去也是等很久
但是也有人少到一去馬上輪到我的時候
這種事情很難苛責他們
除非他拿喬說時間到了不爽收

3.這是微軟幹的好事
干華碩屁事

4.
他還有其他維修點
找離你最近的吧~
板橋新埔站的維修點人很少
記得都有到7-8點的樣子
星期六也有開啊~
不用特別請假吧~

最重要的一點
當他維修完找你去時
你要自己check一下東西
記得他也會當場跟你說他換了什麼
或是給你良品或新品
這是你當場該檢查的
如果你懷疑他還是壞的你可以當場要他試給你看!
我就這麼幹過
雖然後來證明是我CPU掛了的問題

最後~雖然華碩東西常出問題
每次都要等很久
但是至少他們的服務算不錯的
Stinger wrote:
小弟從十幾年前買38...(恕刪)


小弟比較有共嗚的大概是每次去要等很久~
二十分到三十分~跑不掉~雖然他們服務台人數也不少~
不過也沒辦法~人就是那麼多~就等吧~

至於主機板維修~更換良品~應該還滿正常的~
但是如果更換到是壞的就比較可議~再送修吧~
看能不能要求維修直接寄回~或者當場換給你~


我認為1.真的是華碩不對,因為上網的人不一定會懂軟體的風險(沒有註明風險吧?也沒註明電腦白痴不能用他的線上更新吧?)
kpk123k wrote:
我認為1.真的是華碩...(恕刪)

板橋服務中心平均等待時間0-2分鐘 別去光華..
ASUS 的板子不管用什麼方式,
我還沒遇過失敗的.
也許是運氣好.

但是其他家的就沒這麼好運.

不過我並不認為樓主是屬於"不知道更新BIOS是有風險"的人.
應該只是認為 ASUS 不應該把有更新失敗風險的程序讓一般人使用.
也就是說,ASUS 應該保證無風險,
或是必須註明有"很大的風險",讓使用者自己決定要不要更新.
isamuplus wrote:
你用PCI網卡,所以...(恕刪)

我是進AP的設定畫面去看之前網卡的MAC Address,比對現在板子上內建的網卡MAC Address。
bonet wrote:
基本上你不滿的地方很...(恕刪)

3. 如果華碩還我的是我原來板子,那就不會有Vista要重新啟用的狀況。
而且,我拿一張BIOS壞的板子去修,華碩拿另一張網卡壞掉的板子還我,難道我應該感到很滿意?

維修的人多,還蠻正常!Acer維修光華店,還不是人山人海。

最後還是到忠孝五段的Acer維修,小貓沒半隻,工作人員還蠻輕鬆!

在華碩的善導寺站,我過保的准系統,還不是兩三天後修好,BOIS無法開機。

維修的服務人員還不錯!

大廠售服應該不會做的太差!如果不滿意的話!

當場拿張客訴單,把不滿的從客訴體系上報!

消消火吧!.....
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!