個人積分：11分
文章編號：18125708
個人積分：91分
文章編號：18125919
個人積分：398分
文章編號：18129321
個人積分：110分
文章編號：18130824
"終身保固"是沉重的負擔,也只有大廠和有良心的公司才會履行,
但是既然廠商打了"終身保固",就要為自己訂的條款負責,
知道KINGMAX這訊息的人,還會買或不買?最後只是看消費者為自己的選擇作負責~
(剛剛有人提到產品生命週期與保固的關係,我實在不是很認同
)為何別大廠能,你卻不能? 唉~~半導體也是良心事業阿~~
---我打的不是棒球!! 我打的是 利益 是 金錢!!---
---少林寺方丈: 我開少林寺是開來賺錢的,不是開來和你泰拳比武的---
---廠商: 大家都掛終身保固,我也跟著掛,玩到後來才發現,我玩不起~今天如果不取消,明天就會被弄死---
個人積分：0分
文章編號：18131034
個人積分：636分
文章編號：18131580
blazesnow wrote:
你買記憶體當然是對你買的產品作保
怎麼可能用你的生命年限作保
所以任何產品的終身保都是對產品的生命週期
這是非常明確的再加上終身這類詞已經有法律
明文規定了...(恕刪)
請問..能貼出"法律明文"的出處嗎??
至於"公司倒閉"又是另一回事..
另外..前面有人挖出來過..從免責條款就可以看出公司經營的心態的..
KINGMAX
"上述是KINGMAX記憶體模組產品的保固條款，且KINGMAX具有保留調整的權力"
T公司
"除了上面所陳述的產品保固之外，X見就其產品將不提供未在此陳述內的其它保固"
當然扯了這麼多篇..
主要是希望消費者別把無良廠商的偷吃步視為常態而認為理所當然..
這樣台灣的消費者權益怎麼進步??
個人積分：6分
文章編號：18135164
blazesnow wrote:
樓主 我用一個很簡單...(恕刪)
你買記憶體 還是買保險
你買記憶體當然是對你買的產品作保
怎麼可能用你的生命年限作保
所以任何產品的終身保都是對產品的生命週期
這是非常明確的再加上終身這類詞已經有法律
「你買記憶體當然是對你買的產品作保怎麼可能用你的生命年限作保」
您可能已經混淆了「保險的對象」與「保險的年限」，買產品當然是以產品作保，但保險年限是多長呢？
「所以任何產品的終身保都是對產品的生命週期」
這是跳躍思考，您如何從確定了上面的「保險的對象」，直接跳到「所以…都是對產品的生命週期」？再者，「產品的生命周期」這樣的概念，是工程上概念，一般消費者是無從得知的。
關於法律，支持"jedijack"。
jedijack wrote:
請問..能貼出"...(恕刪)
個人積分：0分
文章編號：18141200
個人積分：6分
文章編號：18151600
跟廠商的認知不同的時候
端看哪邊比較合理
之前 好像高雄有一家100元牛排吃到飽
旁邊有小字寫 吃到飽限 飯 飲料 跟 菜
也就是並沒有牛排的意思
但是有個客人以為是牛排吃到飽只要100元
就一直點牛排點了許多客
要付帳才發現要一千多元
憤而找消保官
消保官認為 牛排吃到飽不可能100元
所以判店家沒問題
只是要求店家把吃到飽條件放大
讓更多人看清楚
同理 雖然我現在都是買威剛
但是勝創同型產品維修了十多年
比起現在NB兩三年動不動就不修的情況好多了
而且已經沒有在生產那種產品
不可能為了一個人去開生產線
修到最後一刻 沒零件修了 只好停下來
基本上與上面案例是相同的
你的認知跟廠商說明書上不同
還必須要合理 才能讓消保官幫你 就這樣
像網路遊戲中物品被盜廠商不負責就是不合理
所以消保官會幫忙
個人積分：0分
文章編號：18152343
