1600、8G的記憶體,使用哪家顆粒的記憶體會比較穩?

因為常看到有人在談顆粒,對這方面的資訊我不是很懂。誰可以開導一下嗎?

為什麼有些人認為哪幾家的顆粒會比較好呢?

又,我想買1600、8G的記憶體,使用哪家的顆粒的記憶體會比較穩?
金士頓跟威剛的都不錯喔
有時間可以拜一下狗神大大
的到的資料比較多

diocequeen wrote:
因為常看到有人在談顆...(恕刪)

顆粒挑現代跟爾必達,廠牌只選金士頓
nwcs wrote:
顆粒挑現代跟爾必達,...(恕刪)

我都只挑美光
現在記憶體沒超頻都很穩,會不會壞都運氣運氣
買方便維修的就好(請先查各廠牌離自己最近的維修站)
威剛、金士頓、創見會比較好送
這三家我都看哪個便宜就買哪個

而UMAX則只有三個維修點,是省錢的選擇(但廠牌小不知道會不會倒)
我共用過7條,5年內只壞過一條(有保固)
diocequeen wrote:
因為常看到有人在談顆...(恕刪)
顆粒目前常見的有 Micron Nanya Elpida Hynix.

首選IC 原廠印的,而不是雷雕上去Transecond Umax..等等


其實品質來說都不差..


不過現在Dram不是都終保嗎.....有要這麼挑嗎?
請問一下,那 三星 的顆粒如何呢?

super0707 wrote:
顆粒目前常見的有 M...(恕刪)
選金士頓的吧 !!

部分顆粒是台廠的,穩定性很好,支持一下 !!
DRAM 是由廠商與顆粒廠進貨 做成記憶體。


重點的本質依舊是"顆粒",所謂金士頓、創見提供的僅屬於後段品質把關保固等等。


重點還是在於本質問題。



EX:

A公司進一批1333 IC 有30% 體質較好的 做1600 餘70%做1333

B公司進一批1600 IC 挑了70% 做1600,其餘不穩定的30% 降頻做成1333


消費者無法得知是那種IC

A、B 公司都只提供了測試、分類、出售。 重點還是在於IC本質。




還是建議挑選"原廠"的較佳....畢竟自家好東西挑完~剩下才會賣出去。



所謂原廠,看IC Logo 為Elpida、Nanya、Spectek、Samsung..等等

而不是Transecond、Kingston...等等
建議你直接挑大廠提供良好的保固原廠貨就好 其它就別多想了
我門公司做DRAM貿易也有自己的SMT與雷射機,就算大廠也販售空白顆粒給貿易商,外銷為大宗,
很多小廠也是直接進空白顆粒,再刻上自己的商標販售,光華就很多比大廠便宜一點的牌子在流通.
沒指名道姓請千萬不要隨便的對號入座,會鬧笑話滴. 草玩了莓 :)
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!