美光的C300 SSD打從一發表就吸引不少人的注意,
當然也包括我在內,
可惜的是美光的產品在台灣零售市場缺席已久,
想買的話就得透過美國友人代購,
上星期朋友通知我,
美光的Crucial要進台灣了,
我也在第一時間借到了一顆C300來嚐鮮。

C300發表時有128GB和256GB兩種容量,
後來考量到市場價格的接受度,
又追加了一款64GB,
只是一推出就一直處於缺貨狀態,
這顆64GB的SSD,還是硬擠出來空運過來的。






C300 的規格是SATA 6GB/s,也就是我們俗稱的SATA III ,
但也向下相容 SATA II(3GB/s),只是傳輸速度會被閹掉。
顆粒採用美光自家的高速 MLC NAND,
讀取最高超過355MB/s,寫入70MB/s,
容量愈高的版本,寫入速度會愈快,
但讀取的速度都是一樣的。
4k的IOPS也都明確的標示在外盒上。



正確的型號是CTFDDAC064MAG,
至於1G1.002應該是它的韌體版本,
這個要接上去測試才能確定。
產品則是新加坡製造。



盒裝內容物,其實也沒什麼,
就兩本說明書外帶SSD本體。



終於看到Crucial REALSSD本尊了,



背面則有規格說明及序號條碼等資訊。



SATA 接孔及電源插座,SATA 6GB/s,向下相容SATA 3GB/s,
美國那邊堅持用SATA 6GB/s的說法,
我說SATA 3 還會被糾正。



另一側則有聊勝於無的保固防拆標籤,
貼在這裡,擺明了就是要讓我拆開來看啊 XD。



那就拆吧,鋁座、塑膠邊框和金屬上蓋,
左下則是SSD 本體。



控制晶片是Marvell 88SS9174-BJP2,
NAND當然是美光自家的產品。



背面的分布情形,左上方的則是美光的快取記憶體。



準備測試的另一個主角,
是華碩的U3S6轉接卡,
買了很久了,總算有機會派上用場。



兩位主角合影。






測試的平台:
主機板:ASUS P6TD Deluxe(X58晶片組)
記憶體:KVR1333D3N9K3/12G 4GX3
電源供應器:Seasonic X-650 650W
CPU:Intel i7 980X ES 1366腳位
顯示卡:MSI R5850
機殼:聯力PC-A20
系統碟:Intel X-25M 160G
SATA 6GB/s 外加卡:ASUS U3S6
另接三顆硬碟兩台DVD燒錄機.......................


一開始先在主機板上的SATA 3GB/s接孔上測試SATA II的速度:
先看CDI的說明,
已用次數1,時數0,剛開機唄
支援TRIM,SMART等功能。



Crystal Disk Mark,
讀取279.5MB/s,寫入71.79MB/s



ATTO Disk Benchmark
讀取285MB/s,寫入76MB/s。



FDBENCH
讀取273MB/s,寫入70MB/s。



HDtune pro4.5效能測試
平均讀取224MB/s,有點偏低,
懷疑是程式的問題,因為後面還會再出現一些其他問題。



HDtune pro4.5硬碟資訊



HDtune pro4.5檔案效能測試.....不給測,



HDtune pro4.5隨機存取,
在隨機這一項跑不出成績來,
程式也會卡住。




HDtune pro4.5額外測試。



AS SSD
讀取266MB/s,寫入68MB/s




AS SSD IOPS,看來Intel有敵手了。




接下來才是重頭戲,C300接上SATA 6GB/s外接卡的效能:
CDI的說明,
已用次數2,時數1,記錄得蠻準的
支援TRIM,SMART等功能。



Crystal Disk Mark,
讀取357.1MB/s,寫入72.03MB/s
雖然明知它很強了,但看到數據在自己眼前出現,還是很熱血。



ATTO Disk Benchmark
讀取379MB/s,寫入76MB/s。
美光提供的官方數據沒灌水。



FDBENCH
讀取354MB/s,寫入70MB/s。



HDtune pro4.5效能測試
平均讀取292MB/s,雖然比SATA II好,但和其他程式比較還是偏低。



HDtune pro4.5硬碟資訊



HDtune pro4.5檔案效能測試還是不給測,
HDtune pro4.5隨機存取,
在SATA 6GB/s的卡上,這部分倒是可以跑完




HDtune pro4.5額外測試。



至於HDtune pro4.5的寫入測試,
一按下去就顯示錯誤,結果也沒法測試,
這部分我要再研究一下是那裡有問題。


AS SSD
讀取346MB/s,寫入68MB/s




AS SSD IOPS,4K的讀寫數字還不錯。




Crucial在台灣市場缺席這麼久,
最近總算聽到有人要開始代理,
這顆RealSSD剛好趁這個時間出現,
真的是蠻誘惑人的,
以64GB的容量來說,
寫入速度不是十分驚人,但也在水準之上,
而且據說售價不會太貴,
應該是落在5000~6000之間,
日本方面的評測,對它也是一片好評,
應該可以給Intel的SSD一點壓力,
我玩了兩天之後,
都有點想把電腦裡的X25-M 160 G1 換下來了。
文章關鍵字
autumn1530 wrote:
美光的C300 SS...(恕刪)


老實說......很糟啊......................................
大概是因為只有64GB, 顆粒數又少.所以write慢得可憐.
哇!跑的跟飛的一樣快,快進來吧!把我那個32G換掉!
想請問版大
台灣代理商為何阿?
小弟也想入手這顆
正在考慮買水貨的說...
autumn1530 wrote:
美光的C300 SS...(恕刪)


好東西!!!
我也想要
每一篇文章都是分享, 若要當廣告, 請ALT + F4離開, 謝謝
有沒有考慮組raid 0呢?

不知效能如何?
青雲吧,我不確定最後會用誰的名義代理。
聽說一個星期後會在光華開賣,
我再等128GB的,寫入會更讚。
目前還不考慮,
實在是沒空好好搞自己的系統,等有空再來玩Raid0,
重點是.....要有貨才行啊。
誠心建議樓主,把系統分割都對齊SSD實體配置單位後,數據再重測一次(您先前的Kingston V+ 512GB測試數據,有相同的問題,且沒開AHCI)。

底下有Crucial RealSSD C300的使用者(名為leondj)於Crucial官方論壇上po帖,在將分割對齊後,AS SSD Benchmark的數字,從307暴增到502,分項測試數據就不一一細述了。

分割未對齊時:(這一頁倒數第四樓)
http://www.forum.crucial.com/t5/Solid-State-Drives-SSD/Crucial-RealSSD-C300-SATA-III-6Gbps-SSD/td-p/10334/page/6

分割已對齊:(這一頁第二樓)
http://www.forum.crucial.com/t5/Solid-State-Drives-SSD/Crucial-RealSSD-C300-SATA-III-6Gbps-SSD/td-p/10334/page/7

雖然在樓主高階六核i7 980平台上,AS SSD Benchmark的數字就已經達到473,但您寫入部分的Sequential、4KB、4KB-64Thrd數字,受限於系統分割沒有對齊,應該都還沒跑出這顆SSD在您平台上的真正潛力.....破500甚至到600,也是可能的,而沒對齊所造成的額外多餘寫入,也不在話下......在您的SATA 6Gb/s介面卡上測試數據還比接主機板的SATA 3Gb/s介面更低,就不知是不是此原因了。

國內外不少SSD的評測,都有類似問題....版上的longyeekimo兄常提到SSD評測普遍未測使用一段時日後的衰退情況,也是個問題;此外過於強調循序讀寫效能,卻偏廢了可能更重要的隨機讀取效能,也造成消費者的誤解.....另外這顆的寫入Access time,似乎即使在分割對齊的情況下,仍有偏高的情況,但比起傳統HDD,還是好出太多了。

雖然Benchmark數字不能代表SSD真正使用起來後的一切,不過既然要用Benchmark來測試SSD在全新狀態下的最理想效能,總該對SSD的配置跟特性多些瞭解,讓SSD跑出最佳狀態值,也才不辜負了原廠工程師的心血。

ycweng wrote:
誠心建議樓主,把系統...(恕刪)



這部分當然會進行測試,
之前站上在討論相關問題時,
就有在注意這些訊息,
SSD還有很多細節的地方值得大家注意,
也歡迎大家多提出問題,教學相長一下。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!