其實EZLINK這幾次系列的外殼,應該是已經蠻固定的了,也比較少選擇銀色的出貨了(我是覺得質感真的比較差),也沒有機會像EMPEROR金色外殼還可以刻字,雖說都長得差不多,但是發現這次的除了髮絲紋感覺外,比較接近霧面的感覺。另外,EX字眼很明顯的在右邊看到。


這款240G採用的是美光的顆粒16G*16=256G(正面8顆+背面8顆),應該是有開RAISE或特殊功能,實際標示是240G(應該也有180G這種等級的容量,有沒有其他容量就不清楚了。),實際電腦看到的容量是223.57GB,主控是SF-2281VB1-SDC-S03,比我之前測試的Emperor主控SF-2281VB1-SDC,多了S03,應該沒有什麼差異。


測試環境
主板:Intel DZ68DB
CPU:I5-2400
RAM:Adata 1333 4GB*2
硬碟:Seraphim 120G(OS)+WD1002FAEX黑標(DATA)
系統:Windows 7 旗艦版64位元版
硬碟都沒拆下來,Seraphim裝在SATA3上面,WD裝在SATA2上面,然後Achilles-EX也裝在SATA3介面。
先用Seraphim當系統碟開機,然後把Achilles-EX 240G用預設值格式化。
先跑個CrystalDiskInfo看一下這顆SSD的資訊,用的韌體版本和EZLINK的網站發布的版本一樣5.0.2。這個韌體版本應該是真的對溫度有問題,所以這邊溫度是沒資料(沒有設定30度)。

AS SSD測試




CrystalDiskMark測試

HD Tune Pro測試



然後重開機,用影像軟體將Seraphim COPY(clone)到Achilles-EX,說真的速度超快,沒幾分鐘34G的容量就做好了。
然後就用BIOS F10開機選定Achilles-EX 240G。
AS SSD測試




CrystalDiskMark測試

HD Tune Pro測試



測試完,比對了一下linczs2000的EZLINK ACHILLES EX 180GB簡測這篇,我測試出來的數據沒有比180G得漂亮太多(AS SSD 722和765比我測出的744差不多),不知道是不是180G效能也蠻突出的,還是180G基本上就接近效能頂峰了,如果真的是這樣180G這個容量的可能比240G這顆值得期待。
不過AS SSD Achilles-EX 240G(744)和我測試Emperor240G(754)數據其實是接近的,通常EX會是效能加強版的感覺,不知道是我測出來的數據有問題,還是這個EX字眼並不是效能加強版的意思,或是我上面猜的,180G就是頂峰了???

--------------------------------------------------------------------------
5/4 Windows 8 consumer Preview 64Bit test
AS SSD(SATA3)


其實發覺很多人並不一定有原生SATA3,所以測試一下SATA2的結果。OS是windows 8 CS版。

