cheonglee wrote:
擁有正規NAND廠的大公司,都是跟據協會標準去標,當然小廠亂來。


應該是我看的不夠多
所以只看到使用 E12 方案的有明確指出是用 JEDEC 標準標示 TBW
然後特色都是 TBW 超高
intel/美光的同容量下標示的 TBW 甚至可能是 1/3 以下
所以問題是小廠沒照標準 (可是他們又特別註明是照標準的 )
還是新的 E12 主控就是比別人強這麼多

cheonglee wrote:
至於保固,敢五年就沒問題,反正現在平價的SSD是有時間制,寫入一段時間後,就會把器件慢下來,反正己過銷售期,美其名叫 "損耗優化",實際延保的策略,和某雙A 筆電過了賣機期就用發佈調慢了的firmware 一樣道理。


很好奇這種說法從那裡來的
SSD 或是傳統硬碟愈用愈慢的說法一直都在
可是明確的說是 SSD 的 firmware 會調慢速度
甚至用一般人可以知道是那幾間廠商的方式說廠商會故意調慢
還是覺得怪怪的
雖然大廠大概也不會真的計較這種事啦

我比較相信主控為了讀回舊資料可能要花比較多時間的說法 ( 重試...修正之類的 )
寫 firmware 的沒那麼多餘裕去做這種事吧...
嗯... 要比應該拿企業碟出來比吧....

Family Capacity JEDEC Workload Endurance
Intel P4510 1TB 1.92 PBW
2TB 2.61 PBW
4TB 6.30 PBW
8TB 13.88 PBW
Intel P4610 1.6TB 12.25 PBW
3.2TB 21.85 PBW
6.4TB 36.54 PBW
7.68TB 44.25 PBW
Intel P4511 1TB 0.98 PBW
2TB 1.95 PBW


tzchang wrote:
嗯... 要比應該...(恕刪)



看到售價,不縮手,就OK

目前個人傾向最大以2T為限 (目前手上備用MLC SSD,最大1T)

ailaug2 wrote:
510...(恕刪)





ailaug2 wrote:
選手一Kingston...(恕刪)


可以的話還是買MLC的吧

gevdog1183 wrote:
可以的話還是買MLC...(恕刪)



MLC 剩沒幾款能選了

目前手上還有一顆 1T MLC SSD (2016) 還沒拆封
ailaug2 worte:
選手一Kingston...(恕刪)


這個超優價了,剛剛去看又減500,只要5499,企業級5年保,3DWPD的產品,幾乎快要當傳家寶了~


ailaug2 worte:
...(恕刪)
ailaug2 worte:


我現已沒特別別在看TBW,不過反倒重視的是產品的讀寫穩定性。
TBW再高,掉速掉到亂七八糟,或寫入放大很嚴重,再多的TBW也是空談。

不覺得樓主需要特別排除什麼牌子,好用就用。它敢賣那個價格就是有它的優點,
當然也有它的缺點,就看您要偏重那個角度看。

ailaug2 worte:
...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!