ACARD信億科技ANS-9010 5.25吋SATA SSD DDR2 RAMDISK簡介及測試

上次已經測試過ANS-9010B標準型DDR-2 RAMDISK,這次測試的是較高階的ANS-9010,除了將記憶體插槽擴增至八條外,更可將單一裝置分割成兩獨立儲存裝置(連接兩條SATA)。

外盒包裝,本體及配件裝在棕色盒中,白色盒子裝的是外接電源組。


包裝內容一覽。


正面鏡面面板,同樣有回存鍵/指示燈、備份鍵/指示燈、電源燈、讀寫燈、CF卡插槽及電池容量指示燈。


背面有SATA電源及資料接頭、設定JUMPER。


型號標籤及JUMPER設定說明。


拆下上蓋角落四顆螺絲後,就可以取下上蓋。


內部結構圖,中央安裝散熱片的為XILINX SPARTAN FPGA處理器。


備份用7.4V 2400mAh電池,在外部電源中斷時維持資料並備份至CF卡。


外接電源配件連接示意圖,可在電腦關機後持續供應ANS-9010的電源,避免資料遺失。
原廠還有推出外接電池盒,在停電時仍可繼續供應電源。


ANS-9010與ANS-9010B(右)的正面外觀比較,ANS-9010除了多了上蓋,面板質感較好外,並多了正面散熱孔,第二埠動作指示燈(P1),CF卡插槽也有退卡推桿。


背面比較,ANS-9010多了一個第二SATA連接埠。


八條KINGSTON DDR2-800 2GB記憶體模組,準備裝入ANS-9010。


裝完記憶體後的樣子,因為ANS-9010/9010B系列支援無電池操作,圖中電池是取下的狀態。


接下來就是上機測試。
測試配備:
INTEL QX6700 @ 3.6G(400*9)
ASUS MAXIMUS II GENE (P45 + ICH10R)
JETRAM DDR2-800 2G * 2

OS:WIN 7旗艦版32BIT

測試方式:OS灌在傳統硬碟,接在主機板上JMB363,被測對像純粹作為資料碟,ICH10R的AHCI及RAID驅動皆使用WIN7內建。

單部ANS-9010以單埠模式運作,因內建ECC機制緣故,使用標準Non-ECC模組時會撥出九分之一的容量作為ECC使用,故為2G * 8 * 8 / 9 = 14.2GB。
HD TUNE PRO 4.60












CrystalDiskMark 3.0




AS SSD Benchmark 1.5.3784.37609






ATTO Disk Benchmark




雖使用SATA電源接頭,但ANS-9010只取用12V電源,無論有無在讀寫,耗電量都維持在1.44A



單部ANS-9010以雙埠模式運作,並使用ICH10R進行RAID 0(區塊大小128KB),容量仍為14.2GB。
HD TUNE PRO 4.60




最高讀取與寫入速度呈現失準狀態









CrystalDiskMark 3.0




AS SSD Benchmark 1.5.3784.37609






ATTO Disk Benchmark




再加上一台ANS-9010


兩部ANS-9010均以雙埠模式運作,並使用ICH10R進行四機RAID 0(區塊大小128KB),容量為28.4GB。
HD TUNE PRO 4.60




最高讀取與寫入速度同樣失準









CrystalDiskMark 3.0




AS SSD Benchmark 1.5.3784.37609






ATTO Disk Benchmark




優點:
1.小數點下兩位的搜尋時間,幾乎可被忽略。
2.小檔上高IOPS表現。
3.無NAND FLASH SSD用久後寫入漸變慢的問題。
4.無NAND FLASH SSD寫入次數限制的壽命問題。
缺點
1.C/P值極差,本體加8支DDR2-800 2G,共要花費12000+1300*8=22400,才有14.2GB容量,每GB花費1577元。
2.體型大,佔用5.25吋空間。
3.DRAM需要電力持續刷新以維持資料,若電池與電源同時消失,資料將喪失,外插的CF卡容量須大於記憶體總量,且也要花時間備份/回存。
4.雖有SATA 3.0Gbps,但受限於記憶體控制器、DSP處理器、內部IDE→SATA的性能,速度仍有很大的進步空間。
5.控制核心有一定發熱量,僅使用被動散熱片對其過於嚴苛。

報告完畢,謝謝收看。
2010-09-23 13:44 #1
長久以來,這種ram disk都是叫好不叫座的產品…
C/P值與斷電之後資料確保性一直都是讓消費者卻步的主要因素…
博觀而約取 厚積而薄發
多謝狼大的測試,+分送上
一直在等這種產品的測試,可能是單價過高,都沒有看過有人測過
4K的表現真的很不錯,想必來裝OS的話反應應該會更快
只不過要接電池,就怕電池沒電了OS也掛了
產品不錯

不過隨著SSD的大跳水

這東西普及不了

該產品太貴啦..說真的
不過,應該可以降低讀寫速度,利用空間壓縮原理,讓原本 14G 變成28G
這個以前在DOS版,用記憶體變成DISK,再加上使用磁碟壓縮程式...速度至少比HDD快
港都狼仔 wrote:
上次已經測試過ANS...(恕刪)


不知道為什麼看起來就沒質感
2千SSD可以做到的事情..
會有人花2萬多....?
感謝狼大的測試分享,加個分先。果然C/P值非常差,還是買SSD 比較實在,而且我要買3.5吋的SSD,目前市面上大都是2.5吋的SSD,不曉得什麼時候才會普及。
歡迎參觀小白的小小窩 http://www.mobile01.com/mpitemlist.php?id=573390

長久以來,這種ram disk都是叫好不叫座的產品…
C/P值與斷電之後資料確保性一直都是讓消費者卻步的主要因素…


畢竟DRAM有著沒電資料就不見的特性,在資料保存上風險很高,加上儲存密度不高,耗電量也較NAND FLASH大,所以市場一直沒有開發起來。


該產品太貴啦..說真的
不過,應該可以降低讀寫速度,利用空間壓縮原理,讓原本 14G 變成28G
這個以前在DOS版,用記憶體變成DISK,再加上使用磁碟壓縮程式...速度至少比HDD快


不過這樣就沒法發揮效能,且壓縮/解壓縮若不想耗用主機資源,裝置本身也要有這類即時運算的能力,且因資料種類不同,壓縮率也會有差異。


而且我要買3.5吋的SSD,目前市面上大都是2.5吋的SSD,不曉得什麼時候才會普及。


目前看到的OCZ有一款3.5吋的,內部為兩枚SSD自體RAID 0。


一直在等這種產品的測試,可能是單價過高,都沒有看過有人測過
4K的表現真的很不錯,想必來裝OS的話反應應該會更快
只不過要接電池,就怕電池沒電了OS也掛了


RAMDISK直接灌系統風險較大,比較適合拿來作為SWAP使用,例如可以把分頁檔及暫存區設在RAMDISK上,較明顯能感覺到系統的反應增進,類似以往軟體RAMDISK程式利用部分主記憶體虛擬成暫存磁碟一樣,當然也可以把要執行的應用程式直接複製在RAMDISK上,對於其執行效能也有大大的加分。

雖然也是SSD的一種,不過目前市面上固態硬碟大量採用的NAND MLC FLASH,其存在寫入次數限制,使控制器必須充分平均抹寫(wear-leveling)各區塊,避免同一區塊被寫掛,但這也會造成檔案片段化(fragment)的不連續現象,寫入效能逐漸低落,最後仍是得進行全面重整後才能恢復原有效能,所以NAND FLASH SSD其實較適合多讀少寫的場合。
推出過平價RAMDISK的兩間廠商(技嘉與信億),在結構上仍採用泛用FPGA(XILINX SPARTAN系列),搭配記憶體控制器連結記憶體,再透過SATA橋接器轉接後連接SATA HOST,可說處處是瓶頸,一直無法拉高性能,若是能像NAND FLASH SSD採用專用控制器,並直接連結DRAM顆粒,相信性能會有更大的突破,不過這開發成本將高出許多,就看廠商能不能投入了。
一般人可能mb插滿8g的ram就已經跑得嚇嚇叫了
現在4g的ddr3開始降價,直接插滿16g的ram已經不是夢想...cp值更高

不過這樣的產品如果配合6核心來轉檔....相信應該很快
能攻頂的人也不在乎這幾萬塊....更在乎的是能解省多少時間.....
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)