SSD有點遇到瓶頸了嗎? 介面? 改走品質(壽命)?

最近看到的幾顆高階ssd 速度好像也都到瓶頸了
讀寫速度大概都不會相差甚遠
會去比較的 好像剩各家的保固、耐用度
或是使用一定時間後的讀寫效率(GC能力)

(目前我只知道PLEXTOR 是五年保 維修是換新? INTEL好像也是?)

速度是卡在介面問題 sata3?
壽命方面 如果改走tlc 不是又縮短壽命了嗎?
SATA3都差不多這樣的速度,要在上去請服用PCI-E SSD XD
明年9系列開始會有SATA Express,上限10g(sata3=6g)

wyjen wrote:
速度是卡在介面問題 sata3?
壽命方面 如果改走tlc 不是又縮短壽命了嗎?


其中之一, 另外就是 Control IC 的成本

要更高速的 PCI-e 介面的 SSD 卡的話, 很久以前就有人賣了
只不過比較貴
未來容量應該還有很多發展空間~
搞不好都幾T再發展的
目前來說是遇到瓶頸了
SATA Express估計也還要一年的時間普及
已架構來說只是把PCI-E的連接方式改成SATA的軟排線
不過估計這樣下去應該內建的PCI-E很快就不夠用了~~等SATA Express普及的話

至於目前的SSD 應該是改走良率吧
至於壽命的部分簡單來說是容量
在相同良率下 容量越大壽命相對越長

總而言之 等降價吧!!!

已知的SATA Express 除了跑分之外 目前來說應該是雞肋
除非SATA Express會同時制定出其他對NADA優化的其他功能
不然對大多數的使用者來說 應該是沒啥差別
事實不是SSD預到瓶頸,而是再快下去沒有意思,根據Intel 測試,在家用環境下
HDD轉為SSD 減低了85%的存取時間,但SSD轉為純DRAM的存取時間只能減低另15%,
DRAM快SSD很多,但實際節省時間卻有限,因為有其他樽頸位,而且存取時間快到由HD 30秒到SSD 4秒很有感,但再上去快一倍頂多換來1秒的速度,成本卻提升不少,就不花算。



PLEXTOR 應該是維修
之前M3也是保5年
6月份壞了 拿去修2個禮拜回來
只是單純把殼子拆開 裏面板子換一個新的
所以我外殼是M3 裡面升級成M3P了

新的M5P 還在電腦上操 不知道這顆壞了 是怎樣
我自己可能操太兇了

Intel 520半年就被我玩壞了

聯強維修馬上換全新的(包含配件整盒全新)

但過沒多久應該要再送吧....

現在SSD的壽命是靠保固再撐的說

硬碟我是有用到超過5年的很多顆包含那種WD綠標黑標都有

對於SSD阿那真的是消耗品...有用就是倒數計時在減壽命

erioly wrote:
我自己可能操太兇了I...(恕刪)


看怎用囉~
自己的m4快邁入第三年了~
遇到的問題是容量有點不夠用

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!