最近看到的幾顆高階ssd 速度好像也都到瓶頸了讀寫速度大概都不會相差甚遠會去比較的 好像剩各家的保固、耐用度或是使用一定時間後的讀寫效率(GC能力)(目前我只知道PLEXTOR 是五年保 維修是換新? INTEL好像也是?)速度是卡在介面問題 sata3?壽命方面 如果改走tlc 不是又縮短壽命了嗎?
wyjen wrote:速度是卡在介面問題 sata3?壽命方面 如果改走tlc 不是又縮短壽命了嗎? 其中之一, 另外就是 Control IC 的成本要更高速的 PCI-e 介面的 SSD 卡的話, 很久以前就有人賣了只不過比較貴
目前來說是遇到瓶頸了SATA Express估計也還要一年的時間普及已架構來說只是把PCI-E的連接方式改成SATA的軟排線不過估計這樣下去應該內建的PCI-E很快就不夠用了~~等SATA Express普及的話至於目前的SSD 應該是改走良率吧至於壽命的部分簡單來說是容量在相同良率下 容量越大壽命相對越長總而言之 等降價吧!!!已知的SATA Express 除了跑分之外 目前來說應該是雞肋除非SATA Express會同時制定出其他對NADA優化的其他功能不然對大多數的使用者來說 應該是沒啥差別
事實不是SSD預到瓶頸,而是再快下去沒有意思,根據Intel 測試,在家用環境下HDD轉為SSD 減低了85%的存取時間,但SSD轉為純DRAM的存取時間只能減低另15%,DRAM快SSD很多,但實際節省時間卻有限,因為有其他樽頸位,而且存取時間快到由HD 30秒到SSD 4秒很有感,但再上去快一倍頂多換來1秒的速度,成本卻提升不少,就不花算。
我自己可能操太兇了Intel 520半年就被我玩壞了聯強維修馬上換全新的(包含配件整盒全新)但過沒多久應該要再送吧....現在SSD的壽命是靠保固再撐的說硬碟我是有用到超過5年的很多顆包含那種WD綠標黑標都有對於SSD阿那真的是消耗品...有用就是倒數計時在減壽命