TLC剛出時, 主打是便宜, 至於耐用性, 各有各說
但一年多了, 問題慢慢開始出現, 當然三星保固是3年, 不是1年
(我沒有指蘋果, 也沒有作出任何暗示)
轉貼:
TLC頑疾根深蒂固？三星840 Evo硬盤掉速問題依然存在
三星的TLC閃存硬盤已經推出了三代，最新的850 Evo改用了V-NAND技術的TLC閃存（三星官方叫做3bit MLC，不叫TLC），不過用的最多的還是840 Evo。去年三星840 Evo遭遇了一次掉速困擾，後來三星推出了新固件，實測顯示速度恢復正常。只是，840 Evo真的是命運多舛，即便是刷了新固件，有些玩家還是遭遇到了掉速的困擾，這個問題還真的是根深蒂固啊！
使用HD Tach軟件測試，速度只有35MB/s
詳細可GOOGLE
TLC頑疾根深蒂固？三星840 Evo硬盤掉速問題依然存在
個人積分：343分
文章編號：54283948
是能夠超過半年沒錯誤發生過.
無論是SLC MLC TLC 通通都是一樣,差別只在於機率的問題而已.
長期來評估SSD故障機率,那麼結果都會是100%機率這數字,
等於是每個人都一定會遇到發生故障的問題,只是早晚而已.
如果已經選用可靠度高的產品使用了,卻依然有如此現象,
那麼一些低價較不夠成熟,或是原理上就存在疑慮的產品,
到底還隱藏多少問題沒出現?
認為是危言聳聽的人,又拿出過什麼認為是穩定的實際證據過？
不就是搬出官方的理論來作為支持,或是說那時候已經換新產品了.
推翻不穩定的證據其實很簡單就有了,
可以看看有哪一天是沒有人發過求助帖,
曾經有過嗎？ 我不確定, 但我的印象告訴我,這是不可能的.
個人積分：267分
文章編號：54300493
個人積分：343分
文章編號：54300726
個人積分：536分
文章編號：54300856
個人積分：267分
文章編號：54310932
個人積分：343分
文章編號：54311294
ZGMF-X10A.Freedom wrote:
傳統硬碟這種跟SSD...(恕刪)
不知道是硬坳呢？ 還是強辯的心態呢？
請把我的認定點看清楚,我已經解釋的非常明白了.
傳統硬碟會容易壞,基本上都是私人因素,不是供電不穩定,就是環境不穩定.
不通電的硬碟卻掛了？我這輩子還沒遇過收起來不用的硬碟故障過,
也不需要什麼防潮箱,就只是丟在抽屜裡擺著,每個月也拿出來差異備份.
誇張的點情況是連廢棄丟在陽台10多年的昆騰,
一次心血來潮接上都還是能正常運作.
（我不清楚你是否知道昆騰是什麼）
要是你的說法是合理的,那我倒想請教一下這說法所延伸出的一些疑問,
那些放在店裡販售的硬碟,是否也放久了就壞了呢？
原廠倉庫裡轉運的硬碟,是否運到各國銷售時就故障了？
如果不會,那到底是你有問題呢？還是硬碟本身放著就是會有問題呢？
因為不穩定才有RAID?! 這真是今天能我最開心大笑的一句話了.
那你可以解釋一下RAID 0 到底加強了哪部分的可靠度了嘛？
為了Server的可靠度 跟 為了硬碟不穩定,這兩者可是有極大差別的,
拜託你可以別這樣隨便拿來唬我嗎？這完全是放錯重點的說法了.
個人積分：1464分
文章編號：54315263
個人積分：257分
文章編號：54322274
個人積分：100分
文章編號：54327580
