來自星星的技術Plextor M6e-BK與PlexTurbo

話說,小弟因為工作需求,常常在電腦上跑虛擬機器(VM, Virtual Machine),
因為不希望硬碟的速度拖跨了整個VM的執行速度,所以先前小弟用了兩
顆SSD Plextor M5Pro組RAID 0來跑VM。但是最近這個硬碟因為建了太多的作
業系統環境,結果硬碟容量漸漸的不夠用了,所以入手了這款M6e-BK SSD硬碟來玩玩看。

開箱篇:
先來個簡易的開箱吧,小弟不是很專業的攝手,所以拍的不好就請大家見諒。

首先外盒的正面是用了沈穩又低調的消光黑來做底色,再加上了引人注目的高
調純紅,讓人覺得這產品,喧賓卻不奪主,蓄勢待發,準備一鳴驚人。
來自星星的技術Plextor M6e-BK與PlexTurbo

背面這邊,除了聲明了支援獨家的PlexTurbo技術外,還有各國語言說明支援
可設定為開機硬碟並支援UEFI與傳統的BIOS。另外在右邊就是這張卡的相關規格揭露了。
來自星星的技術Plextor M6e-BK與PlexTurbo

打開後,裏面有一張VIP卡片,跟各國語言的安裝說明。
來自星星的技術Plextor M6e-BK與PlexTurbo

拿掉覆蓋的泡棉後,靜電袋包裝的主體與旁邊附的一個固定螺絲。
來自星星的技術Plextor M6e-BK與PlexTurbo

拆掉靜電袋,正面是黑色霧面的散熱鋁殼搭配了大紅的散熱鋁鰭,一整
個就是電競味十足的產品,除了能有效加強對溫度控制外,在質感也有明顯
的提升。而在背面看到令人銷魂的消光黑機板,讓小弟想到在路上常看到千
萬跑車車主會用消光鐵灰或消光黑來做為車色。低調卻不失狂野。
來自星星的技術Plextor M6e-BK與PlexTurbo
來自星星的技術Plextor M6e-BK與PlexTurbo

由於有保固貼紙,所以這邊不再把它做拆解,不過根據官網的資料與相
關網站及網友介紹,這張板子另外有提供SATA電源與HDD(硬碟) LED燈
的PIN腳,所以當電力不足時,可以將SATA電源接上,另外可以把機殼
的HDD LED接到這邊以方便檢視硬碟運作情形。

安裝篇:
看完了簡單的開箱介紹後,重頭戲來了。這次小弟不拿它當系統碟,我把它
拿來當一般資料碟,然後再讓各位見識一下什麼叫做來自外星的技術。

這次要插入的SLOT,小弟看了主機板手冊說明,這個PCI Express的速度大約只有5GT/s。
來自星星的技術Plextor M6e-BK與PlexTurbo

安裝完成。這邊可以看到紅色的散熱板與SATA電源接腳。
來自星星的技術Plextor M6e-BK與PlexTurbo

開機後,藍白耀眼的LED燈,真讓人銷魂。不過這邊因為拍攝技術不好看不
出來,實際看起來漂亮多了。
來自星星的技術Plextor M6e-BK與PlexTurbo

開機後,系統馬上偵測到有一組新的磁碟機,所以我們這裏新增一組磁碟
機,然後把它格式化,詳細步驟就不多做描述了。
來自星星的技術Plextor M6e-BK與PlexTurbo

來自星星的技術Plextor M6e-BK與PlexTurbo

實戰篇:
這邊小弟用了幾套常見的跑分軟體,另外還有做一些實際的檔案存取。不過,速
度的快與慢必需是要有了對照才會明顯,所以小弟分三個來測給各位看看。介
紹第一組這應該算是衛冕者,是小弟的系統碟,Plextor M5Prox 2 RAID-0,原
生SATA slot 6Gbs速度,第二組是種子選手小弟的Ramdisk,第三組就是我們
這次的挑戰者,挑戰者有爆發前與爆發後兩種姿態。

測試平台:
CPU:Inte Xeon E3-1230 V2
主機板:Intel DQ77MK
顯卡:R7 260X
記憶體:8G x 2 + 4G x 2 = 24GB. (10GB為Ramdisk).
系統碟:Plextor M5Pro x 2 RAID 0, 原生SATA 6Gbs.
OS:Windows 7 Ultmate SP1
來自星星的技術Plextor M6e-BK與PlexTurbo

首先來看看這次挑戰者的資料,這邊是用了CrystalDiskInfo 6.3.0來取得資訊。
來自星星的技術Plextor M6e-BK與PlexTurbo

第一回合開始:
首先我們用很常見的一套軟體AS SSD Benchmark來測試一下。
第一組圖為系統碟SSD x 2 以RAID 0型態的磁碟來跑分。
來自星星的技術Plextor M6e-BK與PlexTurbo
來自星星的技術Plextor M6e-BK與PlexTurbo

接著是Ramdisk的跑分部分。
來自星星的技術Plextor M6e-BK與PlexTurbo
來自星星的技術Plextor M6e-BK與PlexTurbo
Ramdisk跑起分來果然強大,難怪以前記憶體還很便宜的時候,很多人組電腦會把
自己電腦的記憶體插槽插滿,並且拿一塊空間當RAM Disk用來暫存。

最後是我們挑戰者,M6e-BK的跑分(沒開PlexTurbo)。
來自星星的技術Plextor M6e-BK與PlexTurbo
來自星星的技術Plextor M6e-BK與PlexTurbo
這邊看到跑分結果,簡直是弱爆了。不過這個結果小弟並不意外,小弟插的這個
槽根據Intel官方文件是PCI Express 2.0 x 4 的連接器,所以傳輸速度大約5GT/s(理論值),
但是實際傳輸還要扣除20%非有效資料,所以最後是4Gb/s也就是約500MB/s,這與測到的分
數相差不遠。

接著,我們準備來安裝外星技術了,繼去年推出了PlexTurbo後,其實說實在的,效能方面
並沒有很有感。但是到了今年推出了PlexTurbo 2.0版後,一整個效能是大大的提升。
不過之前原本要和Plextool一起使用的,現在則可以選擇只安裝PlexTurbo。

接著我們來進行安裝PlexTurbo 2.0程式。
來自星星的技術Plextor M6e-BK與PlexTurbo

小弟這邊是安裝PlexTurbo_Utility_2_1_x64.exe的版本。啟動後,我們點擊下一步進行安裝。
來自星星的技術Plextor M6e-BK與PlexTurbo

接著選擇我們要啟用的磁碟機,這邊我就選擇M6e-BK。接著點擊"啟用"。
來自星星的技術Plextor M6e-BK與PlexTurbo

安裝完成後, 我們重新啟動系統,這個功能才會有效。
來自星星的技術Plextor M6e-BK與PlexTurbo

重新啟動系統後,系統要我們確定要使用此程式後,可以在工作列的小圖示中看
到PlexTurbo Viewer。
來自星星的技術Plextor M6e-BK與PlexTurbo

完成安裝後,我們可以再來試著跑分看看,是不是真的有傳說中的那麼神奇!!
來自星星的技術Plextor M6e-BK與PlexTurbo
來自星星的技術Plextor M6e-BK與PlexTurbo
這....這.......這,天啊!! 這會不會太神了一點。本來弱爆的速度,透過了這來自
星星的技術,居然大大的提升了數十倍以上。

第二回合繼續:
既然有那麼大的差距,我們再利用其它的跑分測試軟體來比較一下使用PlexTurbo技術前後的差別。

使用CrystallDiskMark跑分,第一張為沒使用PlexTurbor的狀態下跑分,而第二張則為
開啟PlexTurbor後跑分。

來自星星的技術Plextor M6e-BK與PlexTurbo
(圖一) 未使用PlexTurbo時
來自星星的技術Plextor M6e-BK與PlexTurbo
(圖二) 使用PlexTurbo後


使用ATTO軟體來進行跑分。

來自星星的技術Plextor M6e-BK與PlexTurbo
(圖一) 未使用PlexTurbo時
來自星星的技術Plextor M6e-BK與PlexTurbo
(圖二) 使用PlexTurbo後


第三回合最後:
做了那麼多的測試,這些分數也許大多一些人仍然是無感的,沒關係,小弟這邊進行
一些實際的操作來看看這有多神。

1. 網路傳檔測試:這邊小弟試著從NAS複製一個檔案過來到本地電腦,而其
中對照組是小弟RAID 0的系統碟。小弟之前曾抱怨NAS傳檔本機電腦速度與預期有落
差,剛好可以透過這實驗一下。
之前文章的傳送門

網路速度:這邊本地電腦與NAS皆利用的是link aggregation的方式連線,速度為2Gbps。

來自星星的技術Plextor M6e-BK與PlexTurbo
(圖一) 網路速度

來自星星的技術Plextor M6e-BK與PlexTurbo
(圖二) 檔案由NAS複製到本機RAID 0硬碟速度

來自星星的技術Plextor M6e-BK與PlexTurbo
(圖三) 檔案由NAS複製到本機M6e-BK速度


2. 檔案複製測試:這邊利用檔案在兩個硬碟間進行搬動。

來自星星的技術Plextor M6e-BK與PlexTurbo
(圖一) 檔案由M6e-BK複製到RAID 0系統碟


來自星星的技術Plextor M6e-BK與PlexTurbo
(圖二) 檔案由RAID 0系統碟複製到M6e-BK


結論:
這次的產品相較前一次的產品,從包裝的外觀上與硬體的造型,不但變的相當有設
計感而且也變的相當有質感。另外在散熱方面也加強了許多,如此一來在高速
運作的M6e-BK在溫度的控制也變的穩定多。

另外這個產品也並非中看不中用,除了外觀好看外,速度與效能都有相當大的提
昇與相當漂亮的表現,最少用SSD RAID 0與這張卡比較就可以看出來了。不過這
次小弟插在PCI Express 2.0的插槽上,都可以有那麼好的成績,假如可以插
到PCI Express 3.0以上的插槽的話,想必這張卡會有更過人一等的表現。而對
於追求高速存取的使用者來說,這也是一張相當好的碟卡。
謝謝大大詳細測試 很精彩的測試 了解新產品的功能
1.PlexTurbo 會在主記憶體中動態切割出一個快取記憶體區 (Cache),此快取記憶體不大於 900MB (預設值)。
PlexTurbo 是一項智慧型的 SSD 記憶體快取解決方案,運用系統記憶體,為Plextor SSD 的儲存效能加速,突破 SATA III 介面的限制。
建議配置 8G (含) 以上記憶體,以讓 PlexTurbo 發揮最佳效能。

2.坦白說,如果你是缺容量,你去買個512GB SATA3也許是一個比較好的選擇。(CP值比較高。)
個人是覺得,今年有可能在主控廠商有機會將PCI-E推為主流,讓PCI-E降價(個人猜測),這時候我想PCI-E介面的SSD的確是不錯的選擇。

3.由你的第二步驟測試,可以看的出來,其實這個技術效能會卡。超過PlexTurbo的限制,速度就會降下。(所以AS SSD真的只能參考用。)
檔案複製測試:這邊利用檔案在兩個硬碟間進行搬動。
檔案由M6e-BK複製到RAID 0系統碟約648MB
檔案由RAID 0系統碟複製到M6e-BK約515MB(理論上如果AS SSD跑分正確,至少應該要跑到RAID0的讀取上限,958MB。)

dennis168 wrote:
檔案由RAID 0系統碟複製到M6e-BK約515MB(理論上如果AS SSD跑分正確,至少應該要跑到RAID0的讀取上限,958MB。)


謝謝大大的說明, 小弟也是這點搞不清楚為什麼會有
這種差別, 原本還想是不是因為SATA與PCI-E在傳輸
過程中有等待的因素或者頻寬的因素...
真‧黑毛獅王 wrote:
謝謝大大的說明, 小...(恕刪)


應該這樣說,廠商一定會用一些技術來強化讀取和寫入的技術。
PlexTurbo這個技術主要是透過DRAM的方式來處理,所以當DRAM的空間沒大過你要的寫入或讀取得時候,數據的確類似AS SSD的跑分,因為他比較接近DRAM的存取而以(小檔且重覆寫入的話)。
但是實際用大容量的方式作寫入動作,快取記憶體區 (Cache)就無法起實際作用。所以PlexTurbo一堆的機制,會把它當作較少讀寫 (Cold Data),只能回歸直接寫入SSD的資料,而沒辦法當作反覆讀寫 (Hot Data),放在快取記憶體區 (Cache)來重覆讀寫。
所以你這樣得測試結果就是回歸最慢的PCI-E的寫入速度,而不是RAID0的讀取速度。
所以,VM用PlexTurbo技術應該幫助不大。

不過我還是覺得如果個人使用VM,用較大容量的SATA3會比較貴的PCI-E來的CP高。

PlexTurbo的技術資料
PCIe 2.0 每個 lane 是 5 GT/s, 頻寬理論值 500 MB/s ...
Intel DQ77MK 主機板那個插槽 PCIe 2.0 x4, 所以應該是 2GB/s ...

Plextor M6e 本身只支援到 PCIe 2.0 x2, 最高頻寬到 1GB/s ...
實際 M6e 的晶片跟記憶體能跑出來的頻寬就如 Plextor 規格那樣 ...

SATA3 實際頻寬約 550MB/s 上下, 不夠 M6e 用 ...
而 M6e 頻寬實際需求不到 1GB/s, 所以只需要 PCIe 2.0 x2 就夠用了 ...

PS: PlexTurbo 我開了幾天就關掉了 ... 哈 ...
不過這種東西應該不便宜吧?
我們這種窮人只能玩便宜的SSD了。

這個價位還不需要到 "有錢人" 吧 :P ...
對有錢人而言只是零頭而已 =.= ...

要用iometer或fio這種工具來測..

才不會測出上百萬iops的離譜數字...



我測fusion IO也才十幾萬iops而已
測過最高的是violin, 將近70萬..
真‧黑毛獅王 wrote:
話說,小弟因為工作需...(恕刪)

PlexTurbo就等於SuperCache
好處是不用去買79.95美元的SuperCache軟體
壞處是PlexTurbo沒辦法自定快取大小

不過SuperCache也可以用在一般硬碟快取上
所以我個人覺得SuperCache比較好一點(不考慮價格的話......)
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!