討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

NeSptwhr

124分

樓主

個人積分：124分

文章編號：55833111

長時間儲存大量相片及影片的固態硬碟推薦?!

請問如果想買顆硬碟的用途主要用在長時間儲存大量相片(單眼拍攝,包括RAW檔及JPEG檔)及FULLHD或4K的影片,是否買純SSD比較好?(就是非市面上混SSD),哪一品牌的SSD可以推薦?外接式SSD有比較好嗎?價位大約512G以下價錢在6,000元左右的SSD,感恩.

2015-05-17 20:40 #1

文章關鍵字

固態硬碟相片影片

2569分

2樓

個人積分：2569分

文章編號：55833196

NeSptwhr wrote:
請問如果想買顆硬碟...(恕刪)

SSD不適合來長時間儲存重要資料, 就算你買大錢買intel或plextor的SSD也一樣
多花錢而已, 別被騙了...
這是FLASH的特性, 不確定的東西你要跟他賭嗎? 別當冤大頭, 重要資料多備份才是王道.
wiki "目前還不清楚快閃記憶體作為長時間檔案儲存媒體的有效檔案儲存時間究竟有多長？在檔案資料不常被存取的條件下，最適合的儲存溫度與濕度是多少？需不需要作預防性的覆寫保護？等等相關的儲存技術均有待進一步的研究發展"

nicomimi

2636分

3樓

個人積分：2636分

文章編號：55833357

固態硬碟長時間存資料???
不久前不是才有文章說
SSD斷電後室溫越高
資料可靠度越低

NeSptwhr

124分

樓主

個人積分：124分

文章編號：55833815

了解,大概有個概念了,謝謝解惑.

505分

5樓

個人積分：505分

文章編號：55834048

要長期保存，請不要用SSD，SSD用來當儲存媒體，不會比HDD好。
除非你的儲存是拿來做大量讀取的。
而且以目前的價格來說，也不划算。

kkgo2

168分

6樓

個人積分：168分

文章編號：55834085

dennis168 wrote:
要長期保存，請不要用SSD，SSD用來當儲存媒體，不會比HDD好

硬碟就會比較好？硬碟比ssd更容易壞吧？.....

不建議用ssd的原因，只有一個，ssd的資料救援性比傳統硬碟比，幾乎是零....

想長時間保存，還是上雲端吧.挺可靠的.

505分

7樓

個人積分：505分

文章編號：55835067

kkgo2 wrote:
硬碟就會比較好？硬...(恕刪)

你自己都說了，HDD還有機會救，SSD幾乎沒機會救不是嗎。
我也沒說"SSD比HDD容易壞吧!"。

再來
目前(104年)的SSD每GB單位成本高於HDD，單純"放"資料不用，實在不太合算。
不然2BAY以上的NAS作RAID1或4BAY以上raid5+1來保存資料也是比較有保障的。

如果樓主的用處是在
"存放資料"，且"大量讀取"。我就會非常推薦用SSD。不然實在沒理由用這麼貴的方案!

kkebbc

126分

8樓

個人積分：126分

文章編號：55836550

NeSptwhr wrote:
請問如果想買顆硬碟...(恕刪)

你需要的是買千年光碟 + 專用光碟機(約2000)

Time is money, friend!

64分

9樓

個人積分：64分

文章編號：55836950

NeSptwhr wrote:
請問如果想買顆硬碟的...(恕刪)

有報導說SSD如果長時間不通電,資料好像2年就消失了說,其實傳統硬碟還比SSD可靠說,硬碟只要不通電,單存放著要壞也很難.目前來說傳統硬碟也比SSD便宜(同容量)

SwordDog

43分

10樓

個人積分：43分

文章編號：55836962

雲端硬碟+1，記好你的密碼就可以了。
現在也滿便宜的啊，每個月300多元就有1TB了。

固態硬碟只儲存照片及影片的話，太浪費也太不可靠了。

留七分正經以度生，留三分癡呆以防死。

1
2
3

小惡魔廣編特輯

比特幣 ETF 單週淨流出 6 億美元技術面現死亡交叉警訊

YAMAHA AUGUR 將科技智能融入日常騎乘!

MSI Katana 15 / Katana 17 揮舞效能之刃，開啟電競新戰場！

小惡魔市集

SATA 3 M.2-2280 128GB SSD固態硬碟

近全新保固中Seagate 希捷 FireCuda 530 1TB M.2固態硬碟

#第5代高階PCI Express NVMe M.2 SSD #保固內 Team 十銓 T-FORCE Z540 2TB 固態硬碟

2手Apacer宇瞻 AS350 120GB PANTHER黑豹內接式 TLC 固態硬碟 SSD SATA 3 美光金士頓可參考