最近因為我的金士頓v300 120g越來越不敷使用速度也越來越慢為了 找回當初使用ssd的感動我決定敗一顆240g的ssd 目前預算有4000塊看中intel 730 240g跟m6 pro 240g這兩款 如果耐用度與保固不看 只看讀寫效能與遊戲效能的話(不超頻)哪顆比較好?感謝
個人積分：0分
文章編號：57617072
個人積分：343分
文章編號：57617197
個人積分：0分
文章編號：57617250
個人積分：343分
文章編號：57617332
個人積分：0分
文章編號：57620377
個人積分：2264分
文章編號：57625050
個人積分：343分
文章編號：57629924
空太 wrote:
感謝大大的回答~~...(恕刪)
有興趣可以找找我平常回覆,看看裡面的一些實驗,你就會知道,實際上很多效能不真實,
很多高效能是利用Bug或偷雞的作法,才能把消費者騙得團團轉,甚至還為之瘋狂.
圖中就有因為軟體而出現的異常,這種就是根本不能採信,並不是還去當結論看.
買儲存裝置真的要買心安,他不是像RAM這種功能,能出現斷電後清除沒有關係,
無論怎麼樣規劃完備的備份,也永遠改變不了數據安全上的問題.
Mac的時光機每小時比對一次,但是寫了一小時報告沒了,換成誰都會吐血的.
所以已經確認有隱患的問題產品,我是絕對不會去考慮的,無論效能有多快都沒意義.
有價值的效能表現,必須是不管壓力多麽大,都還是要能盡可能的不讓速度下降,
企業級別或是工業級別,要求的重點都是這方面的表現,所以才會是消費級的幾十倍價格.
個人積分：42分
文章編號：57642878
個人積分：343分
文章編號：57648642
popstyle wrote:
好奇問一下c大所以...(恕刪)
直接跑跑看就知道了,Trim支援程度是有細分,主要差在有無延遲功能.
如果FW這部分時機控制得不好,就會變成反效果,造成存取反而一瞬間掉到0.
實際使用時就會越跑越慢,慢到最後面甚至因為機制啟動,突然的中斷了正常操作.(程式錯誤)
較嚴重的情況就是三星那樣,因為支援延遲執行,但過程data發生錯誤,
結果檔案遺失後就被認定成沒用資料清除了.
Trim並不會對資料去動作，僅僅只是一個探路者，會把刪除或剪取檔案後還存在的data範圍，標示成位置成已無用處可清除，所以控制器才會能對應到可用的位置，如果沒有這動作，單純只是對應出位置的話，存取檔案一旦進行，就無法提前或空閒狀態準備些什麼了，高壓力的存取時，自然就無法積極寫入資料，因為光是搬移原來區塊資料，就讓SSD太過忙碌了。
另外一些問題點我不確定修復沒有,
漏洞就是同時執行磁碟的掃描,會兩個都獨立的掃描所有位置,
但是如果是修復的行為.....修復完成後映射層就變成無法對應位置,
自然就是重開認不到正常的磁碟,必須重開卡才能修復.
全容量寫0x00後,另一個執行ox11後,兩個居然會有所謂交叉位置,
表示存取並沒有鎖定這程序,所以才會發生這種意外狀況,
理論上這是幾年前SF會掉韌體事件後,就應要都改善的問題.
這樣應該是白話文吧？我也不太知道怎麼翻成讓你能更快聽懂的.
個人積分：129分
文章編號：57659429
