大家都怎麼評估SSD的可靠程度呢?

最近在想要幫電腦換成SSD 本想說隨便買就好 但越爬文就越發現好像眉角很多
發現大家很在意使用起來的可靠度 但實際上來講這東西有客觀的基準點嗎?
因為覺得好多討論的例子都是基於自己本身的使用經驗
如果第一次就中機王 就是可靠度很低 這樣感覺不夠客觀耶
大家都怎麼評估SSD的可靠程度呢?
文章關鍵字
沒什麼能夠評估的方法,很多人會用SLC, MLC, TLC來推斷,但實在一點也不準。 只能看人品了
不用想太多,也不用懂太多

SSD plus(240G以下,480G為TLC)
BX100(幾乎絕版)
MX200
M6V
SX930
Extreme pro

消費級推薦的SSD就這幾顆
可靠度主要來自於顆粒製程跟ECC引擎

現在顆粒製程大廠多半大同小異

ECC引擎會是另一個決定可靠度的關鍵
其實真的把顆粒寫到死翹翹的狀況還真的不多見
大多是控制器本身掛掉 所以我都挑CP高的買
顆粒
主控
廠牌口碑
保固

不然買下去之後就只能看人品了


看人品 +1

隨意買,開心買,

看各大購物網站,那邊有特價就買哪款,

放資料就做好備份,當系統碟就隨意
1.品牌(不看價格,先看可靠的品牌,在官方網站的文件愈清楚的愈好)
2.主控和顆粒(主控決定大部分的特性。顆粒看廠商良心。)
3.人品

我一向是看價格!
畢竟資訊產品幾年就會換了,現在廠商坦白說要讓SSD撐過保固期,其實不難,不然怎麼可能TLC會漸漸成為SSD的主流。

jinshun000 wrote:
不用想太多,也不用...(恕刪)

M6P無論保固 規格都遠勝过M6V,但價格都一樣,怎麼不推M6P呢?

yankeeschen wrote:
最近在想要幫電腦換...(恕刪)

真的不用想太多,挑個 CP 值看起來最高的就行了。SSD 要把顆粒寫壞沒那麼容易,網路上可以找得到國外一些測試文,起碼要寫入幾百 TB 甚至兩千多 TB 才會掛,一天讓你寫入1TB,也要寫好幾年才能全部掛點。控制器掛點就真的看人品,挑個評價好的比較重要。SSD 的耐用度,再怎麼差也比機械式的 HDD 好很多。可靠度幾乎已經不是重點,資料能安全及有效的備份才是顯學,尤其如果沒有良好的上網習慣,不小心中了個勒索軟體再好的 SSD 也沒救。
關閉廣告

今日熱門文章 網友點擊推薦!

文章分享
評分
複製連結