本次開箱主角 Samsung SSD 512GB 960PRO
M.2 Type2280 PCIe3.0×4 NVMe1.2 V-NAND MLC顆粒 快取512MB
包裝正面
Samsung 960Pro 512G NVMe 簡易開箱測試
包裝後面
Samsung 960Pro 512G NVMe 簡易開箱測試
打開後可以看到使用手冊
Samsung 960Pro 512G NVMe 簡易開箱測試
拿掉手冊後可以看到本體,官方宣稱規格如下:
Max Sequential Read Up to 3500 MBps
Max Sequential Write Up to 2100 MBps
4KB Random Read Up to 330,000 IOPS (4KB, QD32) Up to 14,000 IOPS (4KB, QD1)
4KB Random WriteUp to 50,000 IOPS (4KB, QD1)
MTBF 1,500,000 小時
Samsung 960Pro 512G NVMe 簡易開箱測試
本體背面
Samsung 960Pro 512G NVMe 簡易開箱測試
上機照,主機板為ASUS PRIME X299-A ,安裝在M.2_1 SOCKET3位置
Samsung 960Pro 512G NVMe 簡易開箱測試
接下來是測試,系統為WIN10 64bit、i7-7820X、Corsair 32GB(8GBx4)DDR4 2800MHz。
Anvil's Benchmark測試分數
Samsung 960Pro 512G NVMe 簡易開箱測試
CrystalDiskMark
Samsung 960Pro 512G NVMe 簡易開箱測試
AS SSD,右圖為MX300 750Gx2 RAID0 測試對照。
Samsung 960Pro 512G NVMe 簡易開箱測試
ATTO
Samsung 960Pro 512G NVMe 簡易開箱測試
PerformanceTest Disk Test 方面
Samsung 960Pro 512G NVMe 簡易開箱測試

Samsung 960Pro 512G NVMe 簡易開箱測試

Samsung 960Pro 512G NVMe 簡易開箱測試

Samsung 960Pro 512G NVMe 簡易開箱測試
原本系統碟使用MX300 750G RAID0,更換後開機以及使用程式、實際體驗都有升級的感覺,
應該說比起之前從X99 6850K 換成X299 7820X還有感(較全方面),原本的系統碟就退下來安裝遊戲用。單獨使用960PRO做系統碟的話,就不用每次把遊戲從HDD移來又移去。

感謝閱讀,以上分享,希望能讓有想要購入的朋友當作參考。
文章關鍵字
其實512G有點太大,但是又想一次上Pro~真的門檻有比較高一些
不然會覺得一般人,256G就很好運用了
感謝分享
請問有沒有溫度方面數據? m2 pcie ssd好像都需要注意過熱問題

這倒是忘記分享,一般待機約41~43度。
目前室溫23度左右。有比較熱喔!
a1337 wrote:
請問有沒有溫度方面數...(恕刪)




待機時


讀取時




256G對我來說真的不是很夠用,只好選512G,本來還想直上1T咧,只是口袋不夠深啊

明耀 wrote:
其實512G有點太大...(恕刪)



水舞風影 wrote:
這倒是忘記分享,一般待機約41~43度。
目前室溫23度左右。有比較熱喔!


現在的 M.2 SSD 真的都有溫度方面的疑慮,
大部分還是得外加散熱器或風扇比較好,
不然台灣夏天高溫 38、39 度的室溫,
不敢想像 SSD 溫度會飆到多少。

溫度越高對壽命也越是有影響 ~


不過許多外加的散熱器都得使用導熱膠來黏合 SSD 表面,
又會有誤傷或者遮蓋序號導致保固方面的疑慮

Max Sequential Read Up to 3500 MBps?!

為何測出來的實際結果約在 2400MBps 左右,

有人可以出來解釋為何呢?
可能是我之前是使用舊版測試,剛用新版測試結果如下,

與 Intel 新推的 optane 900p 相比

不知道誰比較快

這兩個算是ssd中的王者
Howdy Mate wrote:
與 Intel 新...(恕刪)

看數據
4k IOPs是900P強一些
循序讀寫是960P強一些

不過也不必在意
我認為900P還是比較強大
光是用pcie卡+散熱片的形式
就比裸晶強太多了
就算另外買EK散熱片裝上
也根本比不上900P的鋁擠雙面大面積夾心餅散熱
若是系統
我應該會選900P(穩定+耐用)
當成遊戲碟才會用960P

我現在的遊戲碟是金士頓HyperX Predator PCIe SSD 480GB
也兼放置一些下載未分類雜檔
不當系統碟的原因就是在散熱有疑慮
所以我的系統碟才會一直都是Intel750 400G沒更換

900P的缺點大概就是只出240/480G兩種小容量
還有.....會佔去一個PCIE插槽(空間)吧

水舞風影 wrote:
256G對我來說真...(恕刪)

3500應該是理論值
實際上應該是有誤差
或者不要當系統碟
換成資料碟(空碟)測測看?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!