有一位初入此行的產業分析師小妹妹 問我 Intel 為什麼不自己做Intel 自有品牌 SSD 的主控 IC。

以下是我對她的一個簡短回答,

( 現在聽說英特爾有自己開主控IC, 不過我還沒有看到這類產品在我手上過 )

供大家參考,

大家也知道我是電子黑手,

考慮不周到的地方也請大家包含。

Intel的SSD control ic  外購主因是Intel 自有產線不太想作這種中低層級的  ic。

另外一方面 Intel 自己做 SSD成品,包括Intel要不要自己作主控 SSD ic, 會產生兩種情況,

Intel的SSD主控  IC 要不要對外販賣的問題?

如果別的SSD成品製造廠也跟Intel去買這顆主控IC,然後又打Intel inside 的名號去賣SSD成品,

這個對 Intel 不是有利的現象。

因為 Intel 的品牌形象太吸引人了。

如果別家的 SSD 製造廠做出來的 SSD 是用 Intel 的主控IC,

然後用比較次級一點的NAND flash 顆粒去做的話,

產品出問題對於 Intel 的商譽會影響很大。

另一方面是這種用 Intel 主控IC做成的SSD 一定會打到Intel自己的SSD的市場。

結論稍微講一下,

畢竟 Intel 對於硬體架構是很熟悉的,

所以 Intel 可以不要自己做主控 IC 的硬體,

跟別人買 IC 過來,

再用 Intel 自己的人力資源寫韌體反而比較是一種省事又方便的選擇。

畢竟 Intel
如果要自己生產SSD的主控IC,

還是要在晶圓廠裡面排產能的,

這個有點麻煩,

Intel 比較追求高階的 IC 生產,

這種型態的積體電路比較不像是Intel要去追求的。

此外 Intel SSD 賣的比較貴,

買的人可能少一點點,

很多人還是貪便宜,

想買便宜的東西啦!

Intel 這種大牌子做出來的高品質產品,

沒辦法賣得太便宜。

很多人會因為價錢的考慮,

去買一些便宜品質,

不需要那麼好的SSD。

這類型(消費性甚至一般商業用)電子產品的代間替換 (phase out) 的速度很快。

所以很多人也學聰明了,

不想買太貴,

品質太好的產品。

反正下一代或者下下一代總會有更好,

更便宜的產品。

加上  Intel 這個出貨量可能也沒有大到 Intel 要自己  in house 生產這顆主控IC的規模。(I guess. )

所以Intel拿別人做好的 control ic ,

加上自己的研發工程師去寫屬於自己的 firmware ,

然後賣自有品牌的高品質 SSD 應該是一個好的選擇才對。

我個人的看法是這樣的。

記憶體產品賺錢的關鍵常常在於記憶體顆粒的價格。

主控 IC 反而不是賺錢的關鍵。

所以Intel SSD的優勢在於拿到高品質的快閃記憶體顆粒,

加上自己調校過韌體的主控ic。

產出一個高品質高價位 Intel SSD 的形象在市場上出現。

對講這個產品就算推出成功。

犯不著花時間自己再去開一顆主控 IC。

工程作的多,

不一定表示賺錢也多,

關鍵的地方抓的牢就好了。

這也是原因之一。
intel當然有自己的ssd主控ic,你去看900p就是了
然後很多intel企業級ssd也是用自家主控ic

啊連這個都不知道還可以當分析師,還真是不知道該怎麼說


那樓主後面分析intel在消費級中低定位的產品,不專門自己做控制器的說法個人是同意的
基本上中低定位本來就一片紅海,自己跳下來做也做不過提供total solution的台灣兩大廠,連Marvell都快被打得不要不要的

還有,intel自己就是「製造」顆粒的廠商,他沒有「拿到」優良顆粒與否的問題

然後我還是要說,啊你們對於產業與產品的認知也太狹隘了吧
這樣也可當分析師喔,是哪一家投顧,我要避開一下
high.quality wrote:
啊連這個都不知道還可以當分析師,還真是不知道該怎麼說...(恕刪)


我看不只小妹妹分析師不知道,連樓主也不知道吧....

早在8年前intel就有自主開發的SSD主控,只是人家瞄準的是高利基及技術門檻高的企業市場

一開始的立論基礎就是錯誤的,談在多在有結論都是垃圾,不是嗎??

現在一堆資訊都在網上,研究前都不先行蒐集資料一下,這樣也能當產業分析師

如果這篇是講為何一般消費性市場intel不跳下用自己做的主控...是可以認同的
high.quality wrote:
intel當然有自己...(恕刪)


真的,看了樓主這篇,部分同意,但連IM聯盟的基本底細不知道,這樣當分析師很辛苦。

systemctl wrote:
我看不只小妹妹分析...(恕刪)


我基本上是講消費性產品的。

我寫的不是產業分析報告,

只是隨便講一講。

而且既然我是電子黑手,

就別計較那麼多了吧。
Rubon 3rd

streethill1126 wrote:
真的,看了樓主這篇...(恕刪)


IM是知道啊!

不過我是講主控ic,

其實另外一個例子三星也跟友達買面板,

或者你還知道其他的事情可以跟我講嗎?

不過我寫的這一個東西是很早以前的回憶。
Rubon 3rd

systemctl wrote:
我看不只小妹妹分析...(恕刪)


謝謝你的指點,

台灣很多的成果就是靠黑手建立起來的啊!

做黑手其實很實實在在。

我不覺得有什麼不好。

我們台灣的選出來的總統幾乎都是高級知識份子,

所以這也造成我們台灣的黑手日子過得很糟糕。

這樣的結果好嗎?

我不曉得你對黑手是不是有什麼成見之類的?

你可不可以把你的貢獻,成果

講一講,

讓我學習一下。

我講真的。

不是跟你開玩笑。

因為我是黑手很需要學習。
Rubon 3rd
high.quality wrote:
intel當然有自...(恕刪)


為什麼你的主題篇數是0?

還不辭幸勞,

為了我這篇文章特別寫一寫?

怎麼會這麼用心啊?

如果你還知道些其他的,

歡迎跟我講一下。

我這個黑手真的很感謝。

你應該知道一些其他的東西吧?
Rubon 3rd
Rubon 3rd wrote:
謝謝你的指點,

台灣很多的成果就是靠黑手建立起來的啊!...(恕刪)


抱歉,回文沒經大腦...

已經改了...

再次嚴正向閣下說聲抱歉...

我不清楚你所謂的"電子黑手"到底是做甚麼的

不過我本身也是從最底層的MIS工程師做上來的

所以沒有理由對基層辛苦的勞工有何不敬之意

不過也因為這樣的經歷,在IT這行(其實所有行業都是如此),在每個層級看事物的廣度都會有所不同

要分析探究一個產業不應該只侷限在某個層級

尤其是所謂的產業分析師.....

systemctl wrote:
抱歉,回文沒經大腦...(恕刪)


謝謝老兄啊!

不好意思。

電子黑手就是外行人,

沒有學過電子,

文法商畢業的那種人,

到了產線上面就硬上,

如果被指派去做業務銷售工作,

公司是沒什麼正式教育課程的,

自己訓練自己專業知識的那種。

我也想多看一看啊!

可是時間就只有那麼多,

買專門的研究報告又很貴,

這種流行的東西起碼都3000塊美金一份,

8000塊美金也不稀奇,

老闆一個月的薪水都沒那麼多了。

所以能看多少就是多少了。

小妹妹是初入行的分析人員,

她不在投顧也不在投信做事。
Rubon 3rd
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!