【FUN科技】固态硬盘该买多大的好？选购固态硬盘需要避开的五个坑！
從壽命來講，TLC會等於MLC
而實際上TLC卻不如mlc，為什麼？
因為廠商強迫大家使用動態SLC快取。
假設先寫資料到slc快取，然後快取又要釋放空間還給tlc，這之間造成多餘的壽命消耗。
Tlc原始寫入速度500mb，很足夠日常使用。
假設tlc可以擦寫1000次，mlc則有2000次，假設儲存空間儲存運算接近100%分散。
Mlc 512G=Tlc 1TB
Mlc塞了500gb的資料，剩餘12gb能反覆擦寫，也就是只能擦寫24000gb
而tlc同樣狀況，卻能達到524000gb。
就算加入slc快取，依然有131000gb的壽命可以消耗。
也就是TLC使用slc快取寫入1gb，而實際壽命消耗是4gb，mlc則是2gb，qlc是8gb
實際速度mlc1000mb. Tlc500mb. qlc250mb
如果能把slc快取關掉，就關掉，因為主控和顆粒溫度會比較高，穩定性較差。
實際顆粒是不變的，變得是廠商的要如何玩儲存顆粒。
以上是個人淺見，歡迎討論
結論是，tlc壽命不一定比mlc差，因為有slc快取，tlc在日常使用速度不會與mlc有太大的差距(除了延遲長了一些)，就算是影片工作者，像samsung 970 evo的超大快取也能負擔。壽命差距除了製程，就是主控的好壞了，而且就算是同一種主控，不同的fw，也會造成壽命的差距，企業級tlc一定比一般tlc壽命高，大概就差在這裡。現在tlc就算到2000PE(2000次擦寫)，也不一定會壞，所以就算到QLC擦寫次數的問題也不會對日常造成困擾，只要養成不要塞滿硬碟的習慣，估計會比MLC還長壽。
買SSD最重要的，大概是不要貪小便宜，選對產品，SSD多活好幾年。
大家都是認為MLC絕對不會比TLC差，但是隨著產品優化，兩種顆粒已經變成兩種面向的產品，壽命沒有誰比較差的問題。
但是要知道1TB MLC壽命=2TB TLC的壽命，不是1TB對1TB。
-----------------------------------------------------------------
感謝林素毅大大的專業與熱情回覆
以下為對壽命有相關的擷取內容
#6
「關於你說的SSD擦除計數，我是不知道有這保護機制的。
我認為根本沒有。。。。。。如果有，就不用在意每個資料擦寫次數不均了，更不用提倡MLC擦寫次數高了。
結論是不可能記住每一格顆粒到底用了幾次。」
你去測測看erase count到300或到1000之後的速度就知道了，
怎麼可能不可能記住每一個Block的erase count？
不然要怎麼做Wear leveling？
"每個資料擦寫次數不均"所以才要做Wear leveling啊...
2D MLC現在跟3D TLC的erase count是一樣的唷～
另外再順便跟你說一個觀念，因為有一塊為SLC區，然後要再從SLC搬到TLC，
雖然你看起來好像是多搬一次，但實際上對TLC也只有Program一次而已，
而是SLC會被多Program一次，而SLC假設壽命是20k，其實被多program幾次也是合理的，
資料如果可以更有效的在SLC排序並壓縮寫入，其實同樣Erase count的MLC與TLC，
TLC不一定比MLC差，只是fine tune會比較花心力而已
#12
首先"SLC動態快取不是會讓SSD溫度變高"這種奇怪的想法是哪裡來的...
當TLC用跟當SLC用單純只是下的command不同而已...
而且這些command也都是NAND廠商說你可以這樣用喔...
跟壽命多寡 老化是沒有差異的
"而且一個SLC等於4個TLC，雖然速度快了，再轉化的過程對顆粒造成4倍的擦寫量。"
只要一個區塊專門是SLC mode而SLC mode不會切回去TLC mode，
對於TLC mode的區域來說就沒有搬的問題，再來因為SLC mode的PE count假設是可以到20k，
而TLC mode區域只能到3k，在SLC mode中多搬 多整理再寫到TLC mode區域，
這對於寫到TLC裡面的資料更有效，這是更好的，如果直接寫到TLC而動不動就GC，
那對於壽命也好不到哪裡去
#17
http://diy.zol.com.cn/587/5873170.html
TLC SSD耐久第四阶段200TB写入报告出炉
以上提供參考，TLC實際測試早就能超過PE1000
http://diy.zol.com.cn/599/5998200.html
甚至能達到2000PE
https://kknews.cc/zh-tw/digital/g2523ym.html
MLC則能突破3000PE
TLC壽命不低阿
就算之後到QLC時代，壽命也不會成為發展瓶頸。
反而增加SLC快取量還比較重要。
不過在SAMSUNG SSD中，那龐大的快取量，就算是影片工作者，也是遊刃有餘。
72GB快取量，寫入速度每秒超過2000MB，根本不是負擔。
#19
主要是FW的優化，同一種主控也是有可能會分enterprise跟client的FW
