M.2 硬碟,美光P1還是WD Black比較好?

容量一樣是500G、PCIe介面,我現在在比較的是這兩個:

WD Black SN750 NVMe
Crucial P1 3D NAND NVMe PCIe M.2

一開始本來想購買美光,因為以前使用過兩顆美光SSD,感覺非常穩定,感覺在資料保存上非常安全,但是店家推薦我買WD,主要是因為WD的讀寫速度比美光P1快非常多
WD的M.2是Sandisk做的吧?
速度快歸快,但是資料保存的安全性對我來說非常重要(廢話),各位會推薦美光還是WD?
這兩顆來選當然選WD
不是說美光的SSD不好
但是美光那顆是QLC,電子垃圾無誤

huaing123 wrote:
這兩顆來選當然選WD...(恕刪)

為什麼說QLC是電子垃圾啊??
所以WD那個是...TLC對吧??

simonhotmailcom wrote:
為什麼說QLC是電...(恕刪)

耐用性、讀寫速度都比TLC還要爛很多的東西,不是電子**是什麼?

WD的Black系列SSD目前還是TLC沒錯
其實如果有MLC就更好了......但是目前MLC NVMe SSD市場上只剩下三星的970 Pro
但那款實在貴到爆炸......
美光P1你可以對比INTEL 660P。反正如果你不在乎QLC顆粒的話。
QLC是屬於剛量產,TLC就知道是好像是第二代的3D製程,好像也才比較有看頭。
買M.2建議還是要有散熱片的會比較穩定,不然我覺得不如買SATA3的!

如果樓主只有兩顆選,我選WD BLACK那顆!

dennis168 wrote:
美光P1你可以對比INTEL...(恕刪)

WD 那顆有無散熱片版本和有散熱片版本,但是我的主機板都有附M.2的散熱片,所以就買一般的M.2就好了
不然除了這兩個之外還有其他推薦的M.2嗎??
安全性的話
我建議選SATA介面的SSD
像是三星的860 EVO

因為本身速度不快,所以發熱量也比較少。(比較沒有老化的疑慮
再加上三星質量也不錯,不太可能壞掉。

WD的那一顆,是用SD比較好的顆粒做的,SD自家的是用比較差的,這部分是爬文看到的

QLC不是不好,如果純粹拿來存資料,還是很OK的,當初QLC就是設計拿來存資料的。


pionny wrote:
安全性的話我建議選S...(恕刪)


SATA 介面的 ssd 故障資料也救不回來
ssd 耐用性的話我覺得是賭人品
不管三年保、五年保的產品,資料不見廠商也不會賠你。最多給你一個新的SSD
用SSD勤輩份才是真的

相同保固及穩定的性的條件下當然選快的


最近的威剛 8200pro蠻多人推薦的
也是可以考慮
simonhotmailcom wrote:
WD 那顆有無散熱...(恕刪)


美光建議可以選MX500(SATA3介面,建議買500G以上的版本。)

如果M.2 PCIE介面的(其實WD黑標也不錯了!),可能威剛 8200pro看起來速度不錯!
PLEXTOR也可考慮,沒預算考量當然可以選三星。

再來PCIE介面的Intel 900P。
兩個都不錯用啦。我自己有買一顆P1 1TB的 不過很少用到就是 電腦上裝蠻多顆硬碟跟SSD.....A.Aa
只是我SSD都是拿來放作業系統 放遊戲 放程式 沒拿來放資料的。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!