三星 990 Pro SSD 散熱片版。
對於像是中階主機板、筆記型電腦或是 Sony PS5 遊戲機這類沒有內建 SSD 散熱片的裝置／設備來說，要裝上高速 PCIe Gen 4 SSD 進行高效能運作，那個熱度真的會讓人嚇到吃手手，不僅會降低 SSD 的效能、甚至損壞 SSD，所以自備散熱片的產品在這陣子的確成為不少升級玩家所採購的目標。而陳拔這次要來開箱測試的，就是三星在 990 Pro SSD 上推出的散熱片版本，不僅提供被動散熱設計，在散熱片上還有 LED 顯示燈號，讓使用者可以一眼就看出目前 SSD 的運作狀態。
三星 990 Pro SSD 散熱片版開箱與外觀
首先來看三星 990 Pro SSD 散熱片版本的開箱與外觀設計，基本上散熱片版本跟無散熱片版本的差異就在附加的被動散熱片設計上（廢話），不過跟市面上其他具備散熱片的 SSD 相比，三星 990 Pro SSD 的散熱片在設計上並沒有針對散熱需求而具備大量鰭片設計，反而是透過斜向切線與斜面的設計，有了比較獨特的外觀。
三星 990 Pro SSD 散熱片版本的外盒正面，陳拔這次測試的是 1TB 版本。
盒裝正面右下角的最高循序讀取速度標示，跟無散熱片版本一樣是 7450 MB／s。
盒裝內容物則是有三星 990 Pro SSD 散熱片版本本體以及保固說明書。
三星 990 Pro SSD 散熱片版本本體正面，採用 2280 長度的 NVMe M.2 設計，可以看到散熱片上方並沒有大型散熱鰭片來增加散熱效率，另外上方鰭片有一段靠近中央處設計了 LED 燈號，會在溫度較高時亮起紅色警示燈號提醒使用者。
紅色警示燈號亮起的情形。
三星 990 Pro SSD 散熱片版本的背面部分，主要貼上序號貼紙。
從斜向角度來看三星 990 Pro SSD 散熱片版本的散熱片設計，可以看到並沒有採用可以擴大散熱面積的大型鰭片，反而是走向外觀設計取向。而加上散熱片後，整體的尺寸為 80 x 24.3 x 8.2 mm，在 Sony PS5 限高的 11.25 mm 內，對於一些內部空間比較小的小主機甚至是筆電也有安裝的可能。
三星 990 Pro SSD 散熱片版本效能實測
接著就將三星 990 Pro SSD 散熱片版本安裝到測試平台上進行測試，測試平台使用跟先前測試三星 990 Pro SSD 無散熱片版本一樣的配置：處理器：AMD Ryzen 9 7950X
主機板：ROG CROSSHAIR X670E Hero
記憶體：CORSAIR DOMINATOR PLATINUM RGB 32GB (2x16GB) DDR5 DRAM 6000MHz C30
處理器散熱器：CORSAIR iCUE H170i ELITE LCD 420 AIO
系統 SSD：Samsung 980 Pro PCIe Gen 4 SSD 1TB
作業系統：Windows 11 Pro 22H2
電源供應器：ROG THOR II 1000W
測試平台的組成狀況，將下方 SSD 散熱片拆除後，將三星 990 Pro SSD 散熱片版本安裝在下方無散熱膠設計的 M.2 插槽位置。
首先來看三星 990 Pro SSD 散熱片版本在 Windows 11 磁碟管理員裡格式後的情形，格式化為 NTFS 檔案系統後，三星 990 Pro SSD 散熱片版本 1TB 提供了 931.5 GB 的空間，跟上方系統碟的 980 Pro 1TB 是一樣的。
三星 990 Pro SSD 散熱片版本在 Ctystal Diskinfo 中顯示的情形，支援 NVMe 2.0 標準以及 SMART 診斷、 TRIM、VolatileWriteCache 等功能。
這次三星也另外借了一條沒有散熱片版本的 990 Pro 進行測試比較，可以來看看有無散熱片的性能差異，不過無散熱片版本陳拔先前已經測試過了（請見：三星 990 Pro SSD 開箱實測 以優異散熱設計提供穩定效能），所以這邊就不再開箱一次。
首先利用 Crystal DiskMark 進行測試，三星 990 Pro SSD 散熱片版本在這部分的測試表現為：循序讀取的成績為 6585.05 MB／s、循序寫入的成績為 6384.44 MB／s， 在 4K 小區塊隨機寫入深度 1 的部分，讀取速度為 72.15 MB／s、寫入速度為 248.35 MB／s。
跟無散熱片版本的表現相比則是幾乎相同。
但是在隨機寫入的部分，則是無散熱片版本的效能較好（主機板的散熱片更大....）。
- Atto DiskBenchMark
- Atto Disk BenchMark IOPS
在 ATTO Disk BenchMark 的測試中，三星 990 Pro SSD 散熱片版的最高讀取速度峰值出現在 512 KB（含 512 KB）以上的區塊，速度為 6.13 GB／s。寫入部分則是出現在 64KB 以上區塊，速度為 5.96 GB／s。在 IO 讀寫頻率部分，最佳的效能表現出現在 2KB 至 4KB 區塊的部分，讀取部分為 167.09 KIO／s，寫入部份則是 158.46 KIO／s。不過在寫入測試時，溫度就會開始有偏高的狀況。
至於跟無散熱片版本相比，在循序讀寫的效能是相同的，但是在 IO 存取速度上，無散熱片版本的效能還是好一點。
- AS SSD BenchMark
- AS SSD BenchMark IOPS
在 AS SSD Benchmark 的部分，三星 990 Pro SSD 散熱片版所得到的總分為 9904，在 1GB 的測試檔案設定下，循序讀寫的成績為：讀取 5494.91 MB／s、寫入 5144.46 MB／s。隨機存取 IO 部分的成績，則是在 4K 64-Third 的部分為讀取 701918 iops、寫入 1054892 iops。
在循序讀寫的效能上跟無散熱片版本差不多，寫入部分稍微慢了一點。
不過隨機讀寫的 IO 部分一樣拉出差距，約有 5% 左右的落差。
- AS SSD BenchMark Copy
- AS SSD BenchMark Compression
另外在拷貝與壓縮效能部分，在 AS SSD BenchMark 拷貝測試項目中，三星 990 Pro SSD 散熱片版所得到的成績為：ISO 拷貝項目 5170.69 MB／s、程式拷貝項目 1889.97 MB／s、遊戲拷貝項目 3733.85 MB／s，在拷貝部分比起 990 Pro 無散熱片版的成績要高出許多。資料壓縮測試部分則是有平均 5400 MB／s 讀取、寫入的效能表現，同樣在寫入的效能表現震盪稍微大了一點。
跟 990 Pro 1TB 無散熱片版的比較。
在 TxBench 測試部份，三星 990 Pro SSD 散熱片版本取得的成績為循序讀取 6569.848 mB／s、寫入 6551.657 mB／s，4K 隨機讀寫 QD1 的讀取成績為 71.323 mB/s、寫入為 250.006 mB／s。
跟 990 Pro 1TB 無散熱片版本的比較，循序寫入部分的表現有 6% 左右的領先。
但是在隨機讀寫的部分，跟無散熱片版本相比有 3% 至 7.5% 不等的差異。
三星 990 Pro SSD 散熱片版 AIDA64 線性寫入測試
接著以 AIDA 64 線性寫入測試來看 三星 990 Pro SSD 在持續寫入資料的性能表現，以下是測試結果：
三星 990 Pro SSD 散熱片版在寫入約 12% 的容量後，速度會從 5333 MB／s 下降到 1800 MB／s 左右，之後再慢慢隨著快取的清除調整回復寫入速度，不過隨著容量寫入量的增加，最低速表現則是持續下降，最低會來到 395.3 MB／s。
而對照組 990 Pro 1TB 無散熱片版本也是一樣的結果。
三星 990 Pro SSD 散熱片版 PCMark 儲存項目效能測試
接著透過 PCMark 10 的儲存裝置測試項目，來看看三星 990 Pro SSD 散熱片版在模擬一般電腦作業時的效能表現，分為測試綜合表現的 Full System Drive Benchmark、資料儲存為主的 Data Drive Benchmark 以及測試耐久性能的 Drive Performance Consistency Test 三項測試，以下是測試結果：
在單碟測試綜合表現的 Full System Drive Benchmark 部分，將三星 990 Pro SSD 散熱片版模擬成電腦中唯一的 SSD 進行效能測試，測試內容包括 Windows 10 的開機時間、Adobe 各應用程式的開啟時間、四款遊戲的開啟時間以及檔案的拷貝效能測試，共進行 3 輪共 69 次測試，共寫入 204 GB 大小的檔案。三星 990 Pro SSD 散熱片版在這部分獲得的成績為 3332 分，平均單次 IO 存取時間為 50 微秒、存取時所取得的頻寬為 529.7 MB／s。
至於在作為資料碟使用的 DATA Drive Benchmark 測試部分，三星 990 Pro SSD 散熱片版在這裡獲得的分數為 6750、取得頻寬為 999.4 MB／s，平均存取時間為 23 微秒。
在磁碟耐久度的 Drive Performance Consistency 測試項目部分，利用 Adobe 系列創作軟體、大型 ISO 檔案寫入／複製以及 339 張 JPEG 檔案寫入／複製等項目進行測試，在不同測試階段中，會先對測試 SSD 進行不同形式的大量寫入動作，來測試 SSD 在進行不同大量寫入工作後的存取效能。三星 990 Pro SSD 散熱片版在這部分所得到的分數為 2564，取得頻寬為 602.22 MB／s，平均單次存取時間為 96 微秒。
至於跟 990 Pro 1TB 無散熱片的版本相比，在較長時間的測試下，兩者大約有 1.4% 至 3.5% 的效能差異。
三星 990 Pro SSD 散熱片版散熱測試
既然是具備散熱片的版本，當然要看一下實際的散熱表現，陳拔也在測試過程中紀錄了 三星 990 Pro SSD 散熱片版的溫度表現，最高溫出現在在測試磁碟耐久度的 Drive Performance Consistency 測試過程中，在前期大量資料寫入的階段，三星 990 Pro SSD 散熱片版的溫度最高有來到 75 ℃ 左右，並且讓 SSD 上的警示燈號亮起，不過以測試成績來看，溫度表現對於實際應用並沒有太大的影響。
在進行大量寫入測試時三星 990 Pro SSD 散熱片版表面溫度。
三星 990 Pro SSD 散熱片工具軟體
接著來看三星 990 Pro SSD 散熱片版所搭配使用軟體，這次仍然使用三星魔術師（Samsung Magician）軟體，這套軟體可說在目前消費等級的 SSD 管理軟體中，功能全面且相當好用的，除了可以觀察目前 SSD 的健康狀態、寫入量外，也可以進行快速的效能測試、區塊重整、性能最佳化等動作。- 主介面
- 磁碟資訊
- 效能測試
- 診斷掃描
- 性能最佳化
也可以在三星魔術師軟體中更改三星 990 Pro SSD 散熱片版的 LED 燈效設定。
另外三星魔術師也提供了 SSD 的韌體更新功能，可以自動偵測系統內安裝的三星 SSD 是否有新版的韌體，若是有的話建議升級一下，像是先前有些 980 Pro SSD 出現 0E 錯誤，跟 990 Pro 出現健康度下降的問題，透過新版韌體就可以避免（980 Pro SSD 最新韌體： 5B2QGXA7／990 Pro 最新韌體：3B2QJXD7），像是陳拔測試平台使用的 980 Pro 1TB，就會定期檢查來是否有新版韌體來避免問題發生。
測試平台使用的 980 Pro，定期會進行韌體更新檢查。
開始用到現在總寫入量大約為 37 TB 左右。
診斷結果還算是健康。
整體健康狀況為 96%。
三星 990 Pro SSD 散熱片版測試心得總結
三星 990 Pro SSD 散熱片版。
就測試結果來看，在整體架構沒有太大更動的狀況下，三星 990 Pro SSD 散熱片版跟無散熱片版本的性能並沒有太大的差異，僅在較高頻率的隨機存取測試時，表現比起無散熱片版本要稍微遜色了一點，但是差異也不大就是了。
但是在散熱性能上，這次三星 990 Pro SSD 散熱片版的散熱效率跟陳拔先前測試過的其他具備散熱片設計的產品相比，在溫度表現上較為『熱情』，最高會來到超過 70℃ 的水準，對於 SSD 產品來說會是相對不利的特性，不過無散熱片版本搭配主機板的 SSD 散熱片，卻能壓制在理想的 50℃ 左右，只能說三星在散熱片的散熱效率設計上真的還有待加強了。
先前 980 Pro SSD 散熱片版的最高表面溫度。
