剛才看了其他人發表的SSD硬碟
想請問一下
SSD跟普通hdd(如sata 或UATA)得差別在哪裏呀?

一般的桌機有人在裝SSD嗎?是比較快嗎?
因爲我看筆電版大家都在討論
查詢過之後
有人說ssd的速度不會比HDD快

目前只大概知道SSD耐震
其他方面呢?
文章關鍵字
SSD就是flash記憶體IC作成的硬碟,電子式的存取動作,跟HDD要用機械馬達啟動不同,
所以原理上會比較快。

勝過HDD最多的,就是access time,
機械馬達要啟動,把磁頭移動找資料存取區,當然沒有記憶體IC直接通電來得快。

缺點是:複寫壽命。
雖然有很多新的技術在增加複寫壽命,但是一般傳說大概只有十萬次左右,
這點讓SSD取代HD還有一段長路要走。

實際上應用,據我找到的資料,一般使用者拿來作系統槽,實測上並不會比一般硬碟快。
據說是因為多工效能不佳,導致整體使用上並沒有測試數據,傳輸速度勝過HDD的感覺,
所以雖然我也很心動想要拿來玩玩,不過還是觀望,最好是看看有沒有強者我朋友可以先當一下白老鼠。
“……尊重遠古的契約。以我的血和眼為證明。與我同生。和我共死……”
我拿來裝NB就差蠻多的
因為NB的HDD真的蠻軟腳的
我是傻瓜狐狸...對偷懶這件事特別的勤奮 https://www.fox-saying.com
不過之前看到有網友說SSD好像不能同時處理太多檔案,

不然會發生停頓的現象,比硬碟還嚴重...

不過以速度和搜尋時間來比,硬碟確實是輸的

但就如上面網兄所說的,重複寫入次數有限,光是這點硬碟就大勝了

就看SSD什麼時候可以突破這個問題,這樣才能真正取代硬碟...畢竟應該沒有人想要用到一半突然資料不見吧!
燦坤會員卡號:26151215 歡迎取用
那麽說,就單純速度來講

SSD是比較快咯?
可是如果拿來當作系統槽就不一定比較快了?

爲何拿來裝NB有很大的差別?
如果這樣來講,桌電應該也會有差別吧?
bryansun wrote:
那麽說,就單純速度來...(恕刪)

空間大小的限制吧...
有錯請更正..
bryansun wrote:
爲何拿來裝NB有很大的差別?...(恕刪)


因為2.5"硬碟跟3.5"比起來效能就是有差
而且NB用SSD也有攜帶性方便
就算不關機帶著跑對SSD也沒啥傷害
slot387 wrote:
不過之前看到有網友說...(恕刪)


MLC的多工問題其實已找到方法解決了
就等恰當的時間點出現
寫入次數問題在SLC上有解決的方法
但同樣也是需要時間的推移讓它更大眾化
我是傻瓜狐狸...對偷懶這件事特別的勤奮 https://www.fox-saying.com
bryansun wrote:
那麽說,就單純速度來講
SSD是比較快咯?

這要看是哪方面表現快
單純的 直線讀取/寫入
目前普通硬碟大概100~130MB/s
SSD雖然單顆FLASH讀寫較慢
但SSD都把資料分散在很多顆FLASH上(像RAID 0那樣)
讀取要超越很簡單 , 寫入就差了點(尤其MLC)
bryansun wrote:
可是如果拿來當作系統槽就不一定比較快了?

對系統槽來說
影響效能最大的是 隨機讀取/寫入 這項 (就是找硬碟上資料的速度)

SSD不像硬碟還要等 讀寫臂 移動找資料
只要一通電就找到資料 , 搜尋這方面一定快超多

但不是所有的SSD都一樣快
影響SSD效能除了FLASH的速度
還有控制晶片處理資料的能力 , 影響對系統槽也很大
好比這位網友說的
slot387 wrote:
不過之前看到有網友說SSD好像不能同時處理太多檔案,
不然會發生停頓的現象,比硬碟還嚴重...

Intel X25-M 的控制晶片應該是目前最強的
沒有好的控制晶片 , SSD根本就是大容量隨身碟
(目前新產品大多用Jmicro的晶片 , 至少比普通硬碟快一些啦)
bryansun wrote:
爲何拿來裝NB有很大的差別?
如果這樣來講,桌電應該也會有差別吧?

因為筆電的2.5吋硬碟通常都超級慢
桌電至少還能組RAID , 裝萬轉碟 , 裝RAID卡

而且筆電帶來帶去很容易晃到撞到 , 很傷硬碟
換成SSD就幾乎不怕撞
我好窮
請問..SSD現在有災情傳出了嗎?好像都沒看到
滿想換SSD看看。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!