剛才看了其他人發表的SSD硬碟
想請問一下
SSD跟普通hdd(如sata 或UATA)得差別在哪裏呀?
一般的桌機有人在裝SSD嗎?是比較快嗎?
因爲我看筆電版大家都在討論
查詢過之後
有人說ssd的速度不會比HDD快
目前只大概知道SSD耐震
其他方面呢?
所以原理上會比較快。
勝過HDD最多的,就是access time,
機械馬達要啟動,把磁頭移動找資料存取區,當然沒有記憶體IC直接通電來得快。
缺點是:複寫壽命。
雖然有很多新的技術在增加複寫壽命,但是一般傳說大概只有十萬次左右,
這點讓SSD取代HD還有一段長路要走。
實際上應用,據我找到的資料,一般使用者拿來作系統槽,實測上並不會比一般硬碟快。
據說是因為多工效能不佳,導致整體使用上並沒有測試數據,傳輸速度勝過HDD的感覺,
所以雖然我也很心動想要拿來玩玩,不過還是觀望,最好是看看有沒有強者我朋友可以先當一下白老鼠。
“……尊重遠古的契約。以我的血和眼為證明。與我同生。和我共死……”
bryansun wrote:
那麽說,就單純速度來講
SSD是比較快咯?
這要看是哪方面表現快
單純的 直線讀取/寫入
目前普通硬碟大概100~130MB/s
SSD雖然單顆FLASH讀寫較慢
但SSD都把資料分散在很多顆FLASH上(像RAID 0那樣)
讀取要超越很簡單 , 寫入就差了點(尤其MLC)
bryansun wrote:
可是如果拿來當作系統槽就不一定比較快了?
對系統槽來說
影響效能最大的是 隨機讀取/寫入 這項 (就是找硬碟上資料的速度)
SSD不像硬碟還要等 讀寫臂 移動找資料
只要一通電就找到資料 , 搜尋這方面一定快超多
但不是所有的SSD都一樣快
影響SSD效能除了FLASH的速度
還有控制晶片處理資料的能力 , 影響對系統槽也很大
好比這位網友說的
slot387 wrote:
不過之前看到有網友說SSD好像不能同時處理太多檔案,
不然會發生停頓的現象,比硬碟還嚴重...
Intel X25-M 的控制晶片應該是目前最強的
沒有好的控制晶片 , SSD根本就是大容量隨身碟
(目前新產品大多用Jmicro的晶片 , 至少比普通硬碟快一些啦)
bryansun wrote:
爲何拿來裝NB有很大的差別?
如果這樣來講,桌電應該也會有差別吧?
因為筆電的2.5吋硬碟通常都超級慢
桌電至少還能組RAID , 裝萬轉碟 , 裝RAID卡
而且筆電帶來帶去很容易晃到撞到 , 很傷硬碟
換成SSD就幾乎不怕撞
我好窮

























































































