討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

mr.壹陸捌

1167分

樓主

mr.壹陸捌

個人積分：1167分

文章編號：73467351

外接式2.5吋硬碟是不適合用來備份？

小巧便利
不知道適合不適合用來備份資料呢？
有時候出門都會帶著
主要是備份影片相片
會不會容易壞掉呢？
還是3.5吋來得好？
3.5吋主要就是很大台還得接電源
我的想法是
買兩個2TB的2.5吋外接式硬碟
一個都是圖片檔
一個都是影片檔
這樣跟全都存在一個3.5吋的外接式硬碟中，哪個好呢？

看了這篇
https://gordon168.tw/do-you-really-backup-your-file-to-external-disks/
覺得2.5吋似乎不太可靠
但是3.5吋的外接式硬碟呢？會好很多嗎？

2019-06-06 22:11 #1

文章關鍵字

硬碟 2.5

sasamisami

5081分

2樓

sasamisami

個人積分：5081分

文章編號：73468167

單顆硬碟都不適合備份

mr.壹陸捌 wrote:
我的想法是
買兩個2TB的2.5吋外接式硬碟
一個都是圖片檔
一個都是影片檔
這樣跟全都存在一個3.5吋的外接式硬碟中，
哪個好呢？

一個都不好
兩個都好

mr.壹陸捌

1167分

樓主

mr.壹陸捌

個人積分：1167分

文章編號：73468874

sasamisami wrote:
單顆硬碟都不適合備份...(恕刪)

啊啊好深澳
請問什麼意思呢@@？？

nuwipuwaf

33分

4樓

nuwipuwaf

個人積分：33分

文章編號：73469628

意思是

用兩顆2.5吋外接式硬碟
不好

全都存在一顆3.5吋的外接式硬碟中
不好

用兩顆2.5吋外接式硬碟存一份
用一顆3.5吋的外接式硬碟存一份
好

只存一份都不好

上邪

1538分

5樓

上邪

個人積分：1538分

文章編號：73469687

應該說外接硬碟本來就不適合拿來做備份使用，不論是一顆還是兩顆都一樣。

不過考量成本上的做法，買2顆一起做備份比較保險，當然最好還是組成raid 1 比較好

最保險的做法就是組一個Nas平台，如果你的資料是重要的話。

成本最低的做法：1份雲端、1份電腦內、1份外接

雲端可以找google教育版帳號，無限容量，but這是省錢的做法，不保證帳號安全性

小阿民

863分

6樓

小阿民

個人積分：863分

文章編號：73469740

mr.壹陸捌 wrote:
小巧便利不知道適合...(恕刪)

你這種只是檔案分散風險
掛其中一顆只是失去了圖片檔或是影片檔

如果是2顆同時存有這2種,風險就會降低
這就是RAID1的作法
用越多硬碟作相同檔案備份風險就是逐次降低

最大不確定因素還是人品

mr.壹陸捌

1167分

樓主

mr.壹陸捌

個人積分：1167分

文章編號：73470660

小阿民 wrote:
你這種只是檔案分散風...(恕刪)

所以基本上
最好的就是同樣檔案
備份在兩個甚至三個不同的地方對嗎
不管存在單一個2.5/3.5
都不是好辦法

若要人不知除非己莫為

1428分

8樓

若要人不知除非己莫為

個人積分：1428分

文章編號：73470880

mr.壹陸捌 wrote:
小巧便利不知道適合...(恕刪)

外接用SSD先備份，回到住處再備份至HDD及雲端。
資料及回憶無價，只看你覺得哪種比較重要。

mr.壹陸捌

1167分

樓主

mr.壹陸捌

個人積分：1167分

文章編號：73471224

若要人不知除非己莫為 wrote:
外接用SSD先備份，...(恕刪)

請教一下
若回家再用另一個SSD備份的話呢？

Joseph Ju

369分

10樓

Joseph Ju

個人積分：369分

文章編號：73471327

在家備份方式，長期備份方案。但不能防嘞索病毒。
1, 用PMR HDD，不要用SMR HDD。有些是SMR 會寫PMR。(前面幾軌PMR，其他軌全是PMR)
2, 用硬體raid 1 ；raid 1 USB3.1 Gen2 or TB3 外接盒。
3, 3.5" HDD比2.5" HDD飽和傳輸快。

用SSD被備份，成本高、壞掉沒有跡象、要救沒得救。