我覺得硬碟不可靠，要把資料都燒成光碟分散風險，請問我的觀念正確嗎？

ddcatt

222分

51樓

ddcatt

個人積分：222分

文章編號：40407593

eafv wrote:
都放十幾二十年了
每一片現在都很正常可以讀取...(恕刪)

這個就是其中弔詭的地方，
不知道您如何判斷這些片子可以「正常」讀取？
如果這些光碟每片都有5%的部位讀不到就好了，
這樣的光碟您拿出來，單純只是看看目錄，或是可以拷貝檔案，
並不能確信檔案都是「正常」的。

以音樂CD來講，十年前的光碟也都能聽，但一些細節可能開始變質，
圖片的話，檔案都讀得出來，但如果仔細確認每張圖內容，
應該會發現一些破圖的現象 (jpg)，
檔案的話，大概CRC會有問題，如果是執行檔，
也許仍然能裝，也許就完全無法用了...
光碟無法像硬碟做表層掃描（資料寫入再讀出來看看有沒有一樣），
所以用光碟備份，光判斷那些資料是否正常，本身就是件麻煩事，
這方面跟書本很像，
表面看起來都好的，但是裡頭某一處被蛀了一個小洞，
這個洞不知哪年哪月才會被發現...
使用者還以為資料都好好的沒被破壞。

歡迎光臨https://500px.com/ddcat

KoGaSenRx

400分

52樓

KoGaSenRx

個人積分：400分

文章編號：40408860

揚州鶴背騎來慣 wrote:
其實說真的，那都考慮...(恕刪)

很難說，現在很多家長都會搞攝影，把孩子從小到大的記錄片留下來

那這些幾GB的資料累積個幾年會膨脹到哪種程度

你認為沒價值的東西在別人眼中的價值卻不一定

我妹妹光是毛小孩(狗狗)的影片就弄出10GB的容量，

對她來說小朋友頂多10年多的壽命，

她這能夠活上40年以上的年輕人怎麼去記得這過往30年前的小孩

重點不是你的價值觀，是使用者的價值觀，

如果認為重要，花錢花時間都願意，

但方法、工具、觀念要對不是?

==========================

資料備份工具：硬碟、光碟、隨身碟、紙本、網路

備份分級：重要、必要、需要、隨時用到

保存形態：多樣、異地、隨時更新

==========================

況且我只寫光碟跟網路硬碟的問題

要不要大費周章是使用者的問題。

潛出水面

12239分

樓主

潛出水面

個人積分：12239分

文章編號：40439070

爬文到這邊

考慮一下成本

藍光燒錄機一台2390左右，加上我至少有2T的資料需要備份，這樣空片成本跟燒錄時間可能會...

RAID我個人目前是不懂，猜測是兩台硬碟並聯並做同步存取的動作...這我就自己去問GOOGLE大神了

目前擬訂解決方案是:

1.雙硬碟同檔案備份，一台壞掉就換掉一台繼續...

2.然後照片挑重要的每年洗一批出來

3.格外重要檔案另外燒成光碟

有點綜合的解決方案...似乎是可行的，先這樣做一段時間看看...

樓上有人說一句話很好

"沒有壞掉整顆硬碟過的，無法理解那對硬碟的不信任感"

jbcrobert

524分

54樓

jbcrobert

個人積分：524分

文章編號：40439274

沒有壞掉整顆硬碟過的，無法理解那對硬碟的不信任感"
...............................................
我有壞過一次,所以硬碟備份至少要求二份.(雖然目前只有一份備份,在等待硬碟再便宜些才會考慮入手第二備份)
使用硬碟備份,就是快速,方便.raid或nas都是屬於硬碟備份的範圍.

paulus.leo

0分

55樓

paulus.leo

個人積分：0分

文章編號：40441024

jbcrobert wrote:
沒有壞掉整顆硬碟過的...(恕刪)

我有半夜燒掉 power supply 及主機版，所以當然 HD 也燒了，還燒了一台燒錄器！！

所以我個人也是不信任硬碟，因為它一個在通電狀態，一燒就差不多全燒了！！沒救了！！

不過幸好我有備份 DVD ，所以沒事！！XDDDD

ZZZ ing

0分

56樓

ZZZ ing

個人積分：0分

文章編號：40443105

paulus.leo wrote:
我有半夜燒掉 pow...(恕刪)

所有的"備份"，若"只有"一份，而且還沒有定期檢查資料完整性，

那麼，完美的備份保存就有明顯的缺陷。

用硬碟備份，照樣要有兩台，一台硬碟故障司空見慣，沒啥了不起，

要是短期間內，甚至你第一台硬碟損壞後，你Copy二號硬碟資料到第三顆做備份，

還出問題，那這種機率就真的比頭彩還低了!

除非，當第一顆硬碟壞掉時，你根本不知道，或沒太理會，一直過了很久，

你才把二號硬碟拿出來，結果一用就燒壞電路板，那當然是你自己的問題!

這種狀況同樣可能發生在光碟片身上，當然，光碟片優點就在，壞掉一兩片，

不至於所有各碟片資料全軍覆沒，但是，缺點也在此，如果，你沒有完整檢查過資料，

燒完後就屯在那裡，那麼，五年壞掉一小部份，十年又壞掉更多，依此下去，能達到備份目的嗎?

當你一片片檢查大量光碟片，就是非常費時的功夫，可是你不這樣做，難保十幾年後，

你的兩份光碟都損壞了一部份資料! 而且可能一起損壞同樣部份!

相較之下，硬碟的檢查，遠比光碟片容易太多了! 沒有壞軌的硬碟，裡面資料完整性基本上沒有問題的!

就像前陣子版上網友說他的外接行動硬碟裡，都是他跟他老婆大學時代的回憶，

壞了怎辦? 既然資料重要，就不該只有一份存檔，那不叫備份!

重要資料，看是兩份光碟，或一份光碟一份硬碟，或是一份硬碟一份雲端，或是怎樣，

都不該"只有"一份存檔，那是那位網友自己的錯，不是硬碟商對不住他!

ZZZ ing

0分

57樓

ZZZ ing

個人積分：0分

文章編號：40443118

潛出水面 wrote:
爬文到這邊考慮一下成...(恕刪)

現在硬碟如此便宜，直接買兩顆是最好的辦法，

當然，如果資料真的很重要，理論上最好不要兩顆硬碟擺在一起!

2TB資料實在不少，你檢查起來，是很費事的。相較之下，

用光碟片儲存，確實比硬碟檢查麻煩多了，硬碟檢查很簡單，抽查幾份資料，

擺著硬碟掃描整圈，哪怕十幾小時(以2TB HDD來說)，但跑完沒問題，

你的資料基本上都是OK的!

除非，有些人的需求是，必須要常使用或交換資料，那就燒一份起來進行這工作，也成!

至少別相隔太近，台灣水火災，地震等災害常發生，

一把火或淹了水，把你兩顆硬碟一起端了，也不是沒可能!

但是同樣道理，光碟片也是一樣的! 你燒兩批藍光，擺一起，一次陣亡也非不可能!

所以理論上，除非你可以儲存兩地，真正進行"異地備份"，

否則，以資料安全性來說，一份光碟+雲端，或一份硬碟+雲端。

會是相對保險的作法。

很簡單: 一件故障或一件意外，發生是常有之事，電子零件或資訊產品更是如此，

兩件同時間，或短時間內發生，那就少之又少。只要想想這道理，

大概就知道該怎真正備份自己重要資料了!

揚州鶴背騎來慣

24分

58樓

揚州鶴背騎來慣

個人積分：24分

文章編號：40444272

KoGaSenRx wrote:
很難說，現在很多家長...(恕刪)

不否認你說的
但仔細想想
真正用到的時候是什麼時候？

你說你妹光小狗就10g
但是10g多大啊？他就算以後老了退休了沒事做，真正會去看？
又看多少次？
我光以前畢業旅行拍過的花絮約5小時，從整理過後到現在快10年了
連看都沒看過一次～又說很多人結婚時的照片影像，
我想也都是結過婚後，一年都不見得會看一次吧？

或者說，這些東西頂多就是在要 show off 的時候，才會拿出來
（例：結婚婚宴或老人家壽宴小孩子彌月等等場合之外...
說真的，除了這些場合，我還真的想不到有什麼時候會拿出來看？）

資料這東西，極端點說，沒用時其實就是垃圾
或許很多人認為，那些很重要，都是回憶
但是，放在腦中回憶就好，頂多有個一些照片影像（1gb以內），夠多了！
這種是跟自己與親戚（而且親戚還得也是主角）分享的東西，
如果跟非相關人士分享，其實他們也只是『捧場』罷了！（其實會有點煩）

所以我還蠻喜歡杜書伍說過他不帶相機去旅行的說法，
雖然那是因為他有錢，要去隨時可以去玩（？），
但是用力去把美景及時光印入自己的腦中，不也是一種生活態度？

重要的留一點就夠了，！無用的留一堆也是佔位置...不是嘛？

fedora

12923分

59樓

fedora

個人積分：12923分

文章編號：40444925

如果不在乎成本，只在乎保存性

低速便宜的 SSD 或隨身碟、SDHC卡....等等，Flash ROM 快閃記憶體型的儲存媒介，也可以考慮啊。

比如：
有些 SATA2 低速的 SSD，120G 約 2千元初頭。

現在 SDHC 卡，也出到 64GB 了，不過價位比較坑爹，不如用低速 SSD。

光碟 = 化學染料（容易變質）

廠牌品質參差不齊，口碑好的很貴，便宜的人情片放一兩年自動銷燬....

自動銷燬：它染料什麼的會自動變色分解，挺環保的....

硬碟 = 有機械馬達零件，怕震動，怕機械壞掉。好像外接也特別容易壞。

快閃記憶體 = 有寫入次數壽命。但純電子晶片，保存期限較長。

純備份的話，想必不會一天到晚寫入，可能寫入一次後，以後就只有讀取，所以寫入次數壽命就不是問題。

儲存單位最便宜的是磁帶機，磁帶一卷容量很大，且單位GB價格比光碟還划算。不過磁帶的缺點是磁碟機本身超昂貴....

不論何種儲存媒介，如真的想長期保存，樓主可能需要一台防潮箱。

真正的保存備份，不是時常拿出來看，而是硬碟裡面有一份，然後光碟、外接硬碟什麼的，也備份一份。

備份好後，就保存在防潮箱裡面。不到必要，絕不拿出來使用，避免日曬、受潮、與空氣接觸氧化...這樣就可以放很久。

不過覺得：餅乾鐵盒、透明食物密封盒...之類的，也能拿來當防潮箱，較便宜。裡面放個乾燥劑，然後密封起來，就是防潮箱。

光碟切勿用個布丁桶裝一大堆，因為碟片互相摩擦會刮傷。要用保存袋，一片一片分開裝，拿出來用的時候也不要隨便亂放，才不會刮傷。

光碟讀取錯誤，有時不是染料層出問題，而是塑膠層刮傷讀不到，這種情況蠻常見的。

一點點心得啦...

orea2007

2298分

60樓

orea2007

個人積分：2298分

文章編號：40445953

揚州鶴背騎來慣 wrote:
其實說真的，那都考慮太多了
除非你在做生意或有很重要的資料需要保存，
資料頂多備個一份就了不起了，而且資料又要放多久？
多久會失效？
仔細想想，一般人通常會備份的多半是拍攝記錄
頂多加上日記文檔，這些東西會有多大？...(恕刪)

不要小看日積月累的資料量。
一個很小，但是出門一趟拍個幾g回來。
幾年下來也是很可觀。尤其是家裡有小朋友的。
這些東西在每個人心中都有不同的地位，不能用
自己的想法去評斷別人回憶在心理的價值。
你可能覺得無所謂，但很多人視為無價之寶。

回樓主，要用光碟的話，可能兩三年就要拿出來
重新燒一次。硬碟也不能都放著不動。偶爾要拿
出來通電讓他轉動。機械結構的東西最怕就是
一直都不動。

我覺得硬碟不可靠，要把資料都燒成光碟分散風險，請問我的觀念正確嗎？

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

我覺得硬碟不可靠，要把資料都燒成光碟分散風險，請問我的觀念正確嗎？

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！