我覺得硬碟不可靠,要把資料都燒成光碟分散風險,請問我的觀念正確嗎?

我覺得硬碟不可靠,要把資料都燒成光碟分散風險,請問我的觀念正確嗎?

硬碟何時掛點不知道

所以我要燒成光碟分冊存放

DVD在目前大檔案環境已經不敷使用

我想買2390元藍光燒錄機

誰來推我一把

還是就算我把檔案都燒成藍光片備份,放著放者哪天壞掉我都不知道?
觀念當然是對,至於要用什麼裝置去備份就看個人需求,不過不管是哪一種裝置也都有壞的一天。

潛出水面 wrote:
我覺得硬碟不可靠,要...(恕刪)


光碟片不錯,我有過去十幾年前備份的光碟,到現在伊然讀取正常,只不過,過去的光碟,速度比較慢,要讀比較久而己!!
以方便性來說,還是用硬碟備份最快,更新備份資料也快.若怕,就多備份幾顆.
至於要燒光碟備援也可,就把一些認為比較重要的處理一些,其他不重要的,就隨便了啦.
我懷疑光碟的壽命有比硬碟長嗎 ?

多做備份是正確觀念,

但是考量到成本跟方便性,

如果是我,我寧願花兩三千買顆外接硬碟,
然後將重要資料備份進去即可。

不管是 安全性、可靠性、擴充性、耐用程度 都大勝光碟片,
樓主用光碟備份資料並無不妥,只是如果資料是大量的,
那似乎有點不符成本。

KevinYu0504 wrote:
我懷疑光碟的壽命有比硬碟長嗎 ?

多做備份是正確觀念,

但是考量到成本跟方便性,

如果是我,我寧願花兩三千買顆外接硬碟,
然後將重要資料備份進去即可。

不管是 安全性、可靠性、擴充性、耐用程度 都大勝光碟片,
樓主用光碟備份資料並無不妥,只是如果資料是大量的,
那似乎有點不符成本。


認同+1

光碟要更新修改資料也很麻煩~多買幾顆硬碟比較實在!

KevinYu0504 wrote:
我懷疑光碟的壽命有比...(恕刪)



真正好的光諜才能用的久一點= =
~~來自美濃的鄉下客家人~~
真正正確的觀念是...硬碟跟光碟都不可靠。
光碟的染料會隨著時間而變質
而硬碟因為具有機械式結構,所以也不是很可靠的東西
而且硬碟還具有容易修改的屬性,這在保存上不一定是一件好事,有可能會因為錯誤的設定或是病毒而毀壞掉資料結構。

在保存上還有一個很重要的議題是:你如何去知道你現在讀到的資料是你當初存進的?

我自己的做法是光碟跟硬碟各一份
光碟還另外犧牲一些容量去建立ECC,大概可以容許15%的失真,也可以有空就檢查失真比例。
硬碟現在是在NFS上用UFS,之後應該會去使用保存性更高的ZFS吧
觀念正確,但是作法有很多的空間改善。

備份要同時考量個人願意付出的成本,以及資料的重要性和檔案大小。
以我個人而言,我最重要的資料,是家人國內外旅遊的相片,這些都是生命中的回憶,不見的話,我會相當痛苦。所以對這些資料,我會用最大的成本來保存,所以從我退伍以來,所有的照片,都用高規格的備份。到了今年,照片的備份是一式四份,PC和NAS(RAID 1, Both)都存著照片的原始檔,另外做成ISO檔放在一顆離線的硬碟中, 同時這些照片,以年度來分,燒在DVD-RAM裡,號稱DVD裡最佳的品質,放在南部的老家中,異地備援,這樣的照片,除非台灣島沉了,或被轟平了,大概都不會毀掉。

再來,一些文件資料,因為資料量不大,而且很多都只是參考性質的文件,所以就放在NAS上,再用一顆舊硬碟離線備份,這樣就夠了。

現在的儲存媒體成本雖然有高有低,但比起十年二十年前來說,已經便宜不少了,不要為了省那一點備份的錢,讓未來可能會發生遺憾,那是很不值得的!!


敗家不歸路, 越走越恐怖

Jonry wrote:
觀念正確,但是作法有...(恕刪)



還要上傳雲端,萬一鬼島戰亂天災淪陷,你有活著逃到國外,你還可以看到
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!