[問題]DVD-RAM帶殼比較好還是不帶殼比較好

最近喜歡上了 DVD-RAM.....

首先是打算把使用了快八年的 MO 淘汰掉.
其實是有升級了好幾次, 但是發現 MO 速度太慢, 而且片子似乎常常故障,
讓我決定要使用新的儲存裝置.

候選 1: 硬碟.
不考慮, 容易故障.
候選 2: DVD-RW 或 DVD+RW
便宜, 但是燒的速度沒有硬碟快, 而且我又很懶得燒, 尤其是只是要儲存一個檔案時.

最後我挑中 DVD-RAM.

Panasonic 的東西似乎跟我的八字最合,
後來買的 3C 商品, 除了手機不買 P 牌以外,
DC, DV, DVD player 都買 P 牌的.

我買了一個 Panasonic 的 DVD player, 他的 DVD-RAM 是可以連殼一起進去的,
而我在日本買了一個 Panasonic 的燒錄機, 也是可以連殼一起進去.

我當時沒注意到有殼沒殼的問題, 買了十幾片無殼的 DVD-RAM.
後來發現還是有殼比較不會刮傷, 所以有點打算再去買幾個有殼的 DVD-RAM,
或者只買殼就好.

====

問題:
1. DVD-RAM 以後會流行嗎?
我覺得似乎是 DVD+RW 會比較好用,
另外如果檔案要給別人, 還是得燒成 DVD 標準格式.
2. DVD-RAM 有殼比較好, 還是沒殼比較好?
有殼的好處是比較不會刮傷, 壞處是只能買 P 牌的機器.
3. DVD-RAM 的 UDF 1.5 跟 UDF 2.0 有什麼不同?
4. For DATA 跟 For Video 是一定要用在 Data 或是 Video 上嗎?

第一次用這種東西, 不懂怎麼使用, 希望大家幫忙回答.
他附的格式化軟體實在有點小難用....