新竹經國路 燦坤好像沒賣 bd writer 也沒賣 usb bd writer
只有一台桌機使用 nt$ 690 DVD RW ..
桌機使用 bd writer 也沒看到 , 可能現在太少人買了 .

3.5" USB HD 也沒有 seagate Freeagent ,
只有不能拆的 expansion 款項

和 my bookstudio ..

燦坤東西是否比順發少 ?

文章關鍵字
taiwan2008 wrote:
新竹經國路 燦坤好像...(恕刪)


昨天這家買不到只好 去 nova 那邊買 , 雖然買到 BUFFALO 外接式藍光燒錄機 BRXL-PC6U2B ,
但是 新竹nova 以前賣空片的店家竟消失了 , 只得去順發買 ..

有點後悔 . 三千多可以買 2TB HD ,不過 usb hd 我已經很多顆 反而沒半台藍光 ,
而且將來買 win8 平板時也須要 一台 可燒錄的usb 設備, 都已經藍光
就不考慮 usb dvd 燒錄器 . 反正桌機也能使用 BUFFALO 外接式藍光燒錄機 ..

只是台北 nova 還有沒有賣便宜的 bd 空片 ? 我使用 dvd 空片是約 7元 .
BD 有沒有 一片 20多的 ??

bd-XL 100G 目前一片要多少錢阿 ?
BD_DL 50G 一片要多少錢阿
藍光讀取慢 又容易掛 個人已經放棄 一年多前燒的BDRE 掛了80% BD-R還OK 幸好不是甚麼重要檔案

買了50片BD-R一年了幾乎沒甚麼動 @,@!!!

foxpoli wrote:
藍光讀取慢 又容易..

一年多前燒的BDRE 掛了80% BD-R還OK 幸好不是甚麼重要檔案 .(恕刪)


真的嗎 ?

DVD 燒了放一年都還ok.
藍光如此濫 ..

那還沒開封的或許明天可以退掉 ..
不是 你要看清楚 是說特殊染料技術的bd-re 可複寫的掛了80%

一次性燒錄的bd-r 還活著!
foxpoli wrote:
不是 你要看清楚 ...(恕刪)


但是以前我燒cdrw dvdrw 過一年都還活
還有 cdrw 過7年都還能讀 .
會何 BD-RW 會如此低 ?? 看來 BD-RE 良率太差 . 好像還是拿 hd 來 backup 比較安心.

cd dvd 有 badcd copy 可以讀看看
還有 blindread 那 bd片 ? 如果有問題 該如何救 ?

我買的bd-re 是中環的 使用日本三菱授權的染料 不是自己台廠的染料 應該品質是不錯的

可能是我燒錄機的關係 太久沒裝了 可能sata排線有點曲折 讀取有點問題 剛調整一下 ok了

不過真的懶得再去看bd-re是好是壞 @,@ 因為網路速度是以前的10倍(100m)

所以目前硬碟容量到了23T 比較好整理 刪除 光碟片太難整理了

foxpoli wrote:
我買的bd-re 是...(恕刪)

以前燒一堆 cd dvd 都要拿東西裝還要自己做 index file




沒拆封的 dvd writer 退掉

換買 2900元 Toshibe USB 3 2.5" 1.5T HD

....
我沒如此大 hd , 樓上有到 23TB .是有 raid 嗎 ?
我是使用一堆 3.5" usb HD 約 12TB + 2.5" USB HD
一來便宜 , 2是 分開管理 ..因為還是怕 raid 一次掛兩顆SATA HD

現在很多人都是用NAS 在儲資料了~唉...

以4BAY Nas 為例,可以塞4顆硬碟, 3TB *4 =12TB 如果作RAID 5 ,考量安全性後,會有9TB的可用空間~ 9TB / 50G =180片

目前50G BD 大概60~80元~便宜貨~~所以180門共10,800 ~14,400
BD燒錄機成本就先不算了~~(這是外行人的算法啦~~請專業的大大不要太計較)


4顆WD 3TB RED 成本為 4,400 *4 =17,600
NAS主機成本也先不算~~(這是外行人的算法啦~~請專業的大大不要太計較)

所以... 14,400 VS 17,600 (至少貴了22%)

但是換來的是...我可以在雲端用APP 謮資料~用平版、手機、pc...的便利性....
也不用搞什光碟目錄的~全都在雲端排好好的...

論安全性,如果你要燒2片BD(其中一片作備份用)...以免其中一個不測~那成本就會比NAS貴~~

但是NAS已經有用RAID 5 至少有一定的安全性~雖然還不是100% 沒問題~但是這就是取捨了~成本和安全的取捨平衡....


再來如果還有養動物BT...那nas 24小時開機約20~30w 也會比開台電腦(約50~100W)來的省電多了...

所以簡單的說為什NAS+硬碟的儲存方式能幹掉BD ,其實是綜合考量後的結果...至少對我這種族群的人來說~NAS比BD 來說方便太多...

同樣的外接式硬碟也有類似NAS的效果,但是一顆顆分開整理 VS nas 一起運用多顆硬碟空間~就差這個便利性啦... 所以對我來說NAS 也幹掉了外接式硬碟 ^^

那個23tb的大大~我猜測至少是6顆硬碟以上的NAS 6 *4TB =24TB...好羨慕..

我只用 Raid1 , 我不太不相信 raid5 or raid6 . 因為碰過企業級 Raid5 竟發生掛點 ..更慘是那時沒有沒異地 backup , MIS說就是 loss 部份資料 , 好在是多年前data , part time的 mis
一直跟上頭大老闆 說要花百萬買更好 hd server . 老闆那可能 ..

目前我都是 usb hd 重要 放兩份 , 人工 raid1 .
NAS 主機我問過都好破萬 . 至於動物機別 跟放data 的 nas 混會比較好吧 , 萬一個人 data 被hacker 掉 .. NAS firewall 真能擋得住嗎 ?? 雖然也有些把 nas 當私人雲 , 不過我個人都是
使用 2.5" USB HD 隨身帶 , 因為說真的不太信網路 ..
動物機可以在 hub 後另外弄台低階 atom 主機慢慢.. 就算 data crash 也沒差 , 重灌就好拉 .

另外 , 網路很多漏洞 , 17年前 就使用 21 23 port 去看過 linux unix 後門 .
不過 我雖然是網路組, 但功力很差 ..那時有加入過一些組織 , 所以 ..對於雲端 和網路
還是大家多小心 ..
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!