以一個一般使用者而言,NAS的產品在常去的光華商場中,可見度最高的大概就是QNAP、Synology、Thecus這幾個牌子吧?!

當然Bufflo、Zyxel、甚至Asus等等也都有推出NAS,不過前幾家專門作這個的理所當然會比後面產品比較多元的品牌,感覺上來得比較可靠~

本來一開始還蠻想買Synology的產品,價格相對較實惠,功能也蠻多元的,後來同事Michael Huang介紹QNAP的TS-212,仔細研究一下發現性價比蠻高的,如果單純作資料保存可以好好考慮這台,而且公司原本使用TS-419,介面也都蠻熟悉的。

個人的第一台NAS是QNAP的TS-101,1Bay,基本上的功能都有,但是效(笑)能就差了點,當年最仰賴的Bt功能太差是最不能忍受的,最後當了一陣子的相片伺服器後就除役了(有沒有人要玩玩?便宜出售~)

會選購第2台NAS其實是老婆的關係,因為工作上經常使用的Dropbox有其容量限制(雖然有幫她衝到了4g,但還是不夠,麻煩而且有容量上限),QNAP強調的雲端應用,讓你擁有幾乎沒有容量限制的使用類似Dropbox的工具;另外最重要的一點,是前陣子發三生保存照片的硬碟掛點的意外(已分置二顆,但1顆在我重灌電腦時格式化,而另1顆硬碟掛掉了,只剩下Dropbox上的照片),對於此類重要資料的安全維護還是要認真考量!!

因此,一開始就鎖定2bay以上可以作raid1的機種,後來又考量到建購家中多媒體伺服器的未來性,於是直接鎖定4bay的型號,TS419P+是在個人預算內第1選擇,只是又掉入效能的煩惱之中,最後在店家買了爆預算的TS-459 ProII



QNAP TS-459 PROII  開箱~
因為爆預算了,搭配最便宜的segate 2TB硬碟4顆,型號在原廠相容清單內。




QNAP TS-459 PROII  開箱~
鎖上螺絲上扣具後,來個碟碟樂。



QNAP TS-459 PROII  開箱~
推入機殼內,插上電、網路線,放入光碟簡單設定就能直接上線了(用面版操作不用pc也行喔)。


後記:
1、現在在煩惱應該使用raid5或raid6,理論上riad6比較安全,不過有文說效能「遠低於」raid5,當初捨TS-419P+的原因就是讀寫速度,如果真的太慢那還是用raid5,趁剛組完陣列,就raid5、6都組看看實際測效能後再決定
2、其它應用等第1項弄完再說囉~~
busykevin wrote:
以一個一般使用者而言...(恕刪)


個人用就衝這麼高階的機種!

至於 RAID5 or RAID6? 小小意見, 應該不用考慮 RAID6, 你現在是用 2TB HD*4, 用 RAID6 (double parity) 約只有 4TB 總容量, 跟建 RAID1 兩組 or RAID10 相同容量. 傳輸效能又更低.(RAID6 寫入效能約 RAID5 的 70%以下, 至於讀取效能和RAID5就沒有差了)

ps: 通常會採用 RAID6 至少都要 5Bay 以上的機種才會考慮. 在 4Bay機種應不會考慮 RAID6, 為了效能應會用 RAID10 取代.
FB: Pctine
感謝回覆~

因為公司是用TS419,每次上傳都非常的慢(當然公司同時使用的人比較多),每次考慮到這點,TS419P+就買不下去~

這裡的圖示最底下有讀寫的速率,右邊41開頭的寫入都不是很好
http://www.qnap.com/images/products/comparison/Comparison_4BayNAS.html


我現在raid6寫入nas大概有57mb/s,感覺還蠻快的,等等測試一下用ps3、xbox360及另一台pc播放及掛載iso的狀況,再重新作raid5好了。
請問這台4BAY的NAS可以組成2組Raid1嗎?

rontzong wrote:
請問這台4BAY的N...(恕刪)



這台公司用了1個多月了還蠻不錯用的,這台是支援2組raid 1的.
busykevin wrote:
以一個一般使...(恕刪)


恭喜入手唷!哈哈!

請教您:1.硬碟是最便宜的希捷綠標節能型硬碟嗎?

2.為何不使用RAID 10呢?似乎您獨鐘DAID 5 ?

謝謝
感謝在Mobile01幫助過我的人~~謝謝您

mpx220 wrote:
恭喜入手唷!哈哈!請...(恕刪)


沒錯,是綠標省電的Seagate  ST2000DL003,主要是官網明確的表示WD的綠標省電型硬碟有不穩定的情形(公司的TS-419用的剛好就是WD綠標,的確偶爾會當掉,但重開後都正常)

我沒有特別鍾愛Raid5,雖然raid5在效能及可用容量優於raid10,但安全性好像較弱?也許我真的要改回raid10?


個人應用主要分爲「需安全的資料:照片、office檔案」跟「音樂、電影等多媒體應用」,我想會不會2顆作raid1,另2顆作raid0更為適合?
busykevin wrote:
雖然raid5在效能及可用容量優於raid10...(恕刪)


印象中通常 RAID10 寫入的效能會比 RAID5 高, 因為它完全沒有 parity 的計算.

而 Seagate ST2000DL003 變的那麼熱門, 主要它夠便宜, 而且在相容列表上, 從 2010 年底推出後, 已經有相當多的網友使用在 QNap NAS 上.
FB: Pctine

busykevin wrote:
沒錯,是綠標省電的S...(恕刪)



呵呵!我也是擔心原廠所提醒的問題~不過既然都標示在相容表中了~有時候屈就於預算也只好用便宜一點的囉~

我個人是比較傾向RAID 01型式~但成本好高呀~呵呵
感謝在Mobile01幫助過我的人~~謝謝您
最近Qnap出新產品,
可直接播放或安裝系統的功能看起來不錯,

找相關資料時竟找到自己的開箱文,
順便更新一下⋯⋯

2個月前,系統発出警告,1顆HD壞軌(剛好過保不久,殘念),
索性將原來的4顆2Tb通通換成3Tb,

原來是做RAID10,心臟很大顆的直接熱插拔,
(每拆下1顆2Tb,就換上1顆3Tb,隔日資料重建完畢後再重覆,直到4顆全部上線)

很遺憾即使2年多的中階機種TS459-ProII,好像無法透過更新達成最近主打的那些功能,
而且沒有10Gb解決方案(另外裝卡),對於已經買好CAT6(a)線材準備施工拉線的我,也是另外一個遺憾⋯⋯

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!