該選2 bays 機種還是 4 bay 機種?

市集達人

20分

11樓

市集達人

個人積分：20分

文章編號：33971676

uglycat wrote:
感謝兄台建言。我確信...(恕刪)

當然這也要看需求,我想樓主應該是覺得以後的需求至少會大於2bays(3TB*2=6TB),但不知道會不會到4bays(3TB*4=12TB),或甚至到7bays(3TB*3=21TB).如果4bays覺得okay,其實也不用買到2+5,可以考慮4bay的或是5bay的(DS1512+).
但其實不建議買前一代機種,當然NAS高速的需求看個人,但以Synology的DSM每年一大更新,如果買了DS411,應該2014年就不能更新了(像DSM4.0就不能用在DSX09上),所以不是因為需要高速,而是希望它能夠多用幾年.但DS412的機種好像快出了,所以你可以考慮的有DS712+ & DS510, DS1512+, DS412+(未上市)

uglycat

623分

樓主

uglycat

個人積分：623分

文章編號：33972221

市集達人 wrote:
當然這也要看需求,我...(恕刪)

原來 411, 212的末兩碼代表登場年份。那麼不知 212 與 212+ 的差別在哪裡？想必將來有 412j, 412, 412+ 的差別。我看了規格半天，似乎411與411+就是速度差異(CPU/RAM)，但好像沒有重大功能的差別 (除了像712+可由兩顆HD另擴充五顆這種差別。

至於未來的需求，肯定在五年內會擴充到至少4bay。也許屆時會是 2TBx2 + 4TBx2。只是不知道會多快。但我個人大概還不至於五年內需要 7 bays.

如果下載影片不保存，家庭影片相片別拍太多CD別 Rip太多，資料應該不會增加太快才對。所以我才估計兩年3TB。畢竟到現在的資料含備份也只有6T不到而已。

至於未來的世界實在很難預測。如果雲端備份與頻寬的成本能降到負擔得起，家裡應該就不需兩組NAS了。

pctine

5089分

13樓

pctine

個人積分：5089分

文章編號：33972671

uglycat wrote:
原來 411, 212的末兩碼代表登場年份。那麼不知 212 與 212+ 的差別在哪裡？想必將來有 412j, 412, 412+ 的差別。我看了規格半天，似乎411與411+就是速度差異(CPU/RAM)，但好像沒有重大功能的差別 (除了像712+可由兩顆HD另擴充五顆這種差別。

基本上上述所有的型號, 在產品功能上都是相同的, 如你所言, 主要是傳輸效能的差異,

FB: Pctine

forinblue

5分

14樓

forinblue

個人積分：5分

文章編號：33973038

uglycat wrote:
只是其中提到 DS-412+, 是不是 411+的筆誤？官網沒看到412型號，只有411+, 以及 212+。

DS412+還沒開賣 , 應該是近期會上市 , 因為已經有開箱影片流出...
而且某街已經看到有商家將DS412+掛上準備開賣 , 價格跟目前的DS411+II一樣的兩萬塊有找 ,

HDMI & VGA的直接影音輸出還是要看CODECS的支援跟播放的處理能力 , 所以我目前也在觀望...
就等Thecus N2800跟QNAP TS-269 Pro上市再看看影像輸出處理的能力後決定要不要除了目前預計購入的4-5bay機種外額外購入一台2bay有影像輸出的機種

從去年12月對NAS產生興趣找了資料到現在一直在忍耐等三廠的機種正式上市啊 , 等好久了

若雪

13分

15樓

若雪

個人積分：13分

文章編號：33973461

forinblue wrote:
HDMI & VGA的直接影音輸出還是要看CODECS的支援跟播放的處理能力...(恕刪)

重點還是操作方便性跟 codecs 支援程度，還有字幕支援。
至少要有遙控器跟適合電視的 UI，不然就沒什麼用。

只不過像是解 AC3, DTS 都是要付授權費的，不知道有沒有支援 ?

4circles

5分

16樓

4circles

個人積分：5分

文章編號：33980171

如果你是為了備份，或者是備份的比重較高，當然是4 Bay。

如果你是要當外接硬碟用，為了存取效能，也是4 Bay。

為什麼？因為硬碟愈多，能實現的RAID組態也愈多元，不管是在安全性或效能上。

uglycat

623分

樓主

uglycat

個人積分：623分

文章編號：33988485

感謝各位大大真心指點。我稍忍耐一下看 S牌 DS-412 final price and spec 再做最後決定。

因為受不了舊 NAS 的龜速存取，今天特別抽空測試一下讀寫速度。結果讀寫竟然分別只有 5M/秒與
8.5M/秒 (寫比讀快，真奇怪)。我已用 GB switch 了，竟還是這種下場。

因懷疑是CAT5 LAN拖累，因此特地將 NAS 搬到電腦旁的GB Switch來連進行測試，結果也只有稍稍提昇，無法突破10M。反而是兩台PC之間9經過三個 GB switch) 傳輸仍有 11-13M。所以懷疑是NAS 的CPU速度過慢所致。然而PC與外接硬碟的傳輸，速度分別達 16-18 (USB 2.0) 與 40-60 (USB 3.0)，我才懷疑起網卡速度。查了一下，果然這台PC只有 10/100M，難怪速度提升不了。想插個GB網卡解決 PCI 槽卻已經滿了。

唉！難道必須換主機才行？如果用 USB3.0介面外接 NAS, 雖說可以提升速度，但PC就得一直開著，這樣用就奇怪了，豈不是跟直接買便宜的外接硬碟沒什麼兩樣?

pctine

5089分

18樓

pctine

個人積分：5089分

文章編號：33994916

uglycat wrote:
查了一下，果然這台PC只有 10/100M，難怪速度提升不了。...(恕刪)

所以還是想辦法解決此問題先.

FB: Pctine

uglycat

623分

樓主

uglycat

個人積分：623分

文章編號：34471965

pctine wrote:
以 Synology 官方公佈的數據, 較經濟的選擇為使用 ARM CPU 的 NAS, 而大大已提到二年內的資料需求為 3TB, 那麼或許 DS212j 就夠用了, 而舊的 DLINK NAS 就當做備份的 NAS.

可否請教大大，如果在 TS-212 與 DS212j 選一台 (or 對應的 TS-412 與 DS412j)，就您使用過 DS211j 與 TS-212 的經驗，哪種你比較推薦？

這兩台價位差不多，價位不是考慮重點。就目前了解，傳輸速度以Q牌領先，軟體親和性S牌口碑好。不過，DS212j 因DSM不提供對無Rsync功能他牌NAS資料同步或主動備份功能，將使我難以直接將舊的NAS作為新NAS備份機。而Q牌沒有S牌的Hybrid RAID功能，將使得有部份資料想做RAID 1的我，不得不將2 HDs一併用掉，損失儲存空間，而現在HD剛好又很貴。此外，資料加密機制也是S牌彈性較大。

小弟拜讀您去年兩台NAS的比較文，比較推薦一般user用S牌，我本來也傾向買S牌，但因前述2NAS備份問題想不出替代解決方案，變成需要由PC將不同資料備份到兩台 NAS，將變成某些資料讀寫必須忍受慢很多的舊NAS，頗為討厭。

距離您買TS-212已經半年多了，兩家都有新firmware 是出了，也許您有新的想法也說不定。
Thanks.

J15500007

14分

20樓

J15500007

個人積分：14分

文章編號：34475129

uglycat wrote:
將使得有部份資料想做RAID 1的我，不得不將2 HDs一併用掉，損失儲存空間...(恕刪)

有點不是很懂，你是有兩顆不同大小的硬碟要準備裝進打算新買的NAS？然後還有另一顆硬碟在原有的NAS上，是嗎？還是？

該選2 bays 機種還是 4 bay 機種?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

該選2 bays 機種還是 4 bay 機種?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！