家裡的入門 NAS Dlink DNS-321 1Tx2 快滿了，兩台PC與一台MBA 的外接硬碟共 4g 剩幾百M 而以。加上近日買了 Squeezebox Touch (SBT) 音樂播放器，需要一台支援SBT的 NAS, 要燒錄約1G的CD，所以不加買一台 NSA實在不太行了。
看了 S,Q牌相同等級機種，功能差不多，主要是CPU, RAM 不太一樣。想當然等級越高越快，但老實說我也不知到底該選多快的CPU與多大的RAM才夠。但我知道 DNS-321速度不太夠。開啟更新 UPnP AV server, 隔了一夜還沒完成，實在太慢了，功能也陽春。大概只是合單純檔案分享。
目前考慮 2 bay 與 4 bay 機種。我想將外接硬碟資料逐步備份到NAS, 用NAS來存取就好，免得電腦周圍亂七八糟。以容量來看，似乎 2 bays 3Tx2 做 Raid 1 目前就夠了。但未來要擴充的話就是再買一台 2 bays NAS。或者直接買 4 bay 機種，先裝兩顆硬碟用，未來容量不足時再買兩顆。也就是在裡頭做兩對 Raid 1。
我不太敢做 Raid 5, 出事機會較大且處理難度也稍高。不知就以上需求，用 2 bay 還是 4 bay 比較理想? 如果可能的話，能否也請順便推薦一下適用的機種 (預算當然越少越好)。
我的NAS需求: 做為 file server, 可讓多媒體播放器播放影片 (目前是一些影片存在PC的BT下載的外接硬碟裡，有些copy到DNS-321上), 可當作 SBT 播放用的NAS (S,Q牌都支援). LAN 是 Gb switch, 但內建牆壁內的網路只有 Cat5. 至於當 BT server, 以及 從外頭連網回家存取NAS資料，則視作 plus.
網路架構是
WAN - ADSL modem - wireless router 分享器 - GB switch1 (DNS-321, GBS2, GBS3)
GB switch2 - (Zinwell media server, PS3, PC2)
GB Switch3 - (AP, PC1, SBT), 其中 PC1 用USB外接印表機
無線上網的則有 iPad, MBA, iphone
3Q!!
個人積分：5分
文章編號：33967387
如果只是單純作資料的備份2bay的NAS或是DAS使用RAID1就夠用了, 重點是雞蛋別放在同一個籃子裡面....
我本來資料存取都是靠DAS, 手上的DAS從IOI . STARDOM . ONNTO . MACPOWER 時間久了機器越累積越多, 桌面一堆DAS連存取資料都要在這幾台DAS裡面撈來撈去 , 因此最近也在考慮弄台NAS來集中管理 DAS就退為備份機
如果不急的話可以稍微等到三月 , 因為Thecus . Synology . QNAP所有新機種幾乎都在三月四月才會完全上市 , 到時可以考慮新機種或是買出清的11年舊機
Thecus : N4800 . N2800
Synology : DS1812+ . DS1512+ . DS412+
QNAP : TS-269 Pro . TS-469 Pro . TS-569 Pro
我懷疑Synology這次新機種沒有拉出HDMI跟VGA輸出, 應該是暗留伏筆, 尤其是看機種名稱.... 搞不好之後會有影像輸出的DS712+II . DS412+II . DS1512+II . DS1812+II
個人積分：20分
文章編號：33968047
個人積分：61分
文章編號：33968478
個人積分：5分
文章編號：33968739
個人積分：623分
文章編號：33969814
其實我搞不太清楚到底NAS需要更新的速度快，還是硬碟需要更新的速度快。
如果硬碟壞得快，或是資料增加得快，那麼買多槽的NAS 當然比較划算。可先買2HD, 日後再追加硬碟。
但如果 NAS 像PC一樣，更新速度快硬體性能與軟體功能又不斷提升(價格不變的話), 那就不如買2 bay NAS, 一兩年後滿了再買當時最快的NAS 搭配當時的HD。
以我自己現在的估計，兩年內約 3TB應該夠吧!(?)
另外關於規格，越高階的當然CPU/RAM性能越好，因此讀寫速度也越高。但就只有兩三個人作為家用，除了播放影音與偶而的資料備份，性能需要很高嗎?
我本來以為 bay數決定於資料總容量，而讀寫速度主要對應用同時存取(的人)數，當然還有瞬間資料讀寫量。影音串流播放可能需要更快的讀取速度，但若大量檔案讀寫，應該也有類似的需求。而一般兩人小家庭家用影音播放(也許加個BT下載)，加上檔案讀寫備份?需要怎樣的等級呢?
以 Synology 為例，411+, 411 or 411j ? 712+, 212+, 212, 212j, 211+ 這麼多種，到底哪種等級即可符合用家的「需要」，而不是「慾望」呢？
個人積分：5089分
文章編號：33970670
個人積分：20分
文章編號：33970944
forinblue wrote:
DS712+再擴充DX510的費用都可以直上DS1812+了... ,
這樣不如一開始就把購買費用分攤在未來的使用時間上直接上多bay的機種,
反正一台機器兩三年後一定又會有被新機替換的可能 , 到時舊機充當備份備用或是儲存空間的延伸都比那種外掛一台DX510來的好
我的想法是,樓主現在不知道會不會用到2bay以上,既然如此,保持彈性會比較好,先購入DS712+,如果不夠再加DS510.雖然這樣的確價錢和一台DS1812+差不多.
但未來如果有新機(如現在謠傳的影音播放功能+HDMI),那也只要換掉DS712+或買新機來搭配DS510即可,升級成本較低,進可攻,退可守.如果直接買DS1812+,則未來升級時花的總成本一定更高.
參考.
個人積分：623分
文章編號：33971349
個人積分：623分
文章編號：33971535
forinblue wrote:
若是有較大儲存空間需...(恕刪)
感謝大大的詳盡建議，我會仔細思索。
只是其中提到 DS-412+, 是不是 411+的筆誤？官網沒看到412型號，只有411+, 以及 212+。
您提到支援 HDMI 還有 VGA的版本。我個人的想法是，企業等級的NAS應該不需要這功能。只有家用機種可能需要，而且是給空間狹小想降低成本的人使用。如果將 NAS直接用HDMI接出，勢必離TV/projector 不能太遠，在觀看時就得忍受額外的噪音。而影音媒體日新月異，多媒體播放器換機的速度也可能高於 NAS。以我的經驗，還是將 media player 與 NAS 分開放比較理想。
