PANDADA wrote:
不好意思還有一篇忘記...(恕刪)
感謝回覆
大大的說明 對我來說是個寶貴的經驗
再次的謝謝
個人積分：11分
文章編號：15337160
個人積分：7分
文章編號：15347136
個人積分：11分
文章編號：15349775
個人積分：7分
文章編號：15351447
就像是你做了一個RAID5（可以容許你壞掉一顆硬碟），如果你接到NAS 系統通知說有一個硬碟掛了，你可以直接不關機情況下，把那一顆壞的拉出來卸下來，換另外一顆好的健康硬碟放在硬盤上再推進去。
推進去後，NAS一偵測到新硬碟，系統也會自動重建RAID。
另外他們還有一些比較進階的功能，線上容量擴充、或線上陣列的遷移。
類似你可以先一開始用單槽，哪天有預算了、或硬碟也變便宜了，再慢慢一顆一顆買來、加上去，可以從單槽--> 升級到RAID 1 --> 升級到RAID5。
這些動作也是不用關機，就可以「線上」完成的動作。
這些功能，看起來在Q牌的TS-410上都有具備。
這類的功能在一些企業級的伺服器也可以找得到，像是插了LSI 硬體RAID卡應該就有這些功能。但價格當然是非常昂貴了。
800MHz SoC, 和其他SoC架構的，目前效能應該都無法跟ATOM 1.6GHz相比，
除了看單一電腦傳輸之外，還要看總吞吐量。要看你的應用環境是多人存取、還是一兩台電腦使用。
如果是一般小團體使用，800MHz 配上他搭進去的一堆功能，應該已經是可以滿足、甚至超乎你需要的。
有一些iSCSI Target, 甚至虛擬磁碟擴充 (透過initiator去連接網路其他iSCSI來做空間的空間與堆疊），這些功能應該都是蠻特殊，有興趣買來，也可以順便學一學玩一玩。
Q論壇上已經有人開始討論到下一輪的進階功能了，一般Q牌的功能會跑得比較先，類似一些比較特別的如IPv6的功能，都可以在使用之外，順便瞭解一下新功能的趨勢。
個人積分：11分
文章編號：15351736
個人積分：0分
文章編號：15457266
個人積分：0分
文章編號：15458507
個人積分：101分
文章編號：15462964
個人積分：7分
文章編號：15464454
jahon2013 wrote:
在我看來一些先進的NAS 功能 在Qnap Synology Thecus 都看的到，其實都大同小異。
Qnap 的價格偏貴，可能花了比較多廣告費用，Synology and Thecus 價格比較一般親民。
現在的NAS 都快做到一致性的功能了。到最後就比品牌比價格比造型。
功能已超越一般的需求了。 就像汽車Toyata/Nissan/Honda 各有市場，新功能大多是廣告噱頭
...(恕刪)
最親民的應該直接考慮Buffalo的帶硬碟加機器還更便宜吧...
如果個人的需求就是一個大空間，網路接得上、可以存放東西的話，就不需要考慮這QNAP牌子。
但廠商就是卡在多個一兩千塊，多了一些硬體規格、多一些功能和穩定度，讓你有點痛又不會太痛
一般都還是照競爭定位去定價的
個人積分：0分
文章編號：16018946
