小弟因工作上有需求
因此有需要購買NAS 來使用
最近上網看了一下 發現NAS的品牌與規格還不算少
但因在NAS這方面 從未使用過
所以想請問一下板上有經驗的前輩們
是否能夠推薦一下 有那些建議的廠牌或是機型
希望介面簡單 便宜耐用

基本需求如下:
支援Raid 5 及 ftp
硬碟 兩顆(含)以上

以上
若有說明不清楚的地方 還請見諒
如有問題也歡迎指正

謝謝
文章關鍵字
基本需求如下:
支援Raid 5 及 ftp
硬碟 兩顆(含)以上

挑大廠的一般都沒什麼問題,Synology、QNAP、Thecus 等都可以達到你要的功能。
現在的nas 給的功能都蠻多的,如果你用不到,不要設定就好了。
Raid 5 需要3顆(含)以上的硬碟,所以你需要找3bay 以上的即可。
先說說你的預算吧,這樣比較好找
主要您要說出您的預算?
還有您需要ISCSI這種介面嗎??

現在很多台灣廠商都做的不錯了
NAS的部分我用過的色卡司的

RAID 5需要三顆硬碟以上
然後最多只能壞一顆硬碟唷(不管幾顆都一樣)
Marsliu wrote:
基本需求如下:支援R...(恕刪)


感謝回覆

預算上 限大概是在二至三萬 (含硬碟)

不過當然是希望能夠越便宜越好

需求當然是希望穩定耐用

但在回覆內容中

又陷入了一個迷思

Raid 5 最少要三顆 最多只能壞一顆

Raid 5 是否真的好用

自己本身用圖來說 大多是設計作品的原檔 (長年累月)
所以說算是很重要

若以您的使用經驗來說 不知道我的需求是否合理

懇請賜教
PANDADA wrote:
主要您要說出您的預算...(恕刪)


感謝您的回覆

預算 最高大概是二至三萬

不過當然是越低越好

在回覆內容中 有提到ISCSI介面

想請問一下 這介面有什麼優點嗎?

謝謝
稍微算了一下,目前CP值比較高的1TB 的HDD 4顆約在10000~11000左右,若組RAID5 可用容量約為3TB(4*1T-1T),所以你剩下的預算就是購買主機上限。

以三萬上限來說,可以買到Synology DS409+、Synology DS409、CS407e(這台可能可以組到含4x1T 在二萬左右,但效能較弱點,功能上沒問題)或是QNAP SS-439 pro、QNAP TS-419P Pro、TS-409 Pro Turbo 等機種,Thecus 的因為敝人沒有用過,所以請其它網友補充。

個人是比較建議買4bay 以上機種,因為若預算有限或是暫時不需較大儲存空間,可以暫時先上三顆HDD ,將來有需求時再擴充會比較有彈性。

以敝人用過的Synology(DS408) 和QNAP(TS-509 Pro) 來說,功能上幾乎不分軒輊,但Synology 操作介面較直覺、人性化,QNAP 線上擴充能力較強大,可以說青菜蘿蔔各有所好,細節部份你可以上官網比較一下。

RAID5 當然不是萬能的,若不放心可以再加上RAID 5+Spare,細節部份就不談了,不過還是那句老話,重要資料最好做雙重備份。

以上資料希望對你能有所幫助。

assassin0000 wrote:


感謝您的回覆

...(恕刪)

那有沒有考慮RAID 1就好呢???
RAID 5是一個在安全性跟速度上折衷的方案
RAID 1安全性已經相當高
只是寫入速度慢
空間利用比較差

如果是用RAID 1
那就可以考慮兩層機種
當然 如果買三層機種使用RAID 1
安全性自然會更高

然後再來就是要看版大硬碟要用什麼等級的
小弟是用企業級較多(SATA)
不過小弟我都用SEAGATE的
版大如果不放心SEAGATE
WD最近好像有幾款不錯的硬碟可以用

ISCSI通常是高階NAS的傳輸方式
以版大預算是沒有辦法用ISCSI來傳輸的
這方面我比較不會解釋
維基百科上有蠻詳細的解說
小弟同意各位大大的論點.

其實RAID 1基本上已具有鏡像(mirror)的功能,
任何檔案存進去RAID 1的硬碟空間中都會採分散儲存的方式進行;
若發生資料毀損甚至磁區掛點,
都可透由RAID 1的回復機制復原救回.

小弟自己用QNAP的TS-239, 不蓋你, 用得很尬意, 向你推薦.

為什麼推薦 TS-239 ?

它有別於其他家產品的架構, 是第一款用Intel Atom平台的2-bay機種.
跑的速度就是比較快....
而且先不放硬碟就可以開機....
而且光看它的外型就知道它可以支援hot-swap(硬碟熱插拔)...其他的2-bay甚至3-4bay都不一定有這功能.
而且裝硬碟不用拆開機器, 換硬碟也不用關機再換....
小弟覺得光這些特點就很優!!

另外, 之前小弟對它的使用者介面很討厭
( 我有夠呆, 當時Synology的真的很優很漂亮, 我心裡一直怪那個門市為什麼推薦這TS-239給我,
我懷疑它是不是賣這個賺比較多, 感覺我被耍了... )
但是QNAP的V.3.1.0新版軟體推出後, 我馬上下載更新,
哇塞, 首頁不會比iPone差吔! 暪炫的!!
新介面改善很多了....

同時, TS-239亦具備iSCSI的磁碟容量擴充功能,
可讓外部的server或client端來mount空間進行使用.
( 雖然我根本用不著, 但備著不用也不錯.... )

這台是QNAP在2顆機種中最高階的,
若是搭滿2顆1TB的SATA硬碟, 其實價格也才2萬初頭,
是我這種SOHO工作室暪不錯的選擇.
( QNAP 也有比較低階的機種, 功能差不多, 價格比較低, 但為什麼我沒買呢?
因為TS-239比較早推出...!@#$%^& )
( 不過以上傳下載速度來說, TS-239 的 Atom 跑得真的比SOC架構的CPU快 !! )

以上是小弟的使用心得分享, 絕對沒有推銷哦....


q-boy wrote:
小弟同意各位大大的論...(恕刪)

RAID 1(mirror)
安全性會比RAID 5還要高~
我有CS407e 有iSCSI 功能

用網路跑SCSI 協定

等於電腦多裝一顆硬碟

CS407e 有支援RAID6

另外RAID1 比RAID5 安全? 真的嗎?

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!