[刑事訴訟]徵求 Synology(群暉) DS1815+ 同機型證人

Godzilla5607

241分

樓主

Godzilla5607

個人積分：241分

文章編號：64911973

小阿民 wrote:
這樣說算護衛嗎?群...(恕刪)

衛星加濃 wrote:
我只會說享受過他牌...(恕刪)

我從頭到尾沒評論 S軟體好用與否真不好用我就不會買了不只一台啊!對吧!

這是單純廠商態度與誠信問題

好不好用與規格標示欺騙消費者是兩件事情

好比 Win筆電使用者可能會說 Mac筆電難用反之亦然

但是不論是Win或Mac筆電上都不應該利用模糊標示欺騙消費者硬體規格吧!
NAS就比較像 Mac 硬體與獨有的系統綁一起
比較有可能造成 Mac粉照單全收給你啥你就乖乖用吧!不然就請跳槽!
就算明知是被騙 Mac粉可能就會默默接受的!

以上只是舉例和假設 Mac粉請不要砲我
最少我還沒聽過Mac用虛假硬體標示來欺騙過消費者

再舉個例子

如果一瓶西瓜汁一直使用食用紅色色素5號
某一天因為原物料廠商換料因素不得已一定得改用食用紅色色素6號
實際喝起來沒啥不同
試問需不需要改標?需不需要告知消費者?
那怕是礦泉水都必須明確標示水源出處不是嗎?

只要態度是有問題的公司就必須讓他們知道這樣做是不對的!

講不會聽死性不改只好對簿公堂沒人喜歡自找麻煩的!

再次強調以上只是舉例和假設 Mac粉請不要砲我
最少我還沒聽過Mac用虛假硬體標示來欺騙過消費者

謝謝回應與支持

crazyhero

4分

62樓

crazyhero

個人積分：4分

文章編號：64925342

這就好像買一台雙B ，引擎卻是三流的速度...話說用起來一定是不爽的....能理解你的不爽

Godzilla5607 wrote:
我從頭到尾沒評論...(恕刪)

panwea

51分

63樓

panwea

個人積分：51分

文章編號：64929490

基本上這不是爽不爽的問題，而是產品標示不實的問題！

買車標示200馬力，結果驗出來是100馬力，要不要告？

買咖啡標示300CC，結果一量發現只有150CC，要不要討回公道？

所以群暉標示八埠 SATA 6Gb/s，事實卻是二埠SATA 6Gb/s 六埠 SATA 3Gb/s，提告不是再正常不過嗎？

我也用DS1815+，期間也發了幾封技術支援的Mail，說實話，服務快速，令人滿意！提供的套件也都很好用。機器穩定度高，一年多來也沒有當機過。

但是一家國際型的公司，卻犯了標示不實的錯誤，難道不應出來道歉，並提出解決方案？

雖然此標示不實並不影響產品使用，不像三星電池爆炸案那麼嚴重，但錯了就是錯了，不能因為99.9%的好，就可以犯下0.1%的錯。
更何況這不是產品良率的問題，而是產品規格標示不實的錯誤，公司卻不承認錯誤，那麼提告只是剛剛好而已！

Godzilla5607

241分

樓主

Godzilla5607

個人積分：241分

文章編號：64929905

panwea wrote:
基本上這不是爽不爽的問題，而是產品標示不實的問題！

買車標示200馬力，結果驗出來是100馬力，要不要告？

買咖啡標示300CC，結果一量發現只有150CC，要不要討回公道？

所以群暉標示八埠 SATA 6Gb/s，事實卻是二埠SATA 6Gb/s 六埠 SATA 3Gb/s，提告不是再正常不過嗎？

我也用DS1815+，期間也發了幾封技術支援的Mail，說實話，服務快速，令人滿意！提供的套件也都很好用。機器穩定度高，一年多來也沒有當機過。

但是一家國際型的公司，卻犯了標示不實的錯誤，難道不應出來道歉，並提出解決方案？

雖然此標示不實並不影響產品使用，不像三星電池爆炸案那麼嚴重，但錯了就是錯了，不能因為99.9%的好，就可以犯下0.1%的錯。
更何況這不是產品良率的問題，而是產品規格標示不實的錯誤，公司卻不承認錯誤，那麼提告只是剛剛好而已！

以上容我小小訂正一下

1.後期外包裝確實以 SATA2 / SATA3 相容混淆 (我購買時算後期)
2.前期外包裝標示 SATA2 x 8 介面 (早期購買的證人提供)
3.PDF 中由始至今也是 SATA2 x 8

但事實上只有二埠SATA 6Gb/s 四埠 SATA 3Gb/s 二埠SATA 1.5Gb/s

個人認為並非不影響產品使用光是 二埠SATA 1.5Gb/s 這就足以嚴重影響機器內部傳輸整體效能(非透過網路傳輸)
包括 RAID 整體效能內部檔案複製內部檔案備份和近期推出的VM應用所有內部應用傳輸效率皆會受到影響

除上述之外您說的一點都沒錯這是態度問題在地檢署群暉相關人員依舊繼續狡辯! 不過還好檢察官懂我在說啥! 讓群暉的人員不斷支吾其詞!