Godzilla5607

241分

樓主

Godzilla5607

個人積分：241分

文章編號：62110601

[刑事訴訟]徵求 Synology(群暉) DS1815+ 同機型證人

如傳票中寫到
1.11月中旬其中一天上班日能抽空到桃園地方法院的受害朋友
2.願意留下姓名地址電話等候傳喚讓我帶去也行

這只是偵查舉證被告方不會知道您是誰
有意願者請私訊我記得準備一張您機器照片讓我確認您有同機型

不知情者
這裡有事件的來龍去脈可參考 https://www.facebook.com/groups/NAS.World/permalink/1745312732433596/

謝謝

2016-10-22 0:29 #1

文章關鍵字

derliang

1251分

2樓

derliang

個人積分：1251分

文章編號：62119161

Godzilla5607 wrote:
如傳票中寫到1.11...(恕刪)

DX510也是很慢，很久很久以前有問過Synology，他們說是正常的。
這次的事件，也會含括DX510嗎？

irsjx2vxo3ne3k84dr1dz4,r4pe8bez3/4ne3bq4bew2j92gea jx4hq me-2d8 e3hy4hi2ty k84!

ksc91u

75分

3樓

ksc91u

個人積分：75分

文章編號：62122851

DX510 跑1.5Gbps 是正常的喔

看這篇

新聞稿

derliang

1251分

4樓

derliang

個人積分：1251分

文章編號：62124987

ksc91u wrote:
DX510 跑1.5Gbps 是正常的喔...(恕刪)

當初就是看到這段話，結果以為傳輸的頻寬是3Gbps。
我只能說，廠商在寫文案的時候，最好不要有意無意的美化了產品。
事後即使跟消費者爭論，證明了自己沒有過失，但跟消費者爭論這件事本身就是很愚蠢的。
不僅對廠商形象不好，在社群發達的時代，這是很糟的負面行銷。

Synology DX510與 Synology DiskStation透過eSATA線連接。兩端特殊設計的接頭與連接埠緊密相連，確保傳輸穩定度並維持最大傳輸率。eSATA每秒3.0 Gb的傳輸速度定義，讓使用者在存取Synology DX510上的資料時，就像是直接使用Synology DiskStation內部硬碟一樣流暢。

irsjx2vxo3ne3k84dr1dz4,r4pe8bez3/4ne3bq4bew2j92gea jx4hq me-2d8 e3hy4hi2ty k84!

npc

879分

5樓

npc

個人積分：879分

文章編號：62125258

ksc91u wrote:
DX510 跑1.5Gbps...(恕刪)

難怪之前用 DX513 就覺得慢到吐血，跟放肚子內同款硬碟比起來就是差了一截....果然也是標示 3.0Gbps 結果被鎖在 1.5Gbps...

Metrostar Ghia-Limited 225/45/R17　　　power by MMC!

Godzilla5607

241分

樓主

Godzilla5607

個人積分：241分

文章編號：62130825

derliang wrote:
當初就是看到這段話...(恕刪)

若您的狀況屬實跟我的狀況是異曲同工之妙
你要能證明 DX510 與您的機器均無法達到 3.0 Gb 的標準
只要能夠過 1.5 Gb 我就認為群暉可以過關但是不論怎麼設定都無法過 1.5 Gb 就表示群暉欺騙消費者

群暉並未在消費者購買前明確告知鎖速誤導消費判斷就是欺騙不要拿啥原始碼來跟我扯
哪個消費者買產品會去看你原始碼群暉硬拗不會有好下場的

明明用爛硬體速度上不去因為會不穩定標示騙人說上得去接著大言不慚說鎖速是為你好真是狂妄啊!

如果你確實可以證明提出數據一樣可以一同與我出席作證因為我認為是同類型的欺騙

由於我沒有 DX510 所以若沒人代表為它的標示錯誤提出異議我也愛莫能助

請您自行斟酌考量是否願意證明與出席作證

謝謝

derliang

1251分

7樓

derliang

個人積分：1251分

文章編號：62132739

Godzilla5607 wrote:
若您的狀況屬實跟我的狀況是異曲同工之妙
你要能證明 DX510 與您的機器均無法達到 3.0 Gb 的標準
只要能夠過 1.5 Gb 我就認為群暉可以過關但是不論怎麼設定都無法過 1.5 Gb 就表示群暉欺騙消費者...(恕刪)

我到Synology的官網上下載了型錄，型錄上是標明SATA II。
我打去Synology客服說他標示的是說"可以接的硬碟規格"，但我不能接受這種說法。
我不會自己證明硬碟的傳輸率應該多少，我認為這應該是Synology要去證明。
以下附上型錄的資料，大家可以自己參考，這樣的寫法，使用者會怎麼解讀？

irsjx2vxo3ne3k84dr1dz4,r4pe8bez3/4ne3bq4bew2j92gea jx4hq me-2d8 e3hy4hi2ty k84!

ulimie

2215分

8樓

ulimie

個人積分：2215分

文章編號：62134676

derliang wrote:
以下附上型錄的資料，大家可以自己參考，這樣的寫法，使用者會怎麼解讀？

d大，在下是這樣解讀的，您參考一下：
eSATA 那條線，和接硬碟的界面是兩件事，您的貼圖所畫出的重點處是這樣解讀：

這個和 G大的 SATA 規格訴求點所在位置(如下圖)是兩件事：

derliang

1251分

9樓

derliang

個人積分：1251分

文章編號：62134832

ulimie wrote:
d大，在下是這樣解...(恕刪)

您好，我的解讀是這樣，也提供給大家參考一下。
DX510原始的規格應該是可以到STAT II的，所以在產品的型錄上有強調以eSATA 3Gbps連線。
而在"硬體規格"的地方，也載明了是 SATA(II) X 5。
然後型錄還說，就像是直接使用DiskStation內部的硬碟一樣的順暢。
以上會給消費者怎樣的解讀？

所以整個的邏輯是，硬體的規格是可以到達SATA II的速度，這點Synology沒有說謊。
因為如果硬體不到SATA II的話，沒有必要再以軟體限速。
但是因為其他的原因無法跑到SATA II，卻又限速，這問題就大了。
這樣子的確問題的性質與樓主不同，但我覺得比樓主的問題還更明確。

/*
* DX510 has {ICRC, ABRT} problem under heavy loading IO,
* force 1.5Gbps can avoid this problem.
*/

以上的程式碼是01網友所提供，希望Synology能夠提供精確的訊息，以正視聽

irsjx2vxo3ne3k84dr1dz4,r4pe8bez3/4ne3bq4bew2j92gea jx4hq me-2d8 e3hy4hi2ty k84!

ulimie

2215分

10樓

ulimie

個人積分：2215分

文章編號：62135245

derliang wrote:
但是因為其他的原因無法跑到SATA II，這點Synolog又不提....只有在程式碼中的註記才看的到。
這樣子的確問題的性質與樓主不同，但我覺得比樓主的問題還嚴重，這是百分之百的欺瞞。

G大已經要上法庭了，規格技術上的是一件事，法律層面上的事又是一件事，在下知道擁有自己認為有爭議的機器的網友都不是很爽。

就事論事，大家先看過我在下面的兩張貼圖，都是在他家產品規格表或操作手冊截錄下來的，然後再想自己有什麼看法、想法？

那個框起來的是這樣寫：

注意：產品規格如有變更恕不另行通知，所有資訊以官方網站公告為準：www.synology.com。