個人積分：225分
文章編號：9551879
個人積分：62分
文章編號：9556029
個人積分：62分
文章編號：9556191
ZFS效率優於HW Raid
我查了相當多的國外測試文章，似乎的確是如此。
讓ZFS主控硬碟來管理RAID-Z確實比硬體RAID來的快跟有效率。
國外這篇測試可以先看一下
http://milek.blogspot.com/2006/08/hw-raid-vs-zfs-software-raid.html
http://milek.blogspot.com/2006/08/hw-raid-vs-zfs-software-raid-part-ii.html
http://milek.blogspot.com/2007/04/hw-raid-vs-zfs-software-raid-part-iii.html
一篇蠻特別的應用
OpenSolaris Home Server: ZFS and USB Disks
http://blogs.sun.com/constantin/entry/opensolaris_home_server_zfs_and
我在他的BLOG學到不少東西，是蠻實用的一些應用。
真相永遠只有一個!
個人積分：14分
文章編號：9556274
個人積分：173分
文章編號：9566509
個人積分：62分
文章編號：9566742
個人積分：173分
文章編號：9572263
個人積分：62分
文章編號：9572940
chienlun wrote:
嗯嗯~CPU:K8 ...(恕刪)
硬碟只有一顆，是不會有實體損壞的保護。
ZFS系統對於單顆是保護資料讀寫的百分百正確性，但是硬碟掛點，就很慘。
我現在就有一顆WD 1TB的NTFS掛點，
正在用HDD Regenerator 跑，已經三天了，才跑到140G.....慘吧。
若是擔心硬碟損壞，
就要跟我一樣採用MIRROR，ZFS會自動找到正確的備份，將壞掉的修正，確保資料完全正確。
MIRROR可以不只一顆，三顆同時也可以。
Raid-Z容錯一顆，
Raid-Z2容錯兩顆，
問題是容錯歸容錯，怕的是硬碟完全實體損壞抓不到。
因此掛載備用硬碟上去是比較保險的。
最少都建議掛載一顆。
另外ZFS有個很棒的功能叫做 snapshot，快照，
它可以快照檔案，方便你做時光回溯。
請問妳有超頻嗎？
或是記憶體在BIOS中有做一些特殊的設定嗎？
PS：再推薦一個網站
http://blog.xuite.net/evereasy/solarpower
真相永遠只有一個!
個人積分：173分
文章編號：9575791
個人積分：62分
文章編號：9576020
