最近在看NAS的文章，有人用套裝、有人自己裝(FreeNAS)，我在看免費的NAS時，當然多數會選用FreeNAS，
但我看到有些人被 OpenSolaris 的 ZFS吸引，而轉用此OS來當作家用NAS系統，我對 OpenSolaris 的疑問下:
1. 既然作家用NAS，其影、音分享功能是不可或缺，像多媒體影音分享、UPnP、P2P、FTP、DLNA、
當成upod or Squeezebox Touch 音樂資料庫。
2. 延續上述問題，以家用NAS而言，OpenSolaris 比起FreeNAS 與 套裝NAS有沒有甚麼功能，是大家常用
但是 OpenSolaris做不倒的地方。
3. 若以atom而言(搭2g ddr667)，N450足以應付嗎? 還是需要雙核的D510 ? [10人以下環境]
感謝大家回覆 謝謝
個人積分：15分
文章編號：23666851
個人積分：75分
文章編號：23670673
k356g wrote:
最近在看NAS的文章...(恕刪)
有沒有考慮到友站討論。那邊能人比較多。
Oracle已經殺了OpenSolaris。花時間在上面，是不划算的。
為什麼大家喜歡用FreeNAS，因為沒人想當System Administrator。除非你真的想往SysAdmin這方面走，不然用FreeNas就夠了。
Atom夠了。N450夠了，FileServer，硬碟，網路比較重要。
個人積分：62分
文章編號：23849755
個人積分：41分
文章編號：23909169
個人積分：17分
文章編號：23910310
kyhuang wrote:
OpenSolari...(恕刪)
雖然open solaris 已經走向歷史 (oracle 宣布不在支援這個)
不過目前已經有後繼
http://openindiana.org/
節錄從wiki
可惜的是，在昇陽被甲骨文（Oracle）收購以後，後者對 OpenSolaris 計畫沒有積極支援的意圖。委員會於2010年7月12日對甲骨文給出「最後通牒」，要求在8月16日派出一位代理人商討計畫的走向，否則將在8月23日的委員會會議中做出回應。由於甲骨文未加回應，委員會於該日達成共識，解散 OpenSolaris 委員會，社區將不再提供新的源碼，計畫的控制權由開發員社區交還給甲骨文。[1]依據甲骨文的反應，可以證實與傳聞相同，他們有意讓 OpenSolaris 計畫死亡。據此，開放源碼社區以原本的代碼為基礎，分支出新的計畫：OpenIndiana和Illumos。
OpenIndiana專案的標的是繼續開發和發行OpenSolaris。 該專案隸屬於Illumos基金會。 由於Oracle宣布不再發行OpenSolaris，該專案被建立以為OpenSolaris繼續其更新。
不過就我目前使用來說
FreeNAS就足夠，目前也有支援zfs
除非你要使用到 version 21 Deduplication的功能 或是之後的功能才會考慮使用opensolaris 或是使用OpenIndiana
不過到目前為止OpenIndiana 似乎還不是很穩定 畢竟還在開發中 可以的話就使用 opensolaris 最後一版 137這個版本吧!
個人積分：62分
文章編號：23913017
個人積分：62分
文章編號：23913166
個人積分：17分
文章編號：23960664
個人積分：62分
文章編號：23966809
