LS-QVL 建議測試心得

筆者忽然覺得 DLNA 和 iPad2 很搭, 所以就決定弄一台
DLNA Server 來玩

考慮到省電, 低噪音, 簡單操作, 最好不要花腦筋
所以就決定用 NAS 當做解決方案, 經過比較之後決定買 B 牌子的
原因很簡單是最便宜,所以就去P買了一台可安裝 4 顆硬碟的LS-QVL
來玩

先說, 理論上筆者基本上雖然不是高手, 但應該勉強算是電腦老手吧:P
結果買回家之後下班後從晚上 8 點搞到早上 5 點,

原因是卡在兩顆 Hitachi 500GB (型號:HDP725050GLA360),
花了一個晚上代價的交叉測試結論是此型號不相容 XD

一開始先安裝兩顆Hitachi 的 1TB, 滿好安裝,
第一次很順利就安裝好, 開完機亮藍燈, 一切操作正常
並且系統自動升級 1.56 版本

但是關機之後

接著加掛那兩顆 500GB 上去之後就一連串惡夢的開始

以下是簡單心得, 讓有興趣入手的朋友可以少浪費一些不必要的
時間

1. 舊的硬碟要裝入機箱之前, 請先用磁碟管理員將原本舊資料
和分區都清乾淨

2. 建議安裝時候或許可以2顆為一單位(型號一致)
或是4顆為一單位(型號一致)

3. 基本上裝上去之後, 要看一下說明書, 要按一下 Function 鍵
就可以全自動安裝好, 出現藍燈, 其他的都不要管

4. 升級成 1.56 版後, 步驟 3 就出現問題, 安裝完畢之後, 永遠
不會亮藍燈, 而是一直閃紅燈, 加上那兩顆 500GB硬碟不相容的變數
搞到原本可以很 happy 的夜晚, 變成清晨, 最後閃到後來筆者受不了
就跑去睡覺, 醒來還是繼續閃紅燈, 就對著 NAS 心裡想說 "好! 就給你一次機會"
等一下重新開機還是閃紅燈的話, 等等就給你退掉, 換別家的來用, 結果
開機之後就正常運作, 恢復藍燈, 當然要先執行 check disk 的功能
確認硬碟檔案系統正常, 防止檔案複製進去之後不會出錯

(PS: 本來是要偷懶買最簡單的, 結果踩到地雷, 搞到最複雜了)

5. 如果您只安裝 2 顆是沒辦法選 raid 0 的, 只能選 raid 1, 猜想
可能是第一顆可能有安裝部分系統檔案的關係吧 !?

6. 安裝完畢之後, 基本上設定介面沒有太複雜, 對於很懶惰的我來說
可以用就好, 要求不高

7. FTP 的安全性有極大的漏洞, 預設 guest 是打開的, 偏偏筆者又把
FTP 對應到 WAN 上面, 幸好即時發現, 不然就麻煩大了
, (SAMBA 還好
因為是家裡沒差)

8. 拷貝速度是 38-45MB/秒 左右, 因為無法設定 raid 0 所以無法測試
是否可以到說明書上的 70MB, 不過這個速度已經很滿足了, 可以用就好
反正複製進去的檔案應該會很久就不會動它了, 聽聽音樂, 看看電影
檔案備份就好

結論: LS-QVL 其實很簡單, 但是因為不熟習其設計理念, 還有就是硬碟不相容
的因素加在一起而變成複雜了, 如意算盤也破功, 空兩個硬碟位置在那邊, 上網查一下
硬碟報價, 算了, 先不買, 沒辦法, 在這個時候, 先用2顆1TB的舊硬碟撐一下囉 ^^

以上是小小心得和大家分享
文章關鍵字
stan wu wrote:
LS-QVL 建議測...(恕刪)


感謝分享, 以相同規格來說, 這台確實在價格上較為優惠.

另大大所提到的 DLNA 功能, 看不出來它是採用那個套件做的 check here. 至於 ftp anonymous 問題, 在手冊上並沒有提到預設是開啟的, 猜想是不是在 '共用資料夾' 未 by user 設定存取權限, 才造成此一狀況.

而在 GPL source code 方面, 發覺它有針對 jis codepage 做一些 patch, 例如 iTunes Server 的 smart playlist 防止日文 tag 變成亂碼問題, 但這方面的 patch 是否也對中文有效?
FB: Pctine
pctine wrote:
感謝分享, 以相同規...(恕刪)


剛剛看了您提供的那個套件清單, 猜想 DLNA 可能不是用 open souce 的方案
而是跟某家專門做DLNA相關的公司合作的商業軟體方案

另外權限方面畢竟是家用NAS, 原廠設計可能以好用為出發點, 越簡單越好, 不過
因為 FTP 和 SFTP 畢竟被對應到 WAN 的機率滿高的, 所以建議在設定介面上面
或許可以用醒目的訊息方式讓使用者知道, 是不是門戶洞開了, 而不自覺, 因為會
買 Buffalo 的應該都是像我一樣是電腦白痴

因為小弟的 MP3 的 Tag 預設編碼是 UTF-8 (用 iTunes 轉檔的), 所以中文都
可以正常顯示, 猜想那個 JIS patch 應該是透過 iconv 強制將 JIS 轉 UTF-8
理論上如果使用 BIG5 作為 ID3 Tag 的編碼的話應該也是亂碼

毛遂自薦一下小弟之前的文章 大家還在忍受殘缺不齊的MP3數位音樂嗎?

http://stanwu.us

stan wu wrote:
LS-QVL 建議測...(恕刪)


感謝大大分享~
若只是單純做小辦公室檔案分享或自用儲存,
這台BUFFALO LS-QVL 價格蠻漂亮的
我自己最近也在看4-bay NAS,
期待大大在功能上的分享囉~~
Hi 看看就好

如果扣掉目前因為兩顆 500GB 不相容, 空兩個位置有點可惜之外, 其實
這台 Buffalo LS-QVL 真的還滿超值的, 邊用邊覺得應該更早買 NAS 才對,
簡單來說 NAS 對小弟而言就是一個大個紙箱, 然後把所有資料往裡面倒就
對了, 不用到處放檔案, 至於備份, 因為經費有限, 所以就外接一顆也是
Buffalo 的 2TB 外接硬碟,格式化為 XFS (不會因為檔案數量變多, 而
造成運作效率下降 -- 使用手冊寫的), 當做定時備份就好

基本功能:

前方的可拆面板是用磁力吸的, 真是符合筆者的懶人習性
功能方面, 基本上就是標準的的SAMBA, FTP, SFTP, DLNA, iTunes Serve 外加 Time Machine
還有就是 Squeezebox Server (原Eye-Fi錯誤) 要另外買支援的音響設備, Eye-Fi 要配合支援的額外設備

以上對筆者來說真的滿夠用的, 裡面有支援 MySQL, 如果真的要用建議獨立買 2 Bay 的機型就好
做 raid 1 的 MySQL Server, 小資料庫可以用一用就好, 不建議混用(個人想法)

定時關機, 這個功能對筆者也滿重要的, 目前設定凌晨一點關機, 原本是為了省電, 但是發現重要的是
提醒睡覺時間到了, 不要再玩電腦了

遠端備份, 可以兩個家庭利用晚上睡覺時間, 交換多媒體檔案, 應該滿方便的

1.6G Mhz 的 CPU 真的滿快的, 尤其是相簿產生縮圖的時候, 還有就是檔案 index 的時候
CPU 的速度就在這時候顯得重要

支援 2003/2008 的 AD, 不知道有沒有支援 ACL 懶得測試了, 反正家裡用的

支援 Network-USB 我猜應該是 USB over TCP/IP 之類的, 可以讓多功能事務機
接到上面去分享, 這個小弟也沒測試, 事務機已經是無線分享的機種, 不過客戶端要
安裝專屬的 USB 驅動程式

雲端功能:

可以說真是太方便了, 小弟覺得有一半的錢是買這台 NAS 的雲端服務, 可以安裝 iOS 和
Android 的版本, 對於私有雲的需求, 肯定是買 NAS 了, 從此不需要再看 Dropbox 或是
SugarSync 的臉色, 推廣老半天 refer 幾GB 的空間, 搞的實在很累

結論:

真的不必考慮, 只要是版上前輩推薦的幾個大牌子的 NAS, 直接買下去就對了, 真的!
筆者生性吝嗇, 很少勸敗, 這次真的推薦大家可以考慮買家用 NAS, 建立家庭的小型資
料與娛樂中心(Entertainment Hub)

安全性:

1. 之前提的 FTP 匿名的問題
2. BuffaloNas.com 沒什麼防護, 基本上很容易就被字典攻擊, 所以建議名字要取怪一點的
最好是沒有意義的字母與數字組合
3. 抽取盒的鐵片沒有磨R角, 插入抽取盒請小心, 可能刮傷您的玉手

備註:

1. 如果使用 sftp 命令, 路徑前面要加上 /mnt 目錄, 例如:
stan@m:~$ sftp xxx.xxxx.com:/mnt/disk1/Works/1.txt .

這樣才正確

2. 感謝 pctine 前輩指正, Eye Fi 是指無線傳輸記憶卡

3. 前面所指的買音響應該是 Squeezebox Server 才對


看看就好~ wrote:
感謝大大分享~若只是...(恕刪)
http://stanwu.us

stan wu wrote:
另外 Eye-Fi 要另外買支援的音響設備...(恕刪)


感謝分享, 這個應該不是音響設備, 是 for 數位相機用的 SD wi-fi card, 可以把相片直接傳到 NAS 用的.
FB: Pctine
Hi pctine

感謝 pctine 更正 ^^ 又學到一個新知識

pctine wrote:
感謝分享, 這個應該...(恕刪)
http://stanwu.us
stan wu wrote:
Hi 看看就好如果扣...(恕刪)


基本上BAFFALO你要把它看成是搭賣HDD的廠商
所以他只會針對特定型號HDD特別處理..依照慣例除了他支援的HDD之外
其他HDD有問題機率其實不能算少 只是也不多
不過SAMBA不到50MB真的也不能算快了..
看來是如此, 偏偏現在硬碟又那麼貴, 只能先忍著用了 XD
剛剛查一下報價, 一顆硬碟大概就半台 NAS 的價格了

kaworu.liu wrote:
基本上BAFFALO...(恕刪)
http://stanwu.us

stan wu wrote:
感謝 pctine 更正 ^...(恕刪)


Wu 兄才是硬底子, 感謝分享, 讓網友又多了一個選購 NAS 的參考.
FB: Pctine
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!