討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

Teddyl

0分

樓主

Teddyl

個人積分：0分

文章編號：2828708

NAS DS-207 VS TS-201

各位大大好，最近想要敗一台NAS，考量點有幾個：

1.支援FTP
2.支援架站
3.支援圖片分享
4.支援二個STAT
5.還有其它的嗎？

研究了一下有兩款機器可以符合我的需求，不知各位大大有沒有建議？謝謝！

2007-05-18 13:20 #1

文章關鍵字

207 201

Teddyl

0分

樓主

Teddyl

個人積分：0分

文章編號：2853342

再推一下，希望各位大大幫忙解惑一下！謝謝！

Teddyl

0分

樓主

Teddyl

個人積分：0分

文章編號：2853383

DS-207: here
TS-201: here

哪一台好啊？

胖胖熊

52分

4樓

胖胖熊

個人積分：52分

文章編號：2853686

我會建議你用 DS-207

QNAP 有一點最討厭的是只支援 SQLlite 而不是 MySQL
除非你願意自行去網路上找資料來手動修改...

問題是...有現成的不用，幹嘛...沒事找事做 !!

gemini_taipei

0分

5樓

gemini_taipei

個人積分：0分

文章編號：2853919

呼應胖胖熊的意見…
SYNOLOGY的產品，在支援架站軟體部份勝出…

不過SYNOLOGY的，好像不支援P2P…
QNAP的才支援P2P。
不知道這一點功能對版主來說，
是不是很重要…

不過因為我沒有實機在手邊，
沒法確認它們的機構設計，
特別是散熱部分。
個人淺見：
2-bay NAS RAID的散熱設計是很重要的一環，
因為會24小時開機。

敬請參考！

胖胖熊

52分

6樓

胖胖熊

個人積分：52分

文章編號：2854007

gemini_taipei wrote:
不過SYNOLOGY的，好像不支援P2P…...(恕刪)

Synology 從最早的機種 DS-101 開始就有支援 P2P ...
它是使用 Synology Download Redirector 來管理的!!

gust_tsai

0分

7樓

gust_tsai

個人積分：0分

文章編號：2854817

SYNOLOGY 加一票

我也建議使用SYNOLOGY的NAS
因為他的Upnp Av Server使用上要來的好很多支援多語系
配合DMA播放器壤他成為多媒體轉接站感覺也不錯

gemini_taipei

0分

8樓

gemini_taipei

個人積分：0分

文章編號：2858180

胖胖熊 wrote:
Synology 從...(恕刪)

多謝胖胖熊不吝指正！
果然我沒用過，單憑網頁上規格是有所誤差的！

joewang2003

1623分

9樓

joewang2003

個人積分：1623分

文章編號：2860004

小弟我投 TS-201 一票, 我用過 Buffalo seies, DS-406, TS-101 and TS-101rnrn除了以下大大所提的弁鄍~, 小弟我還要有支援 Squeezebox 之 SlimServer v6.5.1 且中文顯示沒問題, rnTS-201/101 最容易安裝, TS-101之高質感散熱鋁殼及安靜更吸引我, 且兩者都支援 Q-RAIS-1 (TS-101 透過external USB HD or eSATA) 和 Remote Backup/Mirror via Internet, so 建議公司用TS-201, 在家用 TS-101rnrn我的Web, Forum, Blog, FTP, Photo Album, Web File Folder, home File NAS. SlimServer, uPNP Home Media Server, iTune Server 就是一台 TS-101 搞定的

You are welcome to visit my personal blog at

http://godislove.gotdns.com/serendipity/

===============================
各位大大好，最近想要敗一台NAS，考量點有幾個：

1.支援FTP
2.支援架站
3.支援圖片分享
4.支援二個STAT
5.還有其它的嗎？