最近小弟運氣不好,連壞兩顆過保固的備份硬碟,雖然透過救援軟體將資料救出,但出現資料儲存問題,於是想買nas,查詢相關資料後,對於nas仍有一些疑問,因此想請各位大大協助解答,謝謝

1.BAY問題
目前小弟的資料大約5tb左右,而考慮的nas有2bay與4bay的,若是2bay使用做raid的話,恐怕硬碟空間被資料量追上,但若不做raid,又怕硬碟損毀造成資料出現損失,故想請教一下買2bay的大大,是否都有作raid?

2.機器選擇問題
(1)Synology的DX-716+是否會有後續的4BAY機子?如果有大約會何時出?
(2)QNAP的TS-453A和TVS-463,其CPU效能與執行VM的效能何者為強?

3.安全性問題
(1)目前NAS幾乎都使用LINUX系統為核心,進行開發自己的作業系統;但LINUX的kernel幾乎都是
較舊的版本,是否會有安全上的疑慮?是否需進行LINUX檔案的更新?還是僅需注意廠商的系統
是否需要更新即可?
(2)QNAP的TS-X53A系列能使用Ubuntu LINUX,是否得在裡面進行更新?
(3)NAS的安全防護方式除使用快照與關閉不需要服務外,還有哪一些需注意的呢?是否有人在上面
安裝IDS(如SNORT)呢?

4.檔案目錄問題
(1)檔案存放位置為何?QNAP是在Multimedia中,那Synology呢?
(2)可否更改檔案存放位置?或新建的資料夾命名為中文呢?

5.資料救援服務問題
Synology的NAS沒有後續的救援服務,而QNAP的NAS後續有天空之城的免費救援服務,只是不知道
是否有人使用過?

6.硬碟選購問題
(1)Seagate的硬碟有救援升級版,但其轉速(5900轉)與緩衝(64MB)都比一般硬碟慢,是否會影響NAS的效能?
(2)Seagate的企業級NAS硬碟,於PCHOME上的廣告是可選購免費的資料救援服務,但卻未說明
如何選購,是否有人選購過?
文章關鍵字
1. 我的 2 Bay 的 Qnap 239/259/251 都有跑 RAID 1. 我比較沒有勇氣使用 JBOD

2.1 一定會有更多 4 bay 的 NAS, 這部分, 最近該出的機種都出了 (CES 展覽都結束了)
2.2 這邊有討論 https://www.reddit.com/r/qnap/comments/3z1sl4/ts453a_vs_tvs463/ 以及 cpu 比較 http://www.cpu-world.com/Compare/993/AMD_G-Series_GX-424CC_vs_Intel_Mobile_Celeron_N3150.html
https://cpubenchmark.net/compare.php?cmp[]=2291&cmp[]=2546

3.1 kernel 的更新只能跟著廠商系統的更新, 無法自行更新
3.2 運行 apt-get update & apt-get upgrade 應該沒有太大的問題, 這部分應該由擁有 x53a 的網友回答
3.3 ids/snort 應該是在 router/firewall 上面運行. qnap 自己本身有部分的 fail2ban web 的套件就很好了, 會建議定期執行 clamav 更新以及掃毒

4.1 官網的說明 "By default, only the media files within the photo, video, and music shared folders are indexed" 但是 synology 允許你增加其它的資料夾, 但是你必須要選擇是 photo, music or video 或以上皆是.
4.2 Samba 是支援中文資料夾, 不管是分享名稱,或是實際資料夾的名字, 但是我個人是都有碰到一些奇怪的問題, 譬如 ssh 進去時, 顯示不正確, 或是有些奇怪的錯誤, 所以我都盡量不使用 unicode 的資料夾

5. 我無法回答. 因為我都有做良好的異機備份以及雲端磁碟備份

6.1. 你的效能瓶頸比較是網卡, 比較不容易碰到 HD 因為轉速/緩衝而碰到效能的瓶頸.
6.2. 我無法回答. 因為我都有做良好的異機備份以及雲端磁碟備份
Oneplus 8 Pro• Thinkpad T480s• PVE6+OMV4+NextCloud

sai0624 wrote:
1.BAY問題
目前小弟的資料大約5tb左右,而考慮的nas有2bay與4bay的,若是2bay使用做raid的話,恐怕硬碟空間被資料量追上,但若不做raid,又怕硬碟損毀造成資料出現損失,故想請教一下買2bay的大大,是否都有作raid?


要如果建置就看每個人的需求, 你既然要安全, 2bay NAS 就建 RAID1.


2.機器選擇問題
(1)Synology的DX-716+是否會有後續的4BAY機子?如果有大約會何時出?
(2)QNAP的TS-453A和TVS-463,其CPU效能與執行VM的效能何者為強?


Synology 發佈新機的消息通常不會太早通知, 4bay NAS 什麼時候出並未聽到消息, 所以不用去等, 等到 4bay 推出, 你又會想等 5bay or 8bay. 然後再等又是問 2017 年新機何時出.

TS-453A vs TVS-463 兩者價差那麼大. 沒有用過 TVS-463, 也看不出它比 TS-453A 多了什麼功能, 如果是我會選 TS-453A


3.安全性問題
(1)目前NAS幾乎都使用LINUX系統為核心,進行開發自己的作業系統;但LINUX的kernel幾乎都是
較舊的版本,是否會有安全上的疑慮?是否需進行LINUX檔案的更新?還是僅需注意廠商的系統
是否需要更新即可?
(2)QNAP的TS-X53A系列能使用Ubuntu LINUX,是否得在裡面進行更新?
(3)NAS的安全防護方式除使用快照與關閉不需要服務外,還有哪一些需注意的呢?是否有人在上面
安裝IDS(如SNORT)呢?


這是同一類的問題, 就跟使用手機道理一樣, 有些使用上的觀念要改變, 你就把 NAS 視做一個 black box, 不用理會它內部怎麼運作(除非你有興趣), 只要懂得如何應用它就好了, 至於自行更新 kernel, 都是不必要的, 只要去更新原廠釋出的 firmware 就好了.


4.檔案目錄問題
(1)檔案存放位置為何?QNAP是在Multimedia中,那Synology呢?
(2)可否更改檔案存放位置?或新建的資料夾命名為中文呢?


NAS 就是一台 file server, 你可以自行建立多個共用資料夾, 各別設定存取權限. 資料夾可以是中文, 就看你個人的喜好.



5.資料救援服務問題
Synology的NAS沒有後續的救援服務,而QNAP的NAS後續有天空之城的免費救援服務,只是不知道
是否有人使用過?


synology 沒有聽過有提供救援服務, 畢竟這工作還是留給專業的公司來做, 建議你多做異機備份, 至於救援服務就跟買保險一樣, 目行評估是否值得.

另外天空之城的救援服務, 我印象中是指硬碟是好的, 只救誤刪等非硬體故障方面的問題, 和 seagate救援碟所 cover 的是不同, 還是一樣多備份.


6.硬碟選購問題
(1)Seagate的硬碟有救援升級版,但其轉速(5900轉)與緩衝(64MB)都比一般硬碟慢,是否會影響NAS的效能?
(2)Seagate的企業級NAS硬碟,於PCHOME上的廣告是可選購免費的資料救援服務,但卻未說明
如何選購,是否有人選購過?


NAS 一般就搭 NAS 碟, 存取速度也沒有特別覺得慢, 除非你是用 10G 以上的網路, 再來考慮硬碟存取效能是否是瓶頸.
至於是否要用 seagate 企業碟? 家用的話, 如果貴很多就不用考慮了.
FB: Pctine
幫忙補充一下,但要問這種問題別忘了給預算,否則一律頂級規格最佳,所以下面不考慮到預算問題.

1.BAY問題
4Bay較佳,空間不足還可擴充,2 Bay擴充不便也影響效能,所以當時我需求約2T還是上到4Bay

2.機器選擇問題
Synology的我較熟,若不急用,那就"慢慢等",若現在要用就沒什麼機器更新問題,第一數字基本上代表出線年代,我是買DS-414,但看功能需求吧~
QNAP己沒在用了,改到Synology.

3.安全性問題
別想太多,採信任制,安全問題請交給Firewall,所以我NAT是用Router OS,但建置很麻煩,可以請賣家協助,付錢了事,我是用RB850Gx2.

4.檔案目錄問題
基本上都沒問題,它就是NAS,也是File Server.

5.資料救援服務問題
我的經驗告訴我靠自己異機備份,想信我,因為我家NAS掛過,資料也救援過,主要還是要靠備份,別以為NAS自身保護夠,常常都是手賤刪檔案或亂改,像我就是改架構沒改備份設定,刪掉重來才發現到重要資料沒備到.

6.硬碟選購問題
沒太大差異,一分錢一分貨,預算多就買好一點的,沒預算就買便宜一點的,反正20多年的經驗告訴,硬碟會掛跟等級沒太大差別,主要在運氣,別不相信,有人企業級一年掛幾次,有人連綠標用很久都正常.


sai0624 wrote:
最近小弟運氣不好,...(恕刪)
感謝各位大大的回覆,小弟已經決定選購TS-453A這一台NAS,若使用上有任何問題,
可能還需再請教各位大大,謝謝










sai0624 wrote:
感謝各位大大的回覆,...(恕刪)


聽聞大大有5TB以上的資料,以現在硬碟的價格,

小弟粗淺建議購買TS-853A,應該是目前最划算

也最適合的,前面兩個槽安裝兩個SSD硬碟,

做系統快取加速,加速系統並能保護硬碟,

減少硬碟零碎的時常讀寫,延長硬碟壽命,

後面六個槽安裝3TBX6顆,

做 RAID 6 ,系統容量夠您使用,

裝上您所有資料,還可以多讓您使用好幾年的空間,

並且還擁有相當高的安全等級,可同時損壞兩顆硬碟,

別像我TS-509 Pro 做RAID 5 同時有兩個硬碟壞軌,

為了救重要的資料,失去了許多資料,

而且目前3TB硬碟是最划算的,

小弟我有新購買的 TS-453A,非常後悔

如果大大您有需要,我可以便宜讓售給您。

sai0624 wrote:
最近小弟運氣不好,...(
恕刪)
赫馬租車-員林店0963423896
cyj5728 wrote:
聽聞大大有5TB以上的資料,以現在硬碟的價格,
小弟粗淺建議購買TS-853A,應該是目前最划算...(恕刪)


TS-453A 一下子勸敗至 TS-853A, 這級數會不會跳太大? 如果一般家用, 除非資料量非常大, 不然用到 8bay 就有點誇張了.

TS-453A-4G $20500
TS-853A-4G $33500

至於SSD cache 並不是用來做 buffer 之用, 對於零碎資料讀取不見得有作用, 主要還是 hot data 加速傳輸效能, 但一般家用也不用太在意這方面. 至於能不能保護硬碟? 這就沒有個定數了.
FB: Pctine
請問一下 453A的 4bay可以這樣使用嗎?

1: SSD (用來虛擬機使用)
2: 2T HDD (現有HDD, 用來下載)
3/4: 3T (作RAID 1, 重要資料備份)

pctine wrote:
TS-453A 一下...(恕刪)


另外請問一下 cyj5728大, 買的是什麼版本? 可以私訊一下嗎? thanks
My Flickr: www.flickr.com/photos/wuwaiter/

wuwaiter wrote:
請問一下 453A的 4bay可以這樣使用嗎?

1: SSD (用來虛擬機使用)
2: 2T HDD (現有HDD, 用來下載)
3/4: 3T (作RAID 1, 重要資料備份)...(恕刪)


可以. 不過用 SSD 來裝 VM, 其實效能上沒有提升太多.
FB: Pctine
所以除了提升CPU/RAM以外
VM的效能就是固定的了, 無法提升了嗎 @@

pctine wrote:
可以. 不過用 SS...(恕刪)
My Flickr: www.flickr.com/photos/wuwaiter/
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!