我們的實驗室最近要選購一台NAS
現在看上的是DS1815+, TS-851, 以及TVS-863
因為我自己沒有使用過的網路儲存裝置的經驗
想問各位是不是可以分享一下那個品牌或是型號比較推薦呢?
謝謝~
個人積分：18分
文章編號：59107650
個人積分：1592分
文章編號：59107829
個人積分：1分
文章編號：59108083
個人積分：18分
文章編號：59108820
個人積分：0分
文章編號：59111226
個人積分：5089分
文章編號：59112405
個人積分：271分
文章編號：59113484
個人積分：227分
文章編號：59115178
基本硬體:
CPU x86 架構, 可自行加 RAM
說明: x86 cpu 的韌體支援會久很多.
Qnap 跟對應的 Synology 型號相比, cpu 會用比較快, 售價說不定還比較便宜, 但是軟體還是 Synology 比較好用.
Qnap NAS 的附屬套件, 感覺很多沒在更新.
Synology 多媒體軟體很多,功能能性也很完整, 像是 Photo Station.
Synology 還有一點我很激賞的, 是有 DNS 套件, 反觀 Qnap 沒有.
若是要架網站, Synology 的 php & mySQL/MariaDB 都比Qnap 的版本新.
至於虛擬化, Qnap 是用 VM (Linux 下的 KVM), Synology 則是 Docker, 但是也可以裝 VirtualBox
電腦、登山和露營的資訊。
個人積分：5089分
文章編號：59115553
Barlos wrote:
Qnap NAS 的附屬套件, 感覺很多沒在更新.
Synology 多媒體軟體很多,功能能性也很完整, 像是 Photo Station.
其實兩家主要套件都持續不斷在更新中, 但如網友所提, Qnap 套件在整合上要再多下功夫. 不要說改就改, 還是要維持一致性及風格.
Synology 還有一點我很激賞的, 是有 DNS 套件, 反觀 Qnap 沒有.
除非較大的公司, 不然大多已經不建議自己架 DNS server, 一般DNS代管會省事些, 另外用 docker來架 dns 應該也是可行的.
若是要架網站, Synology 的 php & mySQL/MariaDB 都比Qnap 的版本新.
Synology 已經把這些套件獨立出來了, 這樣日後在更新上會方便些, 但 Qnap 還在努力中.
至於虛擬化, Qnap 是用 VM (Linux 下的 KVM), Synology 則是 Docker, 但是也可以裝 VirtualBox
VM 就是 Qnap 的強項了. 如果要在 NAS 上面跑 VM, 那應該就沒有什麼其他選擇了.
FB: Pctine
