對於習慣於使用 Dropbox, Google drive 等公有雲同步軟體的 user 而言, Cloud Station 真的有點複雜, 當然看到絕大部份的 DSM 6.0 貼文都是大推這個同步方式, 也都對於 Cloud Station Drive, Backup & ShareSync 都解釋的很清楚, 但實際看起來很模糊, 不就是同步及備份, 為何要分那麼多程式?
Cloud Station Backup 就是單向的從 PC or MAC 備份檔案至 NAS, 更具體的說法是, 它是即時同步上傳. 而 Cloud Station Drive 是 PC/MAC 和 NAS 之間的雙向同步.
這是經過十分鐘試用後的感想:
*Cloud Station Backup 和 Drive 為何不整合成一個程式就好? 只要讓 User 去自己定義同步的方向性就可以了, 從 NAS to PC, 從 PC to NAS, 或是 PC & NAS 雙向, 這樣使用上反而簡單多了.
*Cloud Station Backup 沒有排程功能, 雖然名稱是 Backup, 但實質上它是即時上傳, 你無法去設定排程, 當你在任何程式按下存檔時, 你可能編輯到一半, 習慣性的按一下存檔, 它就又即時上傳了, 這有好有壞, 壞處就是當 client 多時, 這非常吃頻寬, 好處就是它保留了多個版本, 至於版本數是在 Cloud Station Server 上面去指定, 但有的 User 真的希望不要隨時上傳, 我只要設定排程在我中午吃飯時間, 或是下午茶時間去同步就好了. 但現階段 Cloud Station Backup 做不到. (變通的做法就是不要讓 Cloud Station 開機自動執行, 改為你需要它時再手動啟用, 程序上麻煩了些)
*同前, 再次的延伸, 當已經在 PC or MAC 忙於編輯檔案時, 檔案可能不斷在變動, 但 Backup 程式也不斷在做即時更新, 一般市售的備份軟體, 有時候還會設定是否 PC 不忙時再自動備份? 手頭上的工作要緊, 此時備份程式就不要來亂了.
*之前的版本如何回存? 在 Cloud Station Backup client 端程式現在無法做到, 只能登入 DSM UI, 然後去回存舊版本, 這也是另一個不方便的地方.
*所謂的是否將目的端設為唯讀這個選項, 現在還看不出來它的實際的變化為何?
*Cloud Station Backup 的盲點, 如果 Server 上的檔案被刪除掉時, 在 Client 端執行 Cloud Station Backup 是否會重新上傳這些檔案? 答案是不會, 也就是說, 存在 Server 上面的檔案, 因為任何原因被刪除掉了, 你以為 Backup 程式就是保證你 PC 上面的檔案都會保留或是備份至 NAS, 其實是錯的.
一二十分鐘的測試, 可能跟絕大部份的 User 體驗不同吧! Cloud Station 這是一個好工具, 但似乎被複雜化了.
