--------------------------------------
2015年5月購入synology 214play，
給公司的人用分享資料匣的方式使用網路磁碟機，user端電腦數量從30台成長到現在46台。
2016年3月不能開機，主機版故障，
保固內免費，但花了我10多天，沒有備援方案，10多天沒檔案可以叫出來，我被同事抱怨到翻。
2017年1月不能開機，主機版又故障，
當時我上來砲synology結果我被管妹隔天火速刪文，
這個說01沒有讓synology贊助我就不相信了，又看看一堆葉佩雯充斥在這個版...。
經過去年學乖，檔案有另外每天備份，而分享用的主機我有不花錢的土砲備案了，
弄了台垃圾機放server2012當成臨時的分享機，搞了一天恢復運作。
保固外開價12000，但看維修紀錄(誇張的故障頻率)，給我打八折8400元購入216+II。
好吧~我暫時先頂著8400當我學經驗，等我買QNAP-TVS822建構好後再來把你給換掉!!
216+II目前使用第八天
好了~我再來說說QNAP的歷程
2016年4月剛好又要購入伺服器資料庫用的NAS，(沒錢買最高階的storeg??司都力G ..? 我不會拼這個字出來)
有鑑於我被S牌嚇到，配合的資訊商跟我說這牌子故障頻率有些高，要我買QNAP後來選 TS-563
至今已開機307天，無當機，非常順暢使用中。
2017年1月，想說幫TS-563弄個備援機，怎知反客為主搞了一台TVS-882-16G。
現在正在著手準備把一些伺服器的資料庫用iSCIS給直接導向TVS-882，
完成主機架構後，後再把563當異地備援(NAS to NAS的方式)
接著再買個SSD當VM的磁碟區，把兩台伺服器給VM虛擬化當備用方案。
昨天才剛安裝
使用過synology和QNAP後，在常用的APP我覺得沒什麼差異，快照設定不用看說明書就設定完成也非常簡單
但細節上我認為QNAP比synology棒，QNAP可以很清楚的看到哪個帳號掛了哪台電腦ip進來做了什麼事情都很一目了然。
而synology 只能看到誰登入進來而已，不排除也許機器等有差，APP的呈現方式也有差異。
結論
問我，要介紹給中小企使用NAS的牌子，我絕對會毫不猶豫介紹QNAP給它使用。
