測試機種 DS216se
為了 不操勞這顆CPU 我們特別登出介面 讓它輕鬆點應付SATA測試!
結果是 怎麼會 連 2bay 都過不了 SATA 1.0 (150MB/s) 上限!?
測試結果 請參閱影片
原以為 2bay 理應沒事吧! 怎麼可能!?
雖然 DS216se 是平價機種之一
追求標示清楚 無金額高低之分
不可能是要花更多錢才能要求 廠商將規格標示清楚吧?
此機種 包裝或PDF都寫
"相容硬碟類型 3.5 吋 / 2.5 吋 SATA III / II x 2"
看著這樣的標示 就以為 買到的機種 有 SATA3 或 SATA2 嗎???
我猜想很多人可能會這樣認為吧!
難不成 "相容"一詞 就可以擺脫一切已發生的誤導?
以前 Synology 群暉科技官網都還會標示 SATA 的版本
如今 Synology 群暉科技官網 全系列 "已改為" SATA 標示 統一都不寫版本
此行為將會造成消費者 誤以為 該公司 所有產品 SATA 效率皆同.
難道 我們要將該公司的 SATA 規格 一律視為只有 SATA 1.0 而已嗎?
一系列 Synology 群暉科技 問題整理 傳送門
https://www.facebook.com/groups/NAS.World/permalink/1745312732433596/
謝謝!!!
"在 Windows® 環境下,設定為 RAID 1 的 DS216se 可提供平均每秒 102 MB 以上的讀取速度及每秒 59 MB 以上的寫入速度。"
官網不是有寫速度就是差不多這樣而已嗎?就像我買的 SATA3(6Gb/s) 硬碟,拿來測速也差不多 100~200 MB/s 左右而已,但是它的確是跑在 SATA3 的速度沒錯。
界面的速度和實際的效能本來就不一定一樣了吧,除非可以證明機器的界面速度是SATA1(1.5Gb/s),才能說廠商騙人。
又比如說大家的顯卡幾乎都是 PCIe3 了,但是我的 GTX1050 就是比不上我朋友的 GTX1080,但是都是跑 PCIe3 啊,就是因為 GPU 處理效能比較低嘛。
https://www.cyberciti.biz/faq/linux-command-to-find-sata-harddisk-link-speed/
不曉得如果是下類似這樣的命令,可以看出 SATA link speed 是多少嗎?
actt wrote:
樓主硬要把規格跟效...(恕刪)
各家硬碟或SSD都有清楚於規格中標示 其最高速度 這沒有啥好爭的 勿把焦點模糊了
NAS 廠商 標示 SATA II 或 SATA III 卻無說明 最高速度竟然連 SATA I 上限都過不了.
我們的標準 是低到不可以再低的 只要過得了 SATA 1.0 的上限 我們就認為有 2.0 的水準.
只要跑得出超過 150MB/s 一次就行了! 我們並沒要它跑出 300MB/s 喔!
SATA 1.0 最高速合理範圍 = 0MB/s-150MB/s
SATA 2.0 最高速合理範圍 = 151MB/s-300MB/s
SATA 3.0 最高速合理範圍 = 301MB/s-600MB/s
SATA-IO 有規範
Important: Do not use the incorrect terms 'SATA II' or 'SATA III'
https://www.sata-io.org/sata-naming-guidelines
一直以來 群暉的PDF規格表 幾乎都沒照著規矩走 這也是蠻奇特的!
此類商品 一定都是製造者本身自己最了解其規格效能 要求廠商寫清楚 不要讓消費者誤會 這要求 有過分嗎?
謝謝您的關心 與 回覆
https://www.synology.com/zh-tw/products/performance#2bay
官網有標示出速度阿,不過這是透過網路存取的速度,不是直接對SATA存取的速度。
另外關於SATA速度,網站上只有標出最高,沒有標出最低,還是是我沒有看到?煩請指教。
SATA Revision 1.x Data Transfer Rate Up to 1.5Gb/s
SATA Revision 2.x Data Transfer Rate Up to 3Gb/s
SATA Revision 3.x Data Transfer Rate Up to 6Gb/s
在FAQ裡面也沒有提到,我真的找不到 @@
https://www.sata-io.org/sites/default/files/documents/SATA-Revision-3.0-FAQ-FINAL.pdf
Q15: What’s the real-world data transfer rate of SATA 6Gb/s?
A15: The realizable transfer rate across a 6Gb/s SATA link depends on the efficiency of the
controller design on both the host and device sides of the interconnect. The SATA 6Gb/s
interface transmits information at 600MB/s, however not all 600MB/s are realized as the user
data payload because the protocol includes other data and handshaking communications
between the host and device. In general, the SATA interface is very efficient. Realized transfer
rates are typically very close to the theoretical maximum, which is one of the primary benefits of
SATA technology for mass storage devices.
我看其他幾家NAS廠也都是標從網路存取下的速度而已,不曉得這點樓主對於其他廠有沒有沒什麼看法?





























































































