[錄影實測]TS-1277(AMD) vs DS3018xs(Intel) CPU溫度問題

以往印象 我們可能會認為 AMD CPU 都比較熱情...

這次就來比較一下兩台 NAS 的空冷溫度處理結果...
QNAP TS-1277(AMD) vs Synology DS3018xs(Intel)
AMD Ryzen 7 PRO 1700 vs INTEL Pentium D1508
8核16緒 vs 2核4緒

測試如下方影片

測試方式步驟與結果整理
1.雙方風扇預設模式 CPU待機狀態
QNAP TS-1277(AMD) CPU溫度 47 °c (風扇智慧型溫控)
Synology DS3018xs(Intel) CPU溫度 56 °c (固定靜音模式)

2.雙方風扇預設模式 CPU全部滿載
QNAP TS-1277(AMD) CPU溫度 70 °c (風扇智慧型溫控)
Synology DS3018xs(Intel) CPU溫度 78 °c (固定靜音模式)

3.雙方風扇手動全速 CPU全部滿載
QNAP TS-1277(AMD) CPU溫度 60 °c (固定全速模式)
Synology DS3018xs(Intel) CPU溫度 70 °c (固定全速模式)

4.雙方風扇手動全速 CPU待機狀態
QNAP TS-1277(AMD) CPU溫度 43 °c (固定全速模式)
Synology DS3018xs(Intel) CPU溫度 47 °c (固定全速模式)




[錄影實測]TS-1277(AMD) vs DS3018xs(Intel) CPU溫度問題

我測試過的 Synology 都沒見過 CPU溫控風扇 全部必須自己選擇 當今硬體設備沒有溫控風扇處理方式這是蠻糟糕的!
QNAP 則是預設 溫控風扇 視CPU溫度自動升降風扇轉速!

兩台機器 風扇 若是 固定全速模式 都會發出惱人的噪音!
若是不想要噪音 則是 QNAP 做的比較好 噪音與溫控取得一個平衡 CPU滿載時 也幾乎感受不太出噪音變化...

這兩台機器 都可以運行 虛擬機器 若想要CPU滿載 是輕而易舉的...

本測試每個模式下 都是 QNAP TS-1277(AMD) CPU溫度較低...
至於 AMD Ryzen 7 PRO 1700 真的比 INTEL Pentium D1508 低溫嗎???不研究!!!

以上資訊供您參考 謝謝!!!

-----後記-----
有朋友提到 沒有飆再高 如何確定不是 快燒掉 DS3018xs 才變速呢?
於是 我們想盡辦法讓DS3018xs 再往上飆溫 結果來到 85度左右 風扇終於開始有變化了...
這裡可以證實 Synology 有風扇溫控 ... 但我們搞不清楚在控啥意思的...
相對 QNAP CPU溫控風扇處理方式 就 優於 Synology 非常多的唷!!!
-----後記-----

Godzilla5607 wrote:
以往印象 我們可能...(恕刪)


挺有趣的,原來RYZEN可以拿來做NAS.

至於溫度啊.兩家現在都用DTS(digital thermal sensor)
軟體呈現的數值,參考看看就好.
能TURBO,該降速,該關機.cpu會自己做.
反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!
不知道開版大大有沒注意到?

QNAP 的 TS-X77 系列,
其CPU散熱風扇面向機殼那一側的鰭片是與機殼壁平行的!
也就是說鎖上機殼後,機殼與CPU散熱片應該是有接觸著。

小弟有購入TS-877,一開始被機殼CPU那邊的溫熱感嚇到,
以為廢熱都積在裡面無法排出去....才導致機殼燒燙燙~
後來想加掛風扇打開一看才知道是故意那樣設計的。

或許這也是AMD CPU 較不熱的變因喔~
通常只要提到用PC當NAS第一個被吐槽的就是耗電,但是現在NAS卻越做越像PC,連獨顯都用上了!
p1212 wrote:
通常只要提到用PC當...(恕刪)

是呀 各家功能越做越多 就會變成現在這樣囉!
以下資訊提供參考~
https://www.qnap.com/zh-tw/releasenotes/index.php?cat_choose=5&p=4
- 使用者可順利透過 Thunderbolt 埠使用 AFP 協定將檔案從 Promise DAS 裝置複製至 NAS。
連這種事也要批評的話.... 如果沒記錯, 最近一篇討論NAS溫度過高的是樓主力推的Q家的
有些事情太over是會有反效果的

說真的, 板上一堆比較文, 不管自己的測試效能再怎麼強, 硬體架構設計各方面再怎麼威, 但NAS的初衷是甚麼? 樓主可注意到板上最近討論資料問題的也是Q家的機器, 這種資安疑慮若持續存在消費者心中, 一直談效能, 談硬體設計, 甚至攻擊的意義在哪邊??
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=494&t=5309435&p=2

再買DS918+以前, 我本來打算改試試QNAS的機器, 但今年的raid5/6的資料問題只能讓我再選擇S
NAS使用RAID 5/6時發生潛在幕後資料損毀

兩家都是台灣的廠商, 產品也著實不錯, 各有不同的屬性與愛好者, 有比較文也可以敦促廠商更進步, 當然適當的行銷無可厚非, 但如果太over, 反倒讓人反思對手的產品可能真的很強大
要炮的人
先看看兩台CPU差距好嗎
雙核心Pentium
跑出那種溫度


不是那種溫度不可以
是這家的散熱設計明顯有問題

連這種事也要批評的話.... 如果沒記錯, 最近一篇討論NAS溫度過高的是樓主力推的Q家的
有些事情太over是會有反效果的


板主提這些問題出來是因為有人說某品牌的是軍規、工規、慢是穩定的表率...
你覺得這些測試太Over不要看就好啦~
我到覺得蠻有意思的...
業配文看多了,偶而看看人家自己花錢買機器寫出來的測試結果和原廠比較下來蠻訝異的~



說真的, 板上一堆比較文, 不管自己的測試效能再怎麼強, 硬體架構設計各方面再怎麼威, 但NAS的初衷是甚麼? 樓主可注意到板上最近討論資料問題的也是Q家的機器, 這種資安疑慮若持續存在消費者心中, 一直談效能, 談硬體設計, 甚至攻擊的意義在哪邊??
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=494&t=5309435&p=2


資安問題....兩家都有,一家中過勒索病毒,一家中過挖礦...原因都是因為消費者沒有設定自動更新
http://www.pcdiy.com.tw/detail/516
http://t17.techbang.com/topics/46568-qnap-into-mining-procedure-judging-and-clear

另外一個資安問題就是系統和硬體....
3018xs處理器好像沒有主動散熱(CPU風扇)、沒有系統溫度偵測....
常常聽人家說硬碟長時間在45度高溫容易壞...
恩...那系統溫度高...會不會硬碟容易死...值得探討一下
一次死三顆硬碟,那就是Q自己要去承擔的問題啦~就看他們客服好不好了~


再買DS918+以前, 我本來打算改試試QNAS的機器, 但今年的raid5/6的資料問題只能讓我再選擇S
NAS使用RAID 5/6時發生潛在幕後資料損毀


這問題連S都有,S的慢了2個月才出韌體更新,在FB群組或Line群組早就討論過了
Q叫資料清洗
S叫RAID擦洗
不過918+出來的時間應該已經有更新了,所以您買的時候遇不到~不過記得設定一下,不然一樣會發生問題~
https://www.synology.com/zh-tw/knowledgebase/DSM/help/DSM/StorageManager/volume_diskgroup_data_scrubbing
eray1105 wrote:
3018xs處理器好像沒有主動散熱(CPU風扇)、沒有系統溫度偵測....

就目前接觸過的Q家和S家大部分的NAS多只有散熱塔搭配機殼風扇的抽風將熱氣吸出做對流
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!