那麼我來告訴各位 我個人主觀認為 更恐怖的冷處理叫做 Synology ...
就此事件 我只看各家廠商面對用戶的態度!!! 我個人認為 這是非常非常非常重要的 資料安全事件!!!
QNAP 是 7月 就發布更新並寫在官網 清楚讓大家知道 這件事情是很重要的!!!
QNAP 官網說明連結 : https://www.qnap.com/zh-tw/technical-advisory/tec-201707-01
Synology 是 9月才發布更新 僅寄封信通知且沒在官網描述如此重要的訊息 最少至今在Synology官網找不到!!!只看到在自家討論區發個英文公告 是要給誰看? 九月至今 僅有的英文版 且 至今觸及人數 也才一千多人... Synology用戶應該沒那麼少吧? ... Synology真的重視此事嗎?
未更新之前 如果Synology用戶的 RAID 5/6 因此出問題 真不知道是如何處理面對客戶 ?
您可以點擊以下連結 看看 是否搜尋結果有出現在 Synology 官方網站
相關事件關鍵字搜尋連結 https://www.google.com.tw/search?q=synology+skip_copy&oq=synology+skip_copy
一件很重要的事情 兩家處理態度卻是大不同的!!!
誰才真正關心您的資料安全呢???
誰又是能避則避呢?
QNAP 特別在官網寫出來 是提醒用戶 在意用戶資料安全
Synology 僅寄信 我相信 也是 提醒用戶啦... 只是在意用戶資料安全的程度上 我個人主觀認知 Synology 就很差勁很多唷!!!
以下信件 不知道有多少人看過 沒看過的人 請自行點開 看清楚唷!!!
信中提到 "Synology 一向以最高標準對待資料保護和資安議題" ... 僅寄寄信 沒收到信的人 或 根本沒註冊過的人 從何得知?
我說 Synology 呀 你們有必要 間接 把 QNAP 捧上天嗎? 寄寄信 叫 最高標準 ... 那 QNAP 做那麼多事情宣導此事重要性 不就是神級標準了? 是不是格外諷刺呀?
建議 Synology 為用戶多做點事 少說這些冠冕堂皇的話吧!!!
![[事件觀察]NAS使用RAID 5/6時發生潛在幕後資料損毀](http://attach.mobile01.com/attach/201711/mobile01-ab9f5a9ca1ff62debcbae7ee1ff85530.jpg)
以下為 Synology 官方僅公告於自家英文版 觸及人數非常低 中文版討論公告區 看起來已荒廢很久了...
![[事件觀察]NAS使用RAID 5/6時發生潛在幕後資料損毀](http://attach.mobile01.com/attach/201711/mobile01-21b153ecb49da0601accf182915f3f1d.jpg)
