請教各位大大 因為部門需要ERP系統 公司組裝一台伺服器電腦如下
CPU+主機板 華碩WS C246 PRO(ATX) + XEON E-2124工業包【4核4緒】3.3GHz(↑4.3G)/8M/無內顯Intel C246 伺服器級主機板
記憶體RAM V-color 16GB DDR4 2666MHz Ecc Reg 伺服器專用記憶體
傳統內接硬碟HDD Seagate 2TB【企業SAS碟】SAS介面/128MB/7200轉
機殼 酷碼 MasterBox 5 (黑) 顯卡長41/CPU高16.7/SSD*3(共用*2)
電源供應器 酷碼 GX 450W/銅牌/DC-DC架構/單路12V/5年保/CPU主線
部門約10人左右 ERP軟體安裝在伺服器中 系統用SQL 系統碟為SAS 還會再買3顆硬碟做RAID1(3顆硬碟是否可做RAID1?)
ERP系統其實檔案不大 但蠻多人會同時使用 而且幾乎不關機 我們買的電腦等級還可以嗎?
謝謝大大們回答...
個人積分：38分
文章編號：73821050
個人積分：33分
文章編號：73821167
個人積分：591分
文章編號：73821373
個人積分：38分
文章編號：73824646
個人積分：2370分
文章編號：73824837
個人積分：3287分
文章編號：73824959
個人積分：12885分
文章編號：73825491
無論幾顆，都只能用一顆容量，其餘的都是同步備份，所以超過3顆以上很浪費
但若以「買保險」的角度看，愈多顆，容錯就愈高，也不算是白白浪費，畢竟資料無價，而多一顆硬碟才多少錢，企業難道花不起，小錢不足為道，就當買保險的，才多花幾千元，這保險算值。
比方樓主說打算用3顆，那就允許同時2顆損壞。反正無論幾顆，只要保底一顆沒壞，就都有救。愈多顆要同時壞，那機率就等同樂透，運氣再差也不會簑成那樣。
存在機率風險，與其燒香拜彿，不如就拿錢去填，買保險就是以科學性方法去避風險。但如主機起火什麼的，整台主機都燒了，幾顆都沒用了，那是例外。
SQL 資料庫不大的話，其實也可以考慮 SSD。
SDD 的 4K小檔 隨機搜尋速度，快過硬碟百倍，
對資料庫非線性搜尋速度大有幫助。
RAID-1 是純保險而已，無加速功能。
所以用上 SSD 可以起到加速效果，不見得就要 RAID-5/6 什麼的。
雖然 SSD 顆粒一旦壞了，資料是沒救的。
但 RAID-1 是幹麻的？只要保底一顆沒壞，整體資料都有救的。
然後其實也不用買到什麼企業級，SAS 什麼的。都是迷思。一顆企業級 SAS 硬碟，便宜 SATA3 SSD 256GB/512GB 可以買很多顆了？
RAID-1 給它用上 3顆、4顆~很多顆。
要一次性全壞很難的，機率幾百萬分之一，運氣有那麼好，樂透早中了。
企業級是保固長（至少5年保固），而廠商敢保固長說明從產線挑出品質比較好的，不容易壞的，才敢保固那麼長？否則品質差，顧客一天到晚拿壞掉的來保固更換，豈不虧本。但也有可能沒特別挑品質好的，只是羊毛出在羊身上，保固長那就售價高，怎樣也不虧。
可能更多的經驗，純粹都是人品。管你什麼皇家級的硬碟，一樣是吃人品，說壞就壞。
而以企業的商業機密角度而言，即便硬碟終身保固，敢送保固嗎？商業機密資料都在裡頭耶，送去保固，人家是有辦法挖出資料的耶（假如他們想的話）。
以Google資料中心舉例，他們硬碟壞掉，直接拿去粉碎機攪碎的，沒在送保固的，從一開始就當沒保固的。就是擔心資料被偷挖出來。
所以如果硬碟壞了，企業若是基於保密要拿去銷毀的，當初需要買企業級（5年保固）嗎？貌似不需要吧，白花錢而已，買便宜的就好了，反正有 RAID 保險。
個人積分：5234分
文章編號：73826040
個人積分：183分
文章編號：73829816
個人積分：4241分
文章編號：73829993
