買NAS除了使用RAID保全資料,還要考慮機器本身的妥善率

原本買NAS就是為了家庭回憶以及個人重要資料的安全存放處,畢竟一般電腦的儲存空間依存在硬碟健康度上,採用NAS還是會比較令人安心的方式。
 
但是,採用NAS方案卻忽略了機器本身的妥善率的問題,若機器在保固內故障換新,頂多花時間回復即可,若過了保固,一旦機器故障,就需要付出不少的代價來拯救資料,這一點是使用者沒有考量到的地方,所以想利用本文分享心得。
 
雖然過保固付費理所當然,若機器的妥善率比一般電腦還糟,就會產生上述的風險,尤其除了主機還購置磁碟擴充裝置,想要拯救資料的難度又會高出許多,除非還要花錢購置原型號或相容主機,而且因此妥善率問題造成對NAS信心不足,若決定不再使用NAS,想用另外方式救出資料通常也是所費不眥,對於一般家庭來說反而會造成更多的困擾,倒不如購買相對安全的雲端空間,整體的成本說不定會更低。
 
綜整以上,個人覺得NAS還是比較適合公司行號等,一般家庭若想採購,還是以4 bay以下的NAS會比較恰當,不建議購置磁碟擴充設備,因為資料救援起來會非常麻煩,本人就遇到上述的事情。
 
為求問題不失焦,故不公布本人所使用NAS廠牌,保固內已送修過主機及擴充設備,最怕就是重開機,怕一但發生就開不了機,資料救援及系統恢復問題便迎面而來,反而多了不少的困擾,所以想買NAS的朋友還是要多多評估研究品牌各項方便功能外,最好還是了解一下主機可靠度,一旦像我遇上的話,對NAS的信賴便會大打折扣...
NAS也會壞

建議花錢買個雲端空間(例:GOOGLE MEGA等)
多幾份備份!可設自動上傳功能
直接買兩台2 bay
 
異地備援 比做4顆硬碟RAID5好
可以理解機器都是會壞的,如果硬碟壞掉我又不馬上更換造成資料遺失,這點是我自己的問題可以接受,但是機器故障率不低這就是意料之外的事了。
 
我有很多部電腦一用十來年也不見故障,即使故障修復又可以正常運作了,但是NAS沒幾年就掛掉主機,而且是完全無法開機(只有風扇會轉),著實令人頭痛...
 
如果資料可以救出來,我就會把資料上傳到雲端,敏感私人資料頂多加密後上傳,這樣至少可以避免掉很多的困擾...
 
cdykimo wrote:
NAS也會壞建議花錢(恕刪)
以一般家庭來說,這樣的成本也太高,不是拿來作生意的,只是拿來儲存家庭及家族的資料用,還要用HA來防止機器故障,付出多一倍的成本,並不是一般人買NAS的本意...
 
me5888 wrote:
直接買兩台2 bay(恕刪)
剛剛稍微逛了本區的文,的確有些大大發生原是硬碟故障,最後發現是主機板故障,跟我的case似乎是一樣的,而且重新買一台機器又要多花一兩萬元,這樣的代價其實不算少...
clarinet2055 wrote:
我有很多部電腦一用十來年也不見故障,即使故障修復又可以正常運作了

現在電腦使用CPU內顯,壽命都不差,既然使用電腦的經驗不錯,何不直接拿淘汰下來的電腦放資料,拿買NAS的錢去買硬碟,透過網芳共享資料夾的方式,另外備份不一定就要Raid,3.5"內接式硬碟只要有注意溫度,通常可以使用很久,自己使用經驗,硬碟壽命超過十年不難。
的確可以用一般電腦,甚至也可用一至數顆USB隨身硬碟來取代,會採用NAS一定有它的好處,就是他的方便以及省電,但是卻忽略的他的主機妥善率的問題...
 
倒不如說,如果哪天硬體出問題,資料就會有遺失的風險,但是雲端空間至少硬體是別人在維護,資料保全也不是問題了,但若要自己的資料隨時可供存取又相對省電,還是NAS會比較是首選。
 
nikon_user wrote:
現在電腦使用CPU內顯,壽命都不差,既然使用電腦的經驗不錯,何不直接拿淘汰下來的電腦放資料,拿買NAS的錢去買硬碟,透過網芳共享資料夾的方式,另外備份不一定就要Raid,3.5"內接式硬碟只要有注意溫度,通常可以使用很久,自己使用經驗,硬碟壽命超過十年不難。
我就是這樣用 因為就是壞過NAS主板
 
NAS裡擺了蒐集好幾年的音樂、照片、影片、遊戲檔
 
而且隨時要stream
 
clarinet2055 wrote:
以一般家庭來說,這樣(恕刪)
所以才貼了這篇文章,除了靠RAID防止硬碟故障造成資料流失外,還要注意主機的可靠度,建置異地備援並不是人人想這麼做或者負擔得起,一但過保固,資料保全的成本便不會僅是放在NAS便能高枕無憂,而NAS廠商至少可以提供資料轉移的服務,畢竟沒人會故意搞壞自己的機器,至少順利把資料移出,也是一種完美的結果...
 
me5888 wrote:
我就是這樣用 因為就是壞過NAS主板
 
NAS裡擺了蒐集好幾年的音樂、照片、影片、遊戲檔
 
而且隨時要stream
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!