小弟是自己開設的一人公司,工作範圍通常是繪圖、平面及產品設計等工作。 工作中需要頻繁存取不同檔案,亦需要在不同地方隨時存取檔案 (主要是工作室、家裡及手機三方同步),約七年前曾試用WD的my cloud,但當時有軟件速度太慢,頻繁寫入導致失敗,亦有同步大量檔案失敗的問題(當時檔案約10萬個,跟客服人員溝通後被告知my cloud不適合存取大量而瑣碎的檔案),最後是用google drive的back and sync解決。 因現在公司擴充增加2位員工,而且NAS技術應該成熟了許多,所以在想是不是能用NAS取代google drive作三方整合呢?

具體需求大概是:
1) 工作室、家裡及手機三方能存取及同步檔案
2) MAC、PC、ANDROID、IOS都能用
3) 能作頻繁寫入、存取而不會導致檔案的同步出問題
4) 存取速度不會太慢 (例如google drive的file stream那種遠端存取的速度還可以接受)
5) 能區隔每位使用者能存取的檔案範圍

請問各位大大有適合的NAS推薦嗎?
文章關鍵字
最基本是 兩槽 Synology DS220 直上兩顆?T 跑Raid1 備援

資料也可以有保護

?就要看你的使用量做決定



Synology 再多平台上的app算是做比較完整的
建議還是用大平台的 google 雲端
除非你有資料安全的考量
因為雲端 google都依定會備份

可是自建NAS的成本比較高
你還要考量 你家NAS的網路速度喔
網路速度的上傳速度不能被你家其他人占用
另外NAS的資安
你前面要買一個專業防火牆嗎 ?
這也是成本

因此若不是很敏感資料
建議用google雲端
大量敏感資料
才用自建NAS (成本約10萬起跳吧 )
10萬以上檔案要同步;
如果你過去用 Google Driver 沒問題, 就繼續用吧.
看個人需要吧。

我全家人的資料都在 NAS 裡,外出工作的人都 VPN 回來直接取用檔案,沒有同步的問題,NAS 裡的檔案永遠是最新版,哪台 PC/NB/手機/平板 去取用都一樣,直接開檔存檔。

沒錯,自建 NAS 要花錢,硬碟壞了要換新/UPS 換電池/電費... 都要錢,還要自己維護。這一項不能接受的話就不需要想太多,乖乖繼續用公網空間(順便把自己的資料免費送給人家當大數據資料的來源)。

NAS 主機硬體其實不算很貴,玩久了就會知道,大筆的金額數目大都是花在硬碟的費用上。
既然是工作賺錢的工具,建議都使用吧,至少買4Bay以上的機器,nas算一次性投資,買了可以五到十年不用再付費,而且他可以直接設定備份到雲端,或是固定從雲端備份下來(建議您選擇後者,因為你可以不用改變現有習慣),也不用作兩次工,但真的要設定正確,不然也是枉然!
veeeeeee wrote:
具體需求大概是:
1) 工作室、家裡及手機三方能存取及同步檔案
2) MAC、PC、ANDROID、IOS都能用
3) 能作頻繁寫入、存取而不會導致檔案的同步出問題
4) 存取速度不會太慢 (例如google drive的file stream那種遠端存取的速度還可以接受)
5) 能區隔每位使用者能存取的檔案範圍

請問各位大大有適合的NAS推薦嗎?


如果預算足夠,其實會建議 Google、NAS 兩邊都考慮,
畢竟是工作要用的資料,不見了問題會很大,
損失可能會超過你租用 Google 跟 NAS 的好幾倍。

此外,NAS 雖然容量大且方便,但除了初步建設成本較高之外,
NAS 也需要吃自家的電還有網路,若公司的網路上傳速度不理想,
資料一樣是傳到天荒地老。
小公司能省就省,
我會選 NAS.

1. 不用年年繳錢, 1 次買斷.
2. 資料掌握在自家手上.
3. 管理自由,想 FTP/HTTP/ ... 自己搞.

至於所謂的防駭安全性,
不是政府/首富/名人/...
沒人對你有興趣.
IQuit wrote:
小公司能省就省,我會(恕刪)

了解一下 2021/04/21 QNAP 的事件,只靠 NAS RAID + Snapshot 的資料都救不回來。

就算自建 NAS,該有的 備份321 還是得做。

要滿足備份 321 就是 NAS 一份、DAS 一份,GOOGLE DRIVE 一份。

說白了是誰的資料一點都不重要,駭客就只是無差別攻擊全鎖而已。
不要錢的最貴

所以,你的資料值不值錢? 值錢,那 google/dropbox將就點用

而且你完全搞錯資料存儲的重點:

一、版本控制。一定要有版本控制,別人搞掛了,你才救的回來。

二、可靠性。大公司有成千上萬的公程師 24小時在維護機器,自己的機器....
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!