Synology NAS DS207+ V.S PC µTorrent 下載速度PK賽

前言:
現在的NAS跟以前比起來真的是多了很多功能,不像以前只能夠單純的在區域網路上當作網路磁來用而已。很多人買了NAS之後都會用來掛網抓檔(這好像已經變成全民運動了),主要是因為NAS的耗電量遠低於一般PC主機,當然若是你用Atom平台組成的電腦來掛網的話就另當別論了,買NAS雖然比組裝Atom平台要來的貴,但是NAS廠商所開發的附加價值卻是Atom平台所無法比擬的,想想灌好系統之後要自己裝上PHP、SQL、FTP、網路相薄、BLOG、網路監控等…光是耗費的精神與時間就讓人受不了了~~~

不過這都不是這篇文章的重點,既然有不少人都拿NAS來取代PC掛網抓檔,但是在最重要的下載速度方面NAS真的能夠與PC相提並論嗎?小弟就親自實驗證明給各位看看買NAS來掛網是否真的有那個價值吧!

實驗環境:
PC端為早就已經淘汰的P4電腦,目前只當作文書機與動物機使用
CPU:P4 1.8GHz
主機板:GA-8IRXP
RAM:DDR 266 1GB
網路晶片:Intel 100 PRO/100VE
驅動程式版本:8.0.47.0
BT Client:µTorrent 1.8.1 RC1 Build 12549(有安裝cFos Speed 4.22.1406)

NAS這邊則是使用小弟在六月初購入的Synology DS 207+,詳細規格可參見官方網站:
http://www.synology.com/cht/products/DS207+/index.php
CPU:Marvell 88F5281 500MHz
RAM:DDR 400 128MB
網路晶片:Marvell Yukon 88E1118
BT Client:DSM 2.0-0722韌體所內建的Download Station 2

網路環境:
中華電信ADSL 8M/640KBps
Router為Linksys WRT350N刷DD-WRT MEGA v24 build 10431M NEWD Eko
PC與NAS都是先經過Router才對WAN連線
以下為相關設定:
Synology NAS DS207+ V.S PC µTorrent 下載速度PK賽
Synology NAS DS207+ V.S PC µTorrent 下載速度PK賽
Synology NAS DS207+ V.S PC µTorrent 下載速度PK賽
註:Fish是小弟的NAS在LAN當中的名稱
Synology NAS DS207+ V.S PC µTorrent 下載速度PK賽
Synology NAS DS207+ V.S PC µTorrent 下載速度PK賽
除了以上這些之外並沒有針對MAC Address或是IP位址進行任何的優先權設定

重點來囉!開啟同一個Torrent雙方同時進行下載,上傳與下載均不限速也不做種完檔就立刻停止,因為DS207+先天硬體比不上PC,所以本次測試雙方都只下載一個Torrent以示公平,在測試開始前NAS、PC、Router均重新開機以求避免干擾,另外為了排除掉兩台機器互搶頻寬的因素,在後面會讓雙方各自獨立下載一次。

使用的Torrent File為ubuntu-8.04.1-desktop.i386.iso [mininova].torrent;這個夠熱門了吧!不相信小弟跑出來的下載速度的可以自己去下載一次試試看,學網應該可以跑出MB/s的下載速度。
以下為µTorrent的連線設定:
Synology NAS DS207+ V.S PC µTorrent 下載速度PK賽
Download Station 2的BT下載設定:
Synology NAS DS207+ V.S PC µTorrent 下載速度PK賽
DS207+剛開始的時候:
Synology NAS DS207+ V.S PC µTorrent 下載速度PK賽
PC端剛開始的時候:
Synology NAS DS207+ V.S PC µTorrent 下載速度PK賽
最初一開始的時候PC端這邊明顯比NAS還要快,但是不到最後還不知道鹿死誰手呢!先來看一下Session的消耗情況吧!
Synology NAS DS207+ V.S PC µTorrent 下載速度PK賽
嗯~~~兩者差不多
中途因為小弟跑去接電話所以沒有抓圖,在將近半小時之後NAS這邊居然先完檔了!!
Synology NAS DS207+ V.S PC µTorrent 下載速度PK賽
回頭看看PC這邊速度來到了500KB/s上下,小弟推測這應該是因為NAS與PC兩台機器都在同一個LAN底下互搶頻寬,只是因為NAS搶到的比較多所以才先完檔,在後面會讓兩台機器各自獨立下載。
PC這邊也完檔了
Synology NAS DS207+ V.S PC µTorrent 下載速度PK賽

現在小弟把剛下載完的任務刪除,重新再下載一次開始第二回合戰,就由NAS這邊先攻吧!
Synology NAS DS207+ V.S PC µTorrent 下載速度PK賽
哇!看到沒有851.55KB/s的下載速度已經差不多把我的8M/640K ADSL給塞滿了,這速度已經可以跟PC互相匹敵了
後面就差不多維持這個速度跑到完,只花了十六分鐘左右;由於Download Station 2這邊無法顯示出完檔所花費的時間,十六分鐘是小弟看著工作列右下角的時間算出來的。
Synology NAS DS207+ V.S PC µTorrent 下載速度PK賽
接下來換PC這邊啦!
Synology NAS DS207+ V.S PC µTorrent 下載速度PK賽
PC這邊果然快的沒話說,NAS一開始是從2xxKB/s開始往上衝,PC這邊則是一開始就衝上7xxKB/s
Synology NAS DS207+ V.S PC µTorrent 下載速度PK賽
花費時間14分47秒,比NAS還要快<-----廢話
Synology NAS DS207+ V.S PC µTorrent 下載速度PK賽
來一下速度曲線圖,因為5秒的已經變成一條高高在上了,所以小弟就貼30秒的啦!

結論:
經由本次的測試可以看出Synology的NAS在BT下載方面已經具有可跟PC互相匹敵的效能,但是美中不足的是下載任務顯示的資訊並不像PC那麼多,以後的firmware update應該會慢慢的改進吧!個人覺得Synology是一家會聽取使用者建議的公司,在官網討論區建議的功能與回報的問題都會慢慢改進,只是在開發上須要一點時間就是了………
但等待是值得的,像是上次改版的的Cooliris電子箱薄外掛就很棒
之前播放FLV會發生隨機消音的問題在Cooliris更新到1.8.3.14080之後也沒問題了
小弟個人認為目前最須要加強的還是eMule下載的部分…這點已經有跟Synology客服反映過很多了
希望下次Firmware Update的時候能夠看到eMule能夠跑出像PC一樣的下載效能
謝謝收看,PC與NAS大家都是好朋友!
我的也是207+
其實速度也不差
PO一下圖

敗家是經濟成長的原動力!!!
hedgehog0083 wrote:
前言:現在的NAS跟...(恕刪)

我敗了207+ 回家後一早把電腦上所有BT SOFTWARE 也DELETE 了,哈哈
但美中不足是他不會一CLICK 直接用NAS下載,要另放入去有點兒煩,到官綱反映了但還沒有改善..... 不知要等到何時呢!

另外我最快的BT 速度記錄是3.16 MB/s 我用25mb 線的,over 了我的線速(2.5mb/s) 哈哈,令人估不到真的強!
請問樓上的是住台灣嗎?哪有這樣的網路環境呢?
P2P精神:我餵人人,人人餵我
你要不要試試冷門檔, PC 軟體用 BitComet 1.04 .
放個 3 天比較看看..
我比較的結果多半是 NAS 找不到種子, 一直在 0 , 但是 PC 1K 10 K 的慢歸慢, 但總是抓的完..

NAS 的P2P 還是比不上PC Base 的軟體下載,光以下幾點可以決勝關鍵:
1. NAS 的Session limit 一定無法開啟過多的Session 來加速P2P 的種子連接速度. 一般PC Base 至少都可以開到2萬條的session 連接能力.
2. 同時下載的任務數,PC可以40~60個任務同時下載,這一點都是NAS 所保留的.因為主要任務還是在File Share 上面.

當然在附加條件基礎上,有這個P2P功能,也是好的! 但是可惜的是,NAS 主要任務不適用在P2P的環境裏..把它當成是附加價值,或許好一點!
tvcf wrote:
你要不要試試冷門檔,...(恕刪)

冷門檔的話嘛~~~小弟當初也有打算要試
但是因為掛機時間太長而小弟的返台假有限,寫這篇測試文的時候剩沒幾天就收假了
這部分留待我月底返台休假時再來測試吧!
不過要抓什麼又是一個問題
若是自己找冷門torrent來抓的話八成又是上不了台面要打馬賽克的東西
看不到我抓什麼的話有失公平公正公開的原則吧!
P2P精神:我餵人人,人人餵我
其實現在我在使用是滿不錯的!

現在的速度下載,已經讓我不知道要下載什麼了!

唯一就是大陸的高清檔案,好像有限制BT的程式,

那些站方好像有紀錄分享上傳的比例,這樣不知道NAS可不可以?
敗家是經濟成長的原動力!!!
kenny77 wrote:
其實現在我在使用是滿...(恕刪)

關於這個問題嘛~~~
目前NAS似乎因為所使用的BT Client無法被網站的Tracker所辦識
所以是完全掛不動的(例如U2的Torrent丟上去掛再久都是一個peer都連不上)
小弟已經有跟Synology官方反映了,看看下次改版會不會修正這個問題吧!

目前的NAS應該都無法通過這類封閉式資源分享網站的BT Client認證
不知道有沒有人研究出解決的方法…
P2P精神:我餵人人,人人餵我
hedgehog0083 wrote:
關於這個問題嘛~~~嘆氣
目前NAS似乎因為所使用的BT Client無法被網站的Tracker所辦識
所以是完全掛不動的(例如U2的Torrent丟上去掛再久都是一個peer都連不上)orz
小弟已經有跟Synology官方反映了,看看下次改版會不會修正這個問題吧!

目前的NAS應該都無法通過這類封閉式資源分享網站的BT Client認證
不知道有沒有人研究出解決的方法…


其實樓主講的是兩件事喔...

Synology 用的是 rtorrent ,是一般 PC linux 常用的 Bt client ,所以應該可以被大多數 Tracker 辦識。

所謂 封閉式資源分享網站 應該是指 private tracker ,這種非公開 tracker 會希望 client 把 DHT 功能關閉。
通常 torrent 檔案裡面會指明是 private tracker,所以 rtorrent 應該會自動針對把這個 torrent 檔案的 DHT 關閉。

但是有些 private tracker 的 torrent 檔案裡沒有帶 private 這個標誌,所以樓主可以把 NAS 內建的 DHT 功能關閉,看看可不可以下載。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!