irs wrote:
組態讀取寫入容量(%...(恕刪)
收藏 + 1
謝謝不辭辛勞的分享!!!
非常有用!!
個人積分：58分
文章編號：14103232
個人積分：9分
文章編號：14104491
個人積分：219分
文章編號：14106719
個人積分：9分
文章編號：14117309
個人積分：219分
文章編號：14121025
個人積分：9分
文章編號：14123126
個人積分：219分
文章編號：14133012
hoolai wrote:
不是常發生就是了，
他頓的時候就似好象時間暫停了一樣
完全不會動!!過2~3秒 就又開始動了!
不過之前組R5時是用VISTA，
現在用單顆了 是用WIN7，
也許也有點關係吧。
那應該就確定是了, 症狀都是磁碟動作的時候freeze住幾秒鐘, 然後又正常運作. 如果你的設備還在, 你可以用相同的組態但是把檔案系統作成FAT32之類的簡單檔案系統, 應該就不會產生這個症狀了. (FAT32僅建議做測試) 或是用其他的作業系統去測試相同的RAID組態, 應該都不會有這種現象.
有幾個方向可以緩解這種問題, 例如 把優先權調整給背景程式, 但是記憶體調整成應用程式而非系統快取, 虛擬記憶體調整成固定(不要讓Windows自行管理, 或是取消). 另外, 增加可用的記憶體容量, 以及讓檔案管理員在獨立空間運行, 也可以緩解.
如果你有外部監測工具的話, 可以試試看, 通常只有UI被freeze住, 但是網路服務不會中斷(可能會變慢), 用簡單的port mirror和sniffer就可以監測了.
另外幫您補充, RAID有硬碟故障通常的反應時間會在10秒上下(症狀不同), 用一般硬碟會拖慢時間, 造成disk drop, 不過, 看用途, 有時候不重要, 而且不見得會freeze住UI. 如果是寫入遇到reallocate, 的確有可能在幾秒鐘內造成停頓的感覺(通常時間更長), 那也跟RAID無關, 使用單一硬碟也會遇到, 而且您應該會在檢查硬體的時候發現這個問題.
ICH?R做RAID5, 基本上也不會用到多少cpu資源, 如測試資料所示, cpu 佔用量大致與操作量成正比, 與使用的RAID level沒有關係, 亦即, ICH?R至少提供獨立硬體的XOR Engine和簡單管理功能.
就目前的使用經驗來說, ICH?R很少被Windows核心干擾, 而且效能也不會比一般入門等級的RAID controller差, 對於有能力操作RAID的人來說, 是非常值得推薦用以取代入門等級的RAID方案.
hxxX54yPZ5HH5VHP\hmpX5gTPh99X5J4Ph00X5YBPjjhexX5exHPDX52JP555554P5ZZ5rr
個人積分：132分
文章編號：14148125
個人積分：219分
文章編號：14149299
wenwenwen wrote:
感謝您的分享。
看來以後可以試用這個方案。
之前怕磁碟陣列卡多年後不被支援。都只用 Windows 的軟體 RAID 5模式。
Windows 的軟體 RAID 5 模式下的寫入實在爆慢的。
Intel 的 ICH8/9/10R 的 RAID 5 應該在硬碟的資料格式都是可以互容的吧？
可以, ICH8/9/10R的RAID5是可以向上遷移的, 向下遷移是沒試過(實務上也不太可能發生). 遷移的時候, 只要把新機的ICH?R設定成RAID MODE, 整組硬碟安裝上去, 就直接可用了, 不用另外進行設定. 建議儘可能依照原來的順序安裝硬碟, 不過裝錯了它也不會在乎(也不會提醒, RAID會完全正常).
ICH9/10R 可以在一組六顆硬碟的陣列上建立兩個RAID0/5的磁碟區. 支援表(中文)
Windows內建的軟體RAID5, 個人基本上是... 完全不建議使用. 通常在使用一段時間之後一定會出現效能問題. 保持低使用率可以稍微緩解這個問題(搭配NTFS時, 建議磁碟空間使用率<50%). 不過並不是所有的軟體RAID5效能都很差. 大部分的RAID5軟體實作的效能都還不錯.
hxxX54yPZ5HH5VHP\hmpX5gTPh99X5J4Ph00X5YBPjjhexX5exHPDX52JP555554P5ZZ5rr
個人積分：9分
文章編號：14153784
